fororealmadrid.com

madmartigan escribió:Jugador pelín ( para mí bastante) sobrevalorado.
Lento de físico y de ideas. Como suplente o para algunos partidos podría valer, pero indiscutible ni de coña. Necesitamos fluidez y claridad de ideas , algo fundamental de un mediocentro y Casemiro no cumple con estos requisitos.

lo dicho, un buen suplente y ya.

madmartigan escribió:Jugador pelín ( para mí bastante) sobrevalorado.
Lento de físico y de ideas. Como suplente o para algunos partidos podría valer, pero indiscutible ni de coña. Necesitamos fluidez y claridad de ideas , algo fundamental de un mediocentro y Casemiro no cumple con estos requisitos.

lo dicho, un buen suplente y ya.

redondo escribió:

zam escribió:

hitzeko escribió:Con Case muchas veces nos venimos arriba y decimos que debe arriesgar más, que tiene buen desplazamiento de balón... y no dudo que sea bueno, pero para su rol. De hecho, en lo suyo es indispensable.

No obstante, hoy quizá ha jugado más con Kovacic y un Isco adelantado. Una especie de doble pivote... y ahí, tienes que demostrar un poco más.

Yo creo que es indispensable un pivote; Casemiro es bueno pero no es el único pivote que puede jugar en el Real y es más, fuera los hay mejores.

Hay gente como Matic, Kanté... que se les infravalora de manera alucinante... pero yo veo a Casemiro y siendo una máquina, me pregunto por qué dicen que los otros no valen e incluso, si no mejoran lo que hay.

Para mi los 3 juntos se han perjudicado. Nadie asimilaba el rol de ser el responsable de mover el balón, cosa que esperaba más de Isco, pero como el resto con cada uno sus defectos no acaba de ser ese jugador, que exige nivel y sobre todo carácter. Vamos que se han perjudicado todos. Y Case ha intentado arriesgar más y se le han visto las costuras, es lo que es.

Un Matic o un Kanté nos vendría genial para dos cosas:

1. Tener un competidor de Casemiro, y ver si es mejorable. El hecho de haber renegado tanto de la figura del MCD hace que el que ha jugado nos parezca la hostia en verso.

2. Dar opciones de fortalecer el medio con dos tipos fuertes si fuera necesario. Además de la variante Kroos detrás, interior físico al lado.

Para esto y para resolver el tema del suplente de Marcelo resulta que te vale el mismo jugador: David Alaba. Y te quedas con Casemiro, Kroos y Llorente como mediocentros naturales según las necesidades del partido, y Kroos, Alaba, Modric, Isco, Kovacic como interiores.

madmartigan escribió:Es que lo hace todo a una lentitud.....Si no tienes calidad por lo menos pon intensidad y ritmo. Ahi estån los Kanté de turno, muy justitos de fútbol pero por lo menos presiona, le mete intensidad y ritmo a los partidos.

No sé que le véis a este muchacho.

Keel escribió:A mí Kroos me parece un sobresaliente en su posición. Casemiro me parece un jugador de bien, o puntualmente notable, en la suya. Lo que ocurre es que en esta última tarea solíamos poner a gente descolocada, que obviamente sufría para llegar al aprobado.