fororealmadrid.com

Cama es un poco como Lass

Tchou es un mucho como Diarra

Prefiero a Lass.

abelguga escribió:Cama es un poco como Lass

Tchou es un mucho como Diarra

Prefiero a Lass.

Y los dos juntos ya es la mediocridad total, parecia una partida de pinball rebotando con los rivales.

Luego ves a Modric con 37 palos jugando al verdadero fútbol en dos balones que toque y se te caen las lagrimas

abelguga escribió:Cama es un poco como Lass

Tchou es un mucho como Diarra

Prefiero a Lass.

Lass era bastante mejor que Camavinga, y aún así no era para el Madrid.

No estoy de acuerdo con las críticas. En primer tiempo ha sido el mejor del Madrid.

En el segundo, vale que no ha sido diferencial, puedes que hasta cansado los últimos 20 minutos. Sin brillar, ha estado ahí frecuentemente y ha ganado duelos, de los pocos nuestros que lo ha hecho.

Yo creo que partido más que correcto; y en la zozobra general, él no es de los peor parados.

abelguga escribió:Cama es un poco como Lass

Tchou es un mucho como Diarra

Prefiero a Lass.

Como si a alguien le importara tu preferencia con semejante juicio que demuestras.

Sephiroth escribió:No estoy de acuerdo con las críticas. En primer tiempo ha sido el mejor del Madrid.

En el segundo, vale que no ha sido diferencial, puedes que hasta cansado los últimos 20 minutos. Sin brillar, ha estado ahí frecuentemente y ha ganado duelos, de los pocos nuestros que lo ha hecho.

Yo creo que partido más que correcto; y en la zozobra general, él no es de los peor parados.

Absolutamente. Buen primer tiempo y segundo tiempo mediocre, pero es que todo el equipo ha dado asco

Solo espero que Bellingham no nos salga otro Gago...

Otra vez volver a vivir una media así no lo soporto. Venimos de Modric y Kroos que a sus estilos eran unos maestros de la pelota, Case solo se tenia que dedicar a correr y sacrificarse, tratar de no desentonar. Pero ahora queda claro que en cuanto se nos vayan los veteranos nos quedamos con una media que recuerda más a los malos años.

No me gusta de titular.

Para mi esta acelerado,le falta temple,por eso pierde balones en cuanto arriesga ofensivamente y le salva muchas veces que tiene buen fisico para corregir sus propios fallos.Ahora mismo esta bastante perdido.

tiene siempre miedo a romperse una uña,le faltan conceptos tacticos por todos lados,juegador normalillo sin más

Yo a Camavinga lo veo muy lento, excesivamente lento, ayer vi a Kross correr mucho más que él, y eso que el alemán es más viejo y ha jugado más minutos.

Hasta Iniesta corre más con 38 años en el Vissel Kobe.

De momento me sigo sin fiar de Camavinga, no veo progresión en él, debe ponerse las pilas.

Para su posición no sé qué esperabais a la edad que tiene en una posición que lleva todo el peso del equipo.

No creo que sea lento. Pero parece siempre mal colocado y llega medio tarde a todos los lados. Luego le pone muchas ganas y no es torpe con el balón pero esa falta de rigor táctico le condena. Por contra Tchouaméni tiene más orden pero este si que es lento como el demonio.

Que te pasa Eduardo

Lo dije desde el primer día y lo mantengo .

Para mí es un 5 y fuera de esa posición se pierde .

Para mi es difícil juzgarlo anoche, es que el equipo en tropel estuvo la mayor tiempo al servicio del rival, aunque el peligro llegó a balón parado y contras. Estuvimos desordenados, sin fluidez, perdiendo balones fácil y con la gente sin tener claro que espacio ocupar. En esas Camavinga hizo buenos esfuerzos pero luego torpeó como el resto (salvo Kroos quizás) con la pelota en los pies... pero que a veces no eran malas salidas pero el receptor controlaba como el orto y dividimos críticas.

No sé que partido hizo Camavinga. Bueno no. Malo malísimo tampoco. Es que el conjunto me pareció que estuvo perdido.

Capa escribió:Lo dije desde el primer día y lo mantengo .

Para mí es un 5 y fuera de esa posición se pierde .

Estoy de acuerdo contigo. Y lo que no me gusta de él es que conduce mucho el balón, no es un jugador de toques rápidos.

Más que tener cromos repetidos si da la sensación de que tenemos perfiles que varían apenas poco en la media.

Venimos de Modric, Kroos y Casemiro que entre los 3 se parecian en nada, 2 de ellos unos maestros con el balón pero muy diferentes en su estilo y lectura de juego.

Camavinga, Tchoumendy y Valverde si bien hay diferencias y diferentes cualidades es que si se sienten muy parecidos y no se ve como poner a esos 3 juntos en la cancha sin que falte futbol.

Yo no se si esto lo arregla solo Bellingham como fichaje.

Su problema no es de posición, es de conceptos.

Tiene un ida y vuelta muy malo de interior. De pivote se ve menos porque está anclado en zona, pero con labores de ataque es mal centrocampista.

Retorna al trote, no se posiciona bien, retiene el balón en exceso... le cuesta elegir cuándo y cómo subir...

Conceptualmente es muy mal jugador ahora mismo. Justo lo contrario de Tchuameni, que juega con una disciplina tremenda.

Sea de pivote o de interior, necesita muchos minutos y mucha ayuda para entender lo que se pide de ese puesto.

A lo mejor hay que especificarle la función, no todos son Valverde que te cumple de portero... Y darle tiempo que es joven.