fororealmadrid.com

JR10 escribió:

rodrigoyorugua escribió:El Chelsea sera campeon de la Premier pero sin embargo no le gano ninguno de los dos duelos directos al City.

Pero tampoco los perdio

Ta pero segun los mourinhistas Mou deberia follarse a un entrenador malo como Pelelegrini (que lo es) y eso no lo ha hecho esta temporada. Sumado al fiasco de Champions hace que esta temporada del Chelsea tenga poco para destacar. Seran campeones de la Premier pero eso hoy poy hoy no es gran merito viendo el nivel de esa liga.

Valtiel escribió:

rodrigoyorugua escribió:El Chelsea sera campeon de la Premier pero sin embargo no le gano ninguno de los dos duelos directos al City.

Tu comentario me recordó a lo vivido en la liga 2011-2012 , cuando teníamos el título practicamente en el bolsillo y los juntaletras empezaron a decir que si no le ganabamos el clásico a los cerdos de poco valdría llevarse el campeonato. Logicamente en la liga de tito no dijeron nada.

Pero en esa liga se le gano al Farsa 2-1 en el Camp Nou. Aca hay que tener en cuenta que no solo los mourinhistas sino tambien el propio Mourinho siempre han desprestigiado a Pelelegrini (que para mi es un paquete como entrandor, vuelvo a aclararlo). Por tanto si es tan malo el supuesto "Dios Mou" deberia ganarle esos duelos directos y esta temporada no lo ha hecho.

rodrigoyorugua escribió:

Valtiel escribió:

rodrigoyorugua escribió:El Chelsea sera campeon de la Premier pero sin embargo no le gano ninguno de los dos duelos directos al City.

Tu comentario me recordó a lo vivido en la liga 2011-2012 , cuando teníamos el título practicamente en el bolsillo y los juntaletras empezaron a decir que si no le ganabamos el clásico a los cerdos de poco valdría llevarse el campeonato. Logicamente en la liga de tito no dijeron nada.

Pero en esa liga se le gano al Farsa 2-1 en el Camp Nou. Aca hay que tener en cuenta que no solo los mourinhistas sino tambien el propio Mourinho siempre han desprestigiado a Pelelegrini (que para mi es un paquete como entrandor, vuelvo a aclararlo). Por tanto si es tan malo el supuesto "Dios Mou" deberia ganarle esos duelos directos y esta temporada no lo ha hecho.

En las ligas se premia la regularidad, algo que es muy dificil. El próximo clásico podemos ganarlo por 5 goles, sin embargo, si Pastelotti no logra llevarse el título se verá como un incompetente al lado del Cholo y Luis Enrique, que aún teniendo sus bajones han aprendido a administrar una plantilla a lo largo de todo 1 año.

Lo de "Dios Mou" que te lo explique el que lo ha dicho.

Buen resultado el de hoy, todavía el Chelsea tiene un partido menos que el City. Poco a poco los blues dan otro paso hacia el título de la Premier.

Son los menos malos de una liga absolutamente lamentable.

En el país de los ciegos el tuerto es el rey

Por cierto Fábregas se ha diluido completamente. Lo mismo que le pasaba en el Barcelona, lo está pasando en el Chelsea, su segundas partes de temporada son horribles.

SnowbliNd escribió:Por cierto Fábregas se ha diluido completamente. Lo mismo que le pasaba en el Barcelona, lo está pasando en el Chelsea, su segundas partes de temporada son horribles.

Fisicamente es blandito, tiene de atleta lo que Torrente y eso lo paga.

rupeni escribió:

SnowbliNd escribió:Por cierto Fábregas se ha diluido completamente. Lo mismo que le pasaba en el Barcelona, lo está pasando en el Chelsea, su segundas partes de temporada son horribles.

Fisicamente es blandito, tiene de atleta lo que Torrente y eso lo paga.

Y también lo paga el Chelsea. Su recambio ahora mismo es Ramires, un jugador de características nulas para mover el mediocampo.

Se extraña a Lampard en estos momentos.

Mourinho no se da cuenta que sus equipos se le van por el centro del campo.

DelBosque escribió:Mourinho no se da cuenta que sus equipos se le van por el centro del campo.

En estos momentos Mourinho tiene la pinta de esos malos apostadores que comienzan ganando y terminan perdiendolo todo porque no retiran a tiempo del casino.

Con un Deco o un Cambiasso, Mourinho podía perfectamente organizar el equipo a partir de ahí. Pero es que ese tipo de jugadores ya casi no existen.
Y si no mirad los inventos que tiene que hacer Ancelotti recolocando mediapuntas ahí.

Fábregas es un mediocre sobrevalorado

Moufinger escribió:Fábregas es un mediocre sobrevalorado

Es un buen jugador, pero para ser referente en un Arsenal, no en un equipo que juega por todo como el Barça o el Chelsea. Además Fábregas tiene un defecto muy malo, y es que se cree mejor de lo que realmente es.

DelBosque escribió:

Moufinger escribió:Fábregas es un mediocre sobrevalorado

Es un buen jugador, pero para ser referente en un Arsenal, no en un equipo que juega por todo como el Barça o el Chelsea. Además Fábregas tiene un defecto muy malo, y es que se cree mejor de lo que realmente es.

què gran verdad.

Si hubieran dejado a Salah...

SnowbliNd escribió:Por cierto Fábregas se ha diluido completamente. Lo mismo que le pasaba en el Barcelona, lo está pasando en el Chelsea, su segundas partes de temporada son horribles.

Curioso lo Fabregas y sus segundas partes de temporada...

Se le acabaran los ciclos.

Joaky escribió:

SnowbliNd escribió:Por cierto Fábregas se ha diluido completamente. Lo mismo que le pasaba en el Barcelona, lo está pasando en el Chelsea, su segundas partes de temporada son horribles.

Curioso lo Fabregas y sus segundas partes de temporada...

Mira que no soy muy amigo de las estadísticas,pero ésta es especialmente llamativa.

Prácticamente estamos hablando de jugadores distinto.

Por cierto que Mourinho debería controlar más a su hijo... eso de estar llamando vergüenza a la afición del Chelsea que solo por ellos y nada más por ellos tiene trabajo su padre.

Moufinger escribió:Fábregas es un mediocre sobrevalorado

No es TOP pero al lado de los Ramires/Willian/Oscar es casi dios.