fororealmadrid.com

Es como cuando se decía que Mourinho por no haber sido jugador no podía ser buen entrenador... la misma chorrada.

Y ahora estará acabado, pero fue uno de los mejores sin saber dar una patada a un bote.

Parecido Klopp.

Qué tendrá que ver.

hitzeko escribió: De hecho, en cuanto salió a la palestra Mourinho en menor medida, o Conte, los jugadores se apresuraron a salir para decir de manera deliberada que no necesitaban ese perfil de entrenador exigente.

El problema de Mouricio es que es muy exigente con los jugadores pero nada exigente consigo mismo. Te fusila a un futbolista de su equipo en rueda de prensa, pero luego te presune de haber alcanzado no se cuantas semis en los últimos años, como si los mejores equipos del mundo le pagaran lo que le pagan para caer en semis con auténticos plantillones.

Yo creo que más allá del Madrid y del mundo del fútbol, nadie quiere trabajar con un responsable que te señala o te arruina la carrera pero jamás asume responsabilidades de ningún tío en los fracasos.

Ya sé que el futbolista es un niño malcriado y millonario y que a mucha gente les parece justicia poética que haya un entrenador que les amargue la existencia, yo, personalmente, prefiero un entrenador que consiga sacarles el máximo rendimiento aunque sea comiéndoles la polla. A mí dadme "alineadores blanditos" como Heynckes, Del Bosque o Zidane, que suman juntos nuestras últimas 7 champions, y quedaos con los "sargentos pizarra" como Mouricio y Benítez.

hitzeko escribió:Es como cuando se decía que Mourinho por no haber sido jugador no podía ser buen entrenador... la misma chorrada.

Y ahora estará acabado, pero fue uno de los mejores sin saber dar una patada a un bote.

Parecido Klopp.

Qué tendrá que ver.

no, no es lo mismo, eso que pones es querer desviar la atencion y llevarlo a tu terreno porque has metido la pata en lo que se estaba comentando

Apostata escribió:

hitzeko escribió: De hecho, en cuanto salió a la palestra Mourinho en menor medida, o Conte, los jugadores se apresuraron a salir para decir de manera deliberada que no necesitaban ese perfil de entrenador exigente.

El problema de Mouricio es que es muy exigente con los jugadores pero nada exigente consigo mismo. Te fusila a un futbolista de su equipo en rueda de prensa, pero luego te presune de haber alcanzado no se cuantas semis en los últimos años, como si los mejores equipos del mundo le pagaran lo que le pagan para caer en semis con auténticos plantillones.

Yo creo que más allá del Madrid y del mundo del fútbol, nadie quiere trabajar con un responsable que te señala o te arruina la carrera pero jamás asume responsabilidades de ningún tío en los fracasos.

Ya sé que el futbolista es un niño malcriado y millonario y que a mucha gente les parece justicia poética que haya un entrenador que les amargue la existencia, yo, personalmente, prefiero un entrenador que consiga sacarles el máximo rendimiento aunque sea comiéndoles la polla. A mí dadme "alineadores blanditos" como Heynckes, Del Bosque o Zidane, que suman juntos nuestras últimas 7 champions, y quedaos con los "sargentos pizarra" como Mouricio y Benítez.

Con esos que has dicho todavía estaríamos comiendo rabo de Guardadrogas 8 después.

Menos mal que llegó Mou para picar un mínimo el orgullo de un equipo que ya no le importaba ganar.

rodrycius escribió:

hitzeko escribió:Es como cuando se decía que Mourinho por no haber sido jugador no podía ser buen entrenador... la misma chorrada.

Y ahora estará acabado, pero fue uno de los mejores sin saber dar una patada a un bote.

Parecido Klopp.

Qué tendrá que ver.

no, no es lo mismo, eso que pones es querer desviar la atencion y llevarlo a tu terreno porque has metido la pata en lo que se estaba comentando

no es lo mismo y has metido la pata. xD ¿Qué pata he metido yo?.

Desde cuando un entrenador que no haya dado una patada a un bote no puede decirle a sus jugadores cómo de realizar ciertas acciones.

Es que es una chorrada lo qué decís.

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

hitzeko escribió: De hecho, en cuanto salió a la palestra Mourinho en menor medida, o Conte, los jugadores se apresuraron a salir para decir de manera deliberada que no necesitaban ese perfil de entrenador exigente.

El problema de Mouricio es que es muy exigente con los jugadores pero nada exigente consigo mismo. Te fusila a un futbolista de su equipo en rueda de prensa, pero luego te presune de haber alcanzado no se cuantas semis en los últimos años, como si los mejores equipos del mundo le pagaran lo que le pagan para caer en semis con auténticos plantillones.

Yo creo que más allá del Madrid y del mundo del fútbol, nadie quiere trabajar con un responsable que te señala o te arruina la carrera pero jamás asume responsabilidades de ningún tío en los fracasos.

Ya sé que el futbolista es un niño malcriado y millonario y que a mucha gente les parece justicia poética que haya un entrenador que les amargue la existencia, yo, personalmente, prefiero un entrenador que consiga sacarles el máximo rendimiento aunque sea comiéndoles la polla. A mí dadme "alineadores blanditos" como Heynckes, Del Bosque o Zidane, que suman juntos nuestras últimas 7 champions, y quedaos con los "sargentos pizarra" como Mouricio y Benítez.

Con esos que has dicho todavía estaríamos comiendo rabo de Guardadrogas 8 después.

Menos mal que llegó Mou para picar un mínimo el orgullo de un equipo que ya no le importaba ganar.

Menos mal que llegó Zidane, ganó champions y liga e hizo que Neymar se largara, que sino si que hubiéramos tragado rabo con la MSN años y años...

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

hitzeko escribió: De hecho, en cuanto salió a la palestra Mourinho en menor medida, o Conte, los jugadores se apresuraron a salir para decir de manera deliberada que no necesitaban ese perfil de entrenador exigente.

El problema de Mouricio es que es muy exigente con los jugadores pero nada exigente consigo mismo. Te fusila a un futbolista de su equipo en rueda de prensa, pero luego te presune de haber alcanzado no se cuantas semis en los últimos años, como si los mejores equipos del mundo le pagaran lo que le pagan para caer en semis con auténticos plantillones.

Yo creo que más allá del Madrid y del mundo del fútbol, nadie quiere trabajar con un responsable que te señala o te arruina la carrera pero jamás asume responsabilidades de ningún tío en los fracasos.

Ya sé que el futbolista es un niño malcriado y millonario y que a mucha gente les parece justicia poética que haya un entrenador que les amargue la existencia, yo, personalmente, prefiero un entrenador que consiga sacarles el máximo rendimiento aunque sea comiéndoles la polla. A mí dadme "alineadores blanditos" como Heynckes, Del Bosque o Zidane, que suman juntos nuestras últimas 7 champions, y quedaos con los "sargentos pizarra" como Mouricio y Benítez.

Con esos que has dicho todavía estaríamos comiendo rabo de Guardadrogas 8 después.

Menos mal que llegó Mou para picar un mínimo el orgullo de un equipo que ya no le importaba ganar.

Para ganar una Liga en tres años. Guau.

Repásate un poco la última temporada de Mouricio para que veas lo alto que dejó el "orgullo" y las "ganas de ganar" del vestuario cuando se largó de aquí.

hitzeko escribió:

rodrycius escribió:

hitzeko escribió:Es como cuando se decía que Mourinho por no haber sido jugador no podía ser buen entrenador... la misma chorrada.

Y ahora estará acabado, pero fue uno de los mejores sin saber dar una patada a un bote.

Parecido Klopp.

Qué tendrá que ver.

no, no es lo mismo, eso que pones es querer desviar la atencion y llevarlo a tu terreno porque has metido la pata en lo que se estaba comentando

no es lo mismo y has metido la pata. xD ¿Qué pata he metido yo?.

Desde cuando un entrenador que no haya dado una patada a un bote no puede decirle a sus jugadores cómo de realizar ciertas acciones.

Es que es una chorrada lo qué decís.

por poder claro que puede, pero luego paga las consecuencias, cualquiera que haya estado en un vestuario sabe de lo que hablo.
de hecho lo mas probable es que en esa situacion el vestuario estuviera partiendose el culo de benitez durante semanas, y seguramente haciendo bromas en los entrenos con luka tipo "asi luka, es asi como tienes que golpear jaajjajajja"

que no digo que este bien o que el entrenador no deba corregir a los jugadores si cree que hay algo que hacen mal, pero que funciona como digo es de primero de egb futbolistica

Apostata escribió:

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

hitzeko escribió: De hecho, en cuanto salió a la palestra Mourinho en menor medida, o Conte, los jugadores se apresuraron a salir para decir de manera deliberada que no necesitaban ese perfil de entrenador exigente.

El problema de Mouricio es que es muy exigente con los jugadores pero nada exigente consigo mismo. Te fusila a un futbolista de su equipo en rueda de prensa, pero luego te presune de haber alcanzado no se cuantas semis en los últimos años, como si los mejores equipos del mundo le pagaran lo que le pagan para caer en semis con auténticos plantillones.

Yo creo que más allá del Madrid y del mundo del fútbol, nadie quiere trabajar con un responsable que te señala o te arruina la carrera pero jamás asume responsabilidades de ningún tío en los fracasos.

Ya sé que el futbolista es un niño malcriado y millonario y que a mucha gente les parece justicia poética que haya un entrenador que les amargue la existencia, yo, personalmente, prefiero un entrenador que consiga sacarles el máximo rendimiento aunque sea comiéndoles la polla. A mí dadme "alineadores blanditos" como Heynckes, Del Bosque o Zidane, que suman juntos nuestras últimas 7 champions, y quedaos con los "sargentos pizarra" como Mouricio y Benítez.

Con esos que has dicho todavía estaríamos comiendo rabo de Guardadrogas 8 después.

Menos mal que llegó Mou para picar un mínimo el orgullo de un equipo que ya no le importaba ganar.

Para ganar una Liga en tres años. Guau.

Repásate un poco la última temporada de Mouricio para que veas lo alto que dejó el "orgullo" y las "ganas de ganar" del vestuario cuando se largó de aquí.

La última temporada fue una mierda horrenda, pero los dos primeros años fueron muy buenos.

Y ese Barsa no era el mejor de España, era el mejor del mundo.

Y con todo las pasaban putisimas para ganarnos, tanto que tuvieron que expulsar a Pepe por dar una patada al aire o anular un gol a Higuaín por Dios sabes que.

Hemos pasado de decir que Mou implantó un "espíritu ganador" a reconocer que implantó un espíritu de "quedar segundos pero haciendo que el primero las pase pvtas para ganarnos".

El Barsa era un equipazo, pero sólo nos eliminó en una Champions, en las otras dos semis no perdimos contra ellos. Y tampoco perdimos contra ellos todos los puntos que nos dejamos en la última temporada en campos de mierda, ni la final de la Copa que se llevó el Aleti de Simeone en nuestra face, con Mouricio autoexpuldado y desertando del estadio.

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

zam escribió:

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

si lo vivimos claramente en basket, alguien cree que laso es mejor entrenador que messina?

pues messina paso sin pena ni gloria por aqui y laso convirtiendose en un top3 de entrenadores historicos en la seccion de basket

zam escribió:

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

Más que eso yo diria la idiocracia del Real Madrid en conjunto

rodrycius escribió:

zam escribió:

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

si lo vivimos claramente en basket, alguien cree que laso es mejor entrenador que messina?

pues messina paso sin pena ni gloria por aqui y laso convirtiendose en un top3 de entrenadores historicos en la seccion de basket

Vamos vamos. No mezclemes churras con meninas. Ya puestos, comparemos, es más práctico, con Zeljko Obradovic.

rodrycius escribió:

zam escribió:

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

si lo vivimos claramente en basket, alguien cree que laso es mejor entrenador que messina?

pues messina paso sin pena ni gloria por aqui y laso convirtiendose en un top3 de entrenadores historicos en la seccion de basket

Correcto y aunque no se crea, a Laso también lo.cuestiona una parte importante de la afición del basket. Y este sumando títulos con u juego de kilates. Pero en el Madrid la exigencia es absoluta.

Ender escribió:

rodrycius escribió:

zam escribió:

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

si lo vivimos claramente en basket, alguien cree que laso es mejor entrenador que messina?

pues messina paso sin pena ni gloria por aqui y laso convirtiendose en un top3 de entrenadores historicos en la seccion de basket

Vamos vamos. No mezclemes churras con meninas. Ya puestos, comparemos, es más práctico, con Zeljko Obradovic.

Pues Laso le acaba de ganar en febrero en su casa a Obradovic, y haciendo rotaciones (jugando con el chicles 30 minutos o más en campo) por 30 puntos . Vaya meneo les pusimos

Cesar04 escribió:

Ender escribió:

rodrycius escribió:

zam escribió:

rodrycius escribió:en realidad da igual quien sea mejor o peor entrenador.

yo para el madrid que es mi equipo y lo unico que me importa, no cambio a zidane por klopp

si mi equipo fuera otro seguramente apostaria por klopp, pero no es el caso

Eeeese es el tema, la idiosincrasia de este Madrid.

si lo vivimos claramente en basket, alguien cree que laso es mejor entrenador que messina?

pues messina paso sin pena ni gloria por aqui y laso convirtiendose en un top3 de entrenadores historicos en la seccion de basket

Vamos vamos. No mezclemes churras con meninas. Ya puestos, comparemos, es más práctico, con Zeljko Obradovic.

Pues Laso le acaba de ganar en febrero en su casa a Obradovic, y haciendo rotaciones (jugando con el chicles 30 minutos o más en campo) por 30 puntos . Vaya meneo les pusimos

Amigo Cesar yo no posteo con el pasado sino con el presente y éste no es nada alagueño. Laso para mi es ciclo crerrado y se debe abrir las puertas a nuevas sensaciones que éstas ya están marchitas. En fín, yo no quise decir lo que tu piensas pero ya que lo dices ¿ por qué no?

Si es que el tema lo están diciendo Zam y Rodry. La cosa es tener el mejor entrenador posible para el Real Madrid.

Y si tenemos uno que gana, pues perfecto.

Otra cosa es que a unos no guste y otros hayan descubierto el fútbol con Zidane como los culés lo descubrieron con Guardiola... pues bueno; pasa hasta con jugadores.

Yo que ya llevo unos días con al foto de Valverde en el avatar, voy a cambiarla por la de Zidane, para que nos dé suerte este finde como nos dará con Fede seguro.

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

DelBosque escribió:

Apostata escribió:

hitzeko escribió: De hecho, en cuanto salió a la palestra Mourinho en menor medida, o Conte, los jugadores se apresuraron a salir para decir de manera deliberada que no necesitaban ese perfil de entrenador exigente.

El problema de Mouricio es que es muy exigente con los jugadores pero nada exigente consigo mismo. Te fusila a un futbolista de su equipo en rueda de prensa, pero luego te presune de haber alcanzado no se cuantas semis en los últimos años, como si los mejores equipos del mundo le pagaran lo que le pagan para caer en semis con auténticos plantillones.

Yo creo que más allá del Madrid y del mundo del fútbol, nadie quiere trabajar con un responsable que te señala o te arruina la carrera pero jamás asume responsabilidades de ningún tío en los fracasos.

Ya sé que el futbolista es un niño malcriado y millonario y que a mucha gente les parece justicia poética que haya un entrenador que les amargue la existencia, yo, personalmente, prefiero un entrenador que consiga sacarles el máximo rendimiento aunque sea comiéndoles la polla. A mí dadme "alineadores blanditos" como Heynckes, Del Bosque o Zidane, que suman juntos nuestras últimas 7 champions, y quedaos con los "sargentos pizarra" como Mouricio y Benítez.

Con esos que has dicho todavía estaríamos comiendo rabo de Guardadrogas 8 después.

Menos mal que llegó Mou para picar un mínimo el orgullo de un equipo que ya no le importaba ganar.

Para ganar una Liga en tres años. Guau.

Repásate un poco la última temporada de Mouricio para que veas lo alto que dejó el "orgullo" y las "ganas de ganar" del vestuario cuando se largó de aquí.

La última temporada fue una mierda horrenda, pero los dos primeros años fueron muy buenos.

Y ese Barsa no era el mejor de España, era el mejor del mundo.

Y con todo las pasaban putisimas para ganarnos, tanto que tuvieron que expulsar a Pepe por dar una patada al aire o anular un gol a Higuaín por Dios sabes que.

Las pasaban putísimas para ganarnos menos cuando nos metieron cinco no?

Digo una cosa. La Copa de Mou tuvo un mérito impresionante. Para mi título clave y de los que más he celebrado. Y no soy muy de Mou.

En ese contexto meto a Laso,.encima disfrutando de un basket espectacular y confirmando que el sorpasso.

Son otros tiempos estos.