fororealmadrid.com

MKG escribió:En ese penalti hay que tener en cuenta el físico de Sterling y la velocidad con que iba, acabo de verlo otra vez, para mí lo es, el fútbol ha sido justo con los ingleses como no lo fue ayer con España.

Y el Oscar el para....Pedri!

Espero que italia les pinte la cara a estos piratas, solo de anfitriones y robando ganan algo

Voy con Italia 100%

A tomar por culo los ladrones ingleses

Paul Breitner escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:

Paul Breitner escribió:Sterling nunca me ha gustado ni me gustará aunque marque 1000 goles. Hay futbolistas que no me entran por los ojos y éste es uno de ellos.

Un farsante además. Se tira cada 2 x 3.

Y aparte no es Aleman. -10000 puntos para él

Hoy ha hecho menos calor por aquí.

Lo digo por seguir hablando de lo que nos sale del ciruelo.

Qué buen zasca te han dado Paul, reconócelo. Además inesperado, que pica el doble.

MKG escribió:En ese penalti hay que tener en cuenta el físico de Sterling y la velocidad con que iba, acabo de verlo otra vez, para mí lo es, el fútbol ha sido justo con los ingleses como no lo fue ayer con España.

A ver, si eso es penalti, yo cobro más que Ceferin, no me jodas

portega escribió:Se puede hablar de los árbitros siempre que no sea el Madrid el que se queje.

Cuando roban al Madrid hay poner la otra mejilla siempre

Mandamiento de degas y capa

Que se van a ganar títulos por favores arbitrales?

Maks escribió:Qué contacto! No había nada!

No. No lo hubo y si así fuera, fue leve e insuficiente para pitar algo así. Un verdadero ROBO a Dinamarca

sisou5 escribió:

Capa escribió:Para que sea penalti tiene que ser algo más que un simple contacto de intensidad 0.
Sterling buscando las piernas rivales y cuando le han rozado se ha tirado .


El árbitro ni lo ha dudado claro .
Más feliz que un tonto con un lápiz .

Exactamente eso es lo que ha pasado.
Ni siquiera llega a darle la patada.

Se ha estado pitando en toda la Eurocopa penaltis que eran absolutamente claros, y justo hoy, bajamos el nivel para echar una mano. No engañan a nadie.

Como en el 66, los piratas siempre lo son.

Antes de la supuesta falta Sterling ya está abriendo la boca para gritar y cuando está cayendo de su salto a la piscina ya está mirando al árbitro a ver si su teatro ha surtido efecto.

Vaya forma de mangar una eliminatoria que seguramente habrían acabado ganando porque el gol inglés estaba al caer. Lamentables el árbitro, el Var y todos los que defiendan que ese piscinazo era penalti

Otro mundial de '66 el robo del siglo

portega escribió:Se puede hablar de los árbitros siempre que no sea el Madrid el que se queje.

No sabía que el Madrid juega las Eurocopas.

Desde cuándo?

forzainter escribió:Otro mundial de '66 el robo del siglo

Me consta.
Porque aunque en blanco y negro, lo vi.

nettox escribió:

portega escribió:Se puede hablar de los árbitros siempre que no sea el Madrid el que se queje.

Cuando roban al Madrid hay poner la otra mejilla siempre

Mandamiento de degas y capa

Que se van a ganar títulos por favores arbitrales?

Hay que preguntar a Florentino si de veras no aspira a un puesto en la UEFA porque no se entiende tanta calma ante tanto abuso arbitral

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Se puede hablar de los árbitros siempre que no sea el Madrid el que se queje.

No sabía que el Madrid juega las Eurocopas.

Desde cuándo?

Coño, Pablo.
Sabes a lo que refiero.
No te hagas el tonto.

La única buena intención qué tenía la Superliga era mandar a tomar por culo a la corrupta UEFA

Espero se replanteen muchas cosas TODOS los clubs y se logren descentralizar de esos organismos que nomas les roban dinero.

sisou5 escribió:

Paul Breitner escribió:

Cesar04 escribió:

Paul Breitner escribió:

Paul Breitner escribió:Sterling nunca me ha gustado ni me gustará aunque marque 1000 goles. Hay futbolistas que no me entran por los ojos y éste es uno de ellos.

Un farsante además. Se tira cada 2 x 3.

Y aparte no es Aleman. -10000 puntos para él

Hoy ha hecho menos calor por aquí.

Lo digo por seguir hablando de lo que nos sale del ciruelo.

Qué buen zasca te han dado Paul, reconócelo. Además inesperado, que pica el doble.

Podéis seguir con vuestro ciruelo, no quiero distraeros, que se os ve muy com-penetrados.

Inglaterra no merecia ni estar ahi... aquelle partido 0-0 contra Alemania, con un ingles menos, perdian alli mismo.

MKG escribió:En ese penalti hay que tener en cuenta el físico de Sterling y la velocidad con que iba, acabo de verlo otra vez, para mí lo es, el fútbol ha sido justo con los ingleses como no lo fue ayer con España.

Si es penalti, lo es sea el jugador 1,90 y 90 kilos, o 1,70, 70 kilos. Se mide la intensidad de la acción defensiva y no si el delantero es o no papel.

Este penalti no tiene huevos de pitarlo en la portería contraria. No es culpa toda del árbitro, semifinal jugada en inglaterra, con un público full inglés.

La UEFA tan corrupta como siempre.

portega escribió:

forzainter escribió:Otro mundial de '66 el robo del siglo

Me consta.
Porque aunque en blanco y negro, lo vi.

Había dos balones en el campo aquel día como ha habido hoy en el penalti de Sterling y el árbitro no dijo nada increíble

Los ingleses tirándose en cada disputa dentro del área