fororealmadrid.com

pistolero123456 escribió:Es lamentable mentir de esa forma. Lo de la gestión se puede debatir, pero mentir a los aficionados de esa forma es asqueroso.

100% de acuerdo. Y no es ni mucho menos la primera vez, y tampoco sera la ultima, sobre todo si seguimos aceptandolo y aplaudiendolo.

Siempre tiene que salir alguna de las partes involucradas a desmentirlo. Si no, no nos habriamos enterado en la vida y habriamos seguido creyendo la versión "oficial". Y criticando al que la dude.

Aykhodesse escribió:

pistolero123456 escribió:Es lamentable mentir de esa forma. Lo de la gestión se puede debatir, pero mentir a los aficionados de esa forma es asqueroso.

100% de acuerdo. Y no es ni mucho menos la primera vez, y tampoco sera la ultima, sobre todo si seguimos aceptandolo y aplaudiendolo.

Siempre tiene que salir alguna de las partes involucradas a desmentirlo. Si no, no nos habriamos enterado en la vida y habriamos seguido creyendo la versión "oficial". Y criticando al que la dude.

Hombre, es que lo normal es creer lo que dice el club o la prensa a la que suele filtrar el club. Lo peor es que no había ninguna necesidad de mentir de esa forma, si se ha ido gratis pues un sueldo que se quita el Madrid, por 20 millones no va a quebrar el club. Es tremendo.

pistolero123456 escribió:

Aykhodesse escribió:

pistolero123456 escribió:Es lamentable mentir de esa forma. Lo de la gestión se puede debatir, pero mentir a los aficionados de esa forma es asqueroso.

100% de acuerdo. Y no es ni mucho menos la primera vez, y tampoco sera la ultima, sobre todo si seguimos aceptandolo y aplaudiendolo.

Siempre tiene que salir alguna de las partes involucradas a desmentirlo. Si no, no nos habriamos enterado en la vida y habriamos seguido creyendo la versión "oficial". Y criticando al que la dude.

Hombre, es que lo normal es creer lo que dice el club o la prensa a la que suele filtrar el club. Lo peor es que no había ninguna necesidad de mentir de esa forma, si se ha ido gratis pues un sueldo que se quita el Madrid, por 20 millones no va a quebrar el club. Es tremendo.

Si cuela con otras operaciones, por qué no adornar esta? Hay que aprovechar cualquier oportunidad para ganarse un aplauso facil de la afición

Parece mentira que seamos tan ilusos.

La prensa se ha utilizado toda la vida para hacer política y propaganda, y mientras a éstos les sea rentable publican lo que les llega sin siquiera contrastarlo.

Por eso cuando se habla del Real Madrid, de sus fichajes, ventas, el estadio... uno no se puede creer nada.

Con Bale se filtró un precio y el costo después fue otro que trascendió cuando el Tottenham tuvo que declarar su venta.
Nunca hubo cifras oficiales hasta ese momento porque entre otras cosas, el Real Madrid obligaba por contrato a no hacerlas públicas, y después se supo que fueron unos 100 más lo que quedaba por pagar de Van der Vaart.

Siempre hay mucho juego subterráneo en este mundillo, y entre la prensa y Florentino nos han mentido mil y una vez.
Luego en cada uno está creerse lo que quiera.

Pensaba que el Envigado era el club formador de James, Banfield fue el segundo club en el que jugó además de que llegó como cedido

No sé, antes de dar las cosas por sentadas esperaría a que el envigado diese su comunicado oficial, si ellos dicen que no recibieron nada por derechos de formación ahí si

Si da igual.

A coste cero y quitándose la ficha, ya es una buena noticia por un jugador que no cuenta y cobra tanto.

En esta temporada, el éxito era dar salida a James.

El circo ha venido después con el precio y queriendo vender un éxito de un fracaso.

Por cierto el diario As, que tanto se repite que es anti-florentino, publico que el Madrid recibió 25 millones.

Una cosa son las opiniones de Relaño en la esquina, y otra la labor de relaciones públicas que realiza una gran parte de la prensa prensa española a favor de la directiva del Madrid.

Por la simple razón de que cuanto mejor hablan de ellos, más favores y filtraciones reciben. Este es el modelo comunicación con el aficionado, porque es el que más beneficia a la directiva. RMTV esta para los partidos del Castilla y poco más.

pistolero123456 escribió:

ducati escribió:

pistolero123456 escribió:Es lamentable mentir de esa forma. Lo de la gestión se puede debatir, pero mentir a los aficionados de esa forma es asqueroso.

El club no ha dado cifras, en todo caso mienten los periódicos como as, marca y demás mierdas

Pero todos sabemos quién filtra a esos medios. Dudo mucho que los periodistas se inventen la cifra y más en una noticia oficial y no en un rumor. Nos han mentido a la cara.

El club no dio ninguna cifra como bien dijo Ducati, y sinceramente a la prensa anti madridista ( si, as y marca entre otros) les interesa dar un precio mayor para que luego nos enteremos de que es menor e intentar así desestabilizar al club, que ya no saben ni cómo hacerlo.
Edito: que se vaya James, gratis o por dinero (mejor claro) es una gran noticia para el Real Madrid.

El banfield iba con las manos abiertas esperando dinero y han vuelto con las manos metidas en los bosillos y sin un duro.
Dudo que el madrid y el everton mientan para no pagar una cantidad por derechos de formación, lo dudo.

El traspaso es a coste cero al 99%, como mucho pueden haber incluido cantiades por objetivos como partidos jugados, clasificación para competición europea etc. que desconozco si se contabiliza como cantidad de traspaso a la hora de pagar a esos clubes de formación.

No sabremos nada porque el club no va a salir ni a confirmar ni a desmentir.

Si la liebre saltó hace días cuando transfermarkt preguntó al everton el precio del traspaso y le dijeron que fue gratis... y ese precio es el que figura desde hace días en la página del coste de James por el everton

Pero algunos preferían creerse los bulos malintencionados de 25 kilos soltados desde Florentimo y su entorno

Ahora nos creemos a los argentinos jojojojo

Estos son capaces de decir que fue gratis para quedarse los directivos la pasta que les corresponde del contrato.

Pero bueno como ya dije, el Madrid no va ser más o menos rico por 25 kilos, si los ganó cojonudo, sino pues lo importante era quitarse de encima a James y su ficha
El barsa lo está intentando con Suárez y Vidal y ni dejándolos gratis es capaz

Aquí la gente cree por creer. Yo no se si hemos cobrado algo o no, pero el equipo que dice no haber recibido nada, no tuvo a James hasta que este cumplió 17 años y encima cedido.

¿Qué en los tiempos que corren y con lo que cobra James es probable que se haya ido gratis? Si.

¿Qué no paran de decir que en la Premier sobra el dinero y que pueden habernos pagado los 25 kilos? Pues también.

Yo "obligaría" (no se si es posible) a que los clubs diesen de forma oficial el coste de las operaciones.

Mientras tanto, pues a dudar de todo xdd

era demasiado bonito recibir traspaso por un jugador que no pintaba nada en el Madrid desde hace años, cesiones desastrosas de por medio, una ficha elevada y en ultimo año de contrato, yo si me creo que saliera gratis y mas con la situacion economica actual, y Bale sera otro que se pirara gratis

No sé si salió gratis o no.
Contablemente, es un jugador amortizado.
Por la cesión, el Madrid cobró 16 millones y se ahorró la ficha de dos años, al igual que la próxima.
O sea 60 millones (bruto), más los 16 de beneficios.
Supongo que no habrá habido traspaso, pero objetivo, seguro.

Se pudo ir la temporada pasada por cerca de 40 kilos al pateti pero al parecer es mucho mejor quedarse a un jugador que el entrenador no quiere pagar su ficha y después dejarlo ir a coste 0.

Es un genio floper, y aquí dicen que esta ha sido una de sus grandes ventas

A bale se le pudo vender después de aquella final de champions pero ahora se irá igual a coste 0 y probablemente con el club pagándole una parte de su ficha para que juegue en otro lado.

Bravo a su florentineza

Otro pufo más, costó 80 millones y por miedo a ser criticado el ser superior decidió engañar a la afición haciendo escribir noticias a sus periódicos comprados que lo había vendido por 25 millones pero la verdad siempre sale a flote y el ser superior ha quedado retratado como lo que es, una rata fraudulenta y tramposa que casi todo el madridismo ahora sabe que es.

rreder escribió:El banfield iba con las manos abiertas esperando dinero y han vuelto con las manos metidas en los bosillos y sin un duro.
Dudo que el madrid y el everton mientan para no pagar una cantidad por derechos de formación, lo dudo.

El traspaso es a coste cero al 99%, como mucho pueden haber incluido cantiades por objetivos como partidos jugados, clasificación para competición europea etc. que desconozco si se contabiliza como cantidad de traspaso a la hora de pagar a esos clubes de formación.

No sabremos nada porque el club no va a salir ni a confirmar ni a desmentir.

Por cada euro en variables entra en cantidad a repartir por derechos de formación, no se contabiliza solo transferencia y se excluyen variables, por lo que no tiene sentido cobrarlos de esa manera para evitar pagar.

No sé porque lloran tanto si fue gratis. Era lo más lógico que saliera por la puerta falsa y gratis. Meto las manos al fuego que el Madrid ha tenido que pagarle el año que le quedaba para que se marche.

O sea, por qué vivir en un mundo de pajas mentales? engañándose así mismos con los 25 M€.
Hay más evidencia que se fue a costo 0€. A caso hay un complot detrás de todo que busca infravalorar el precio de James? normal que se haya ido gratis, si el jugador era un cadáver andante futbolistico.

Lo de James es el ejemplo perfecto de una burbuja económica
el mundo del fútbol (aficionados, prensa, directivos, etc) inflo a este jugador hasta limites insospechados, en base a la especulación. Y fue tan incontrolado y tan anormal la sobrevaloración que se perdió noción alguna de su verdadero valor. ¿Qué paso luego? que la burbuja se reventó y paso lo que ha pasado... termino saliendo GRATIS AL EVERTON.

Es fenómeno que sucede rarísima vez en los mercados, esta vez le toco al Madrid.

portega escribió:No sé si salió gratis o no.
Contablemente, es un jugador amortizado.
Por la cesión, el Madrid cobró 16 millones y se ahorró la ficha de dos años, al igual que la próxima.
O sea 60 millones (bruto), más los 16 de beneficios.
Supongo que no habrá habido traspaso, pero objetivo, seguro.

Estas cuentas son similares a las que se hacen en Barcelona con los traspasos.

Es un FRACASO indiscutible. Tanto lo de James como lo de Bale. Y apunta al próximo: Jovic.

Quitarte de encima a jugadores defenestrados con sueldazos es de esta manera. Que no te cueste pasta ya es un milagro.