fororealmadrid.com

Götze: "El Barcelona es un sueño para mi.
A todo futbolista le gustaria jugar alli.
El Arsenal tambn es un gran club con grandes
jugadores"

asumo ahora se ira por hazard

De mis jugadores jóvenes favoritos. Muy bueno.

steven2409 escribió:Götze: "El Barcelona es un sueño para mi.
A todo futbolista le gustaria jugar alli.
El Arsenal tambn es un gran club con grandes
jugadores"

Malas palabras, pero si Özil dijo lo mismo y está aqui, que le vamos a hacer.

PD: Que coño, que le den por culo, hay que ir a por Hazard.

Javi18 escribió:

steven2409 escribió:Götze: "El Barcelona es un sueño para mi.
A todo futbolista le gustaria jugar alli.
El Arsenal tambn es un gran club con grandes
jugadores"

Malas palabras, pero si Özil dijo lo mismo y está aqui, que le vamos a hacer.

PD: Que coño, que le den por culo, hay que ir a por Hazard.

Götze: "A todo el mundo le gustaría ir al Barcelona"


otro Neymar va a comenzar...

Buen jugador pero q se vaya a la mierda!

Bueno, pues Gotze quda descartado deinitivamente

solo queda Hazard y este si que es madridista, pero igualmente no lo ficharía..

BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

DelBosque escribió:De mis jugadores jóvenes favoritos. Muy bueno.

Ha progresado mucho en estos dos últimos años.

Lógico que diga eso, igual que si a un futbolista español le preguntan por la premier league pues elegirá a los 3 o 4 grandes, sin preferencia por ninguno. Si decir que le gustaria jugar en el Barcelona es motivo de descarte, igual mas de uno de los que hoy están aqui, y son idolos de mas de uno, no habrian venido.

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

aepit escribió:

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

Ozil2012 escribió:

aepit escribió:

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

+1

yo también creo que Borja debería ser el prioritario.

aepit escribió:

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

hombre redondo y aepit wilshere tambien es un mediocentro /mediapunta y a pesar que el canterano tiene mejor vision de juego y tacticamente es superior(logico porque es 7 años mayor) el ingles hace algo que valero no hace del todo y es que puede salir perfectamente de la presion CON EL BALON JUGADO cosa que le hace falta a este equipo y tiene mucho mejor regate y tecnica individual,ademas de que probablemente junto a sahin y thiago sea el mediocampista con mejor futuro del mundo,,y recordemos que solo tiene 19años y tiene una personalidad y madurez impropia de su edad (solo la he visto en raul y poco mas) seria mucho mejor relevo generacional de alonso porque la diferencia de edad con el tolosarra es mucho mayor simplemente no hay que dejar escapar al ingles,seguramente seria una CAGAD.............

Pues Ozil dijo lo mismo pero a firmado su sentencia.

darkmaster234 escribió:

aepit escribió:

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

hombre redondo y aepit wilshere tambien es un mediocentro /mediapunta y a pesar que el canterano tiene mejor vision de juego y tacticamente es superior(logico porque es 7 años mayor) el ingles hace algo que valero no hace del todo y es que puede salir perfectamente de la presion CON EL BALON JUGADO cosa que le hace falta a este equipo y tiene mucho mejor regate y tecnica individual,ademas de que probablemente junto a sahin y thiago sea el mediocampista con mejor futuro del mundo,,y recordemos que solo tiene 19años y tiene una personalidad y madurez impropia de su edad (solo la he visto en raul y poco mas) seria mucho mejor relevo generacional de alonso porque la diferencia de edad con el tolosarra es mucho mayor simplemente no hay que dejar escapar al ingles,seguramente seria una CAGAD.............

1-En un mediocentro no necesito regate.
2-En técnica individual y en salir con el balón jugado dudo que sea mejor que Valero.
3-Wilshere vendría de las Islas, y ya sabemos lo que tardan en adaptarse. Valero conoce la Liga, el Madrid y se adaptaría como un guante.
4- Precisamente porque ya tenemos a Sahin como mediocentro de futuro, hay que traer a uno contrastado que sea una alternativa mas madura para cuando Xabi se retire sin llegar a ser muy mayor. Edad perfecta: La de Valero. Wilshere y Sahin se taparían.
5- Valero tiene mas experiencia y mas madurez. Ha jugado en 4 o 5 equipos distintos y cuenta entre los planes de la Roja, en la que sería titular si no hubiera un tal Xavi o un tal Iniesta delante.
6- Ademas ya he explicado el impulso anímico para los canteranos si traemos a este tío en vez de a otro foráneo, lo mismo si apostamos por Carvajal en vez de por Mario Fernandes. Hay que tener en cuenta todos los factores, y este es particularmente importante.
7- Es mucho mas versátil que Wilshere. Wilshere lleva 2 años adaptándose al mediocentro. Valero ya conoce a la perfección la posición de mediocentro y la de mediapunta, y ademas ha demostrado desenvolverse bien como interior en las bandas en el Villareal.

redondo escribió:

darkmaster234 escribió:

aepit escribió:

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

hombre redondo y aepit wilshere tambien es un mediocentro /mediapunta y a pesar que el canterano tiene mejor vision de juego y tacticamente es superior(logico porque es 7 años mayor) el ingles hace algo que valero no hace del todo y es que puede salir perfectamente de la presion CON EL BALON JUGADO cosa que le hace falta a este equipo y tiene mucho mejor regate y tecnica individual,ademas de que probablemente junto a sahin y thiago sea el mediocampista con mejor futuro del mundo,,y recordemos que solo tiene 19años y tiene una personalidad y madurez impropia de su edad (solo la he visto en raul y poco mas) seria mucho mejor relevo generacional de alonso porque la diferencia de edad con el tolosarra es mucho mayor simplemente no hay que dejar escapar al ingles,seguramente seria una CAGAD.............

1-En un mediocentro no necesito regate.
2-En técnica individual y en salir con el balón jugado dudo que sea mejor que Valero.
3-Wilshere vendría de las Islas, y ya sabemos lo que tardan en adaptarse. Valero conoce la Liga, el Madrid y se adaptaría como un guante.
4- Precisamente porque ya tenemos a Sahin como mediocentro de futuro, hay que traer a uno contrastado que sea una alternativa mas madura para cuando Xabi se retire sin llegar a ser muy mayor. Edad perfecta: La de Valero. Wilshere y Sahin se taparían.
5- Valero tiene mas experiencia y mas madurez. Ha jugado en 4 o 5 equipos distintos y cuenta entre los planes de la Roja, en la que sería titular si no hubiera un tal Xavi o un tal Iniesta delante.
6- Ademas ya he explicado el impulso anímico para los canteranos si traemos a este tío en vez de a otro foráneo, lo mismo si apostamos por Carvajal en vez de por Mario Fernandes. Hay que tener en cuenta todos los factores, y este es particularmente importante.
7- Es mucho mas versátil que Wilshere. Wilshere lleva 2 años adaptándose al mediocentro. Valero ya conoce a la perfección la posición de mediocentro y la de mediapunta, y ademas ha demostrado desenvolverse bien como interior en las bandas en el Villareal.

te respondere una a una en orden

1.hombre respecto el regate eso tambien ayuda muchisimo en un mediocentro ya que arrastra marca y deja libre a los delanteros para los desmarques,ejemplo:(iniesta),

2. precisamente porque el regate de wilshere es superior y porque los he visto a los dos te digo que wilshere sale mejor con el balon jugado,(lo que dices es como decir que xavi sale mejor con el balon jugado que iniesta y creo que eso no es tanto asi)

3.en esto si te doy la razon porque es ingles, pero tambien han habido ingleses que han jugado aqui y no les ha ido mal como mcmanaman y beckham y visto que esta con mou se adaptaria bastante rapido eso es seguro,ademas de que es joven y tiene margen de mejora

4.segun eso coentrao y marcelo tambien se estorbarian y lo mismo para el pipa y benzema que tienen la misma edad y ambos han crecido mucho como jugadores(sobre todo el frances), tambien hay que evaluar que valero a la edad del ingles no era tan bueno,es decir que si todo sigue su curso,el ingles cuando tenga la edad de valero sera mejor.(ademas cuando alonso se retire wilshere tendria unos 22-23 años y sahin unos 26-27(en la edad perfecta),en cambio valero estaria en la treintena,asi que no se daria mal traer al ingles

5. eso esta claro porque valero tiene 26 años y wilshere 19, es obvio que el canterano tiene mas experiencia,pero si se piensa a futuro es mejor traer al ingles

6. este punto si te lo valgo porque es cierto. pero la diferencia es que el potencial de fernandes no es muy superior al de carvajal,estan muy parejos y asi si se puede apostar por canteranos , ya lo dije wilshere en su posicion por proyeccion solo se compara con thiago alcantara y sahin,poco mas


7. en eso no estoy de acuerdo,wilshere apenas lleva una temporada jugando de mediocentro,antes jugaba de mediapunta e incluso volcado a una banda, y al igual que valero puede jugar de mediocentro,mediapunta y volcado en una banda en un 4-3-3

saludos

darkmaster234 escribió:

aepit escribió:

redondo escribió:BORJA VALERO.

No voy a volver a repetir las mil razones por las que este jugador tendria que venir mucho antes que Hazards, Wilsheres, y Gotzes...

Exacto,no hacen falta más atacantes, si no gente que juegue más atrás, medios buenos, como Valero.

hombre redondo y aepit wilshere tambien es un mediocentro /mediapunta y a pesar que el canterano tiene mejor vision de juego y tacticamente es superior(logico porque es 7 años mayor) el ingles hace algo que valero no hace del todo y es que puede salir perfectamente de la presion CON EL BALON JUGADO cosa que le hace falta a este equipo y tiene mucho mejor regate y tecnica individual,ademas de que probablemente junto a sahin y thiago sea el mediocampista con mejor futuro del mundo,,y recordemos que solo tiene 19años y tiene una personalidad y madurez impropia de su edad (solo la he visto en raul y poco mas) seria mucho mejor relevo generacional de alonso porque la diferencia de edad con el tolosarra es mucho mayor simplemente no hay que dejar escapar al ingles,seguramente seria una CAGAD.............

estoy de acuerdo, pero me temo que sacar a ese chico es casi imposible, en cambio sacar a Valero lo veo más o menos fácil y a un precio razonable.
Además de ser canterano y un canterano que podría ser titular.

Lo comenté ayer en otro sub foro de un tema similar y lo vuelvo a comentar.

Cuanto más tiempo esté el balón en los pies de un mediocentro peor, más tiempo para organizarse los contrarios y más posibilidad para que los defensas contrarios dejen en fuera de juego a nuestros delanteros, el mediocampista que traslada 25 mts y la pierde deja tras sí una autopista, el centrocampista que tira un pase desde su posición de mediocentro y falla sigue posicionado para defender su error, necesitamos un par de centrocampìstas con visión y al toque.

rupeni escribió:Lo comenté ayer en otro sub foro de un tema similar y lo vuelvo a comentar.

Cuanto más tiempo esté el balón en los pies de un mediocentro peor, más tiempo para organizarse los contrarios y más posibilidad para que los defensas contrarios dejen en fuera de juego a nuestros delanteros, el mediocampista que traslada 25 mts y la pierde deja tras sí una autopista, el centrocampista que tira un pase desde su posición de mediocentro y falla sigue posicionado para defender su error, necesitamos un par de centrocampìstas con visión y al toque.

Ya pero no existe ese jugador a dia de hoy, quizas wilshere pero el arsenal no lo traspasa ni de coña, es imposible.

Nos falta un creador centrocampista con visión de juego, pero es que a dia de hoy no le hay...