fororealmadrid.com

FG_Guti escribió:

Cesar04 escribió:Su entrevista después del partido es un orgasmo . Me mató con lo de "tuvimos varias casi ocasiones".

"El Chelsea no ha hecho lo que hacen siempre." Y literalmente le han metido un gol y se han defendido que es lo que hacen siempre Pep alucina.

Se le está yendo de las manos el discursito para retrasados del estilo único y sus formas de ganar , que alguien de los suyos le pare porque cada que abre la boca hace el ridículo (política aparte). El Chelsea si no tiene a la bola de zoquetes falla todo hoy esto acaba 4-0 y este hablando de que jugaron muy bien .

La (no) crónica de uno de los peores periodistas deportivos de todos los tiempos (Diego Torres) es para enviarlo a masticar hielo con los pingüinos de la Antártida. Da mucha vergüenza ajena leer la mierda que se ha inventado este novelista payaso...


Lo mismo que pretender que Guardiola, en el curso de una jornada clave, no respete su naturaleza de ajedrecista de visiones deslumbrantes.


Una cegadora idea de creatividad ofensiva inspiró al técnico de Sampedor en la primera final de Champions que disputó tras salir de Barcelona en 2012.


Quitó al mediocentro. Plantó sobre el campo a un City desprovisto de Rodri y Fernandinho, y en su lugar situó a un interior, Gündogan, para que ejerciera de vértice de la propuesta más audaz que ha visto el fútbol mundial en los últimos años.


El ingenio táctico de Guardiola entrañó una paradoja: retrasó a Gundogan, su goleador con 17 tantos esta temporada, para que oficiara labores fundamentalmente defensivas


Dos ideas se contrastaron en Oporto. La defensa contra el ataque, la disciplina contra la creatividad, la presión contra el pase. Ganó la defensa. Ganó Tuchel, que se confesó admirador de Guardiola y, con los años, derivó en su antítesis. Al maestro es más fácil aplaudirlo que reproducirlo.


Guardiola es muy buen técnico, pero idiotas como Diego Torres le hacen un flaco favor.

https://elpais.com/deportes/2021-05-29/ ... idolo.html

A mamarla Guardrogas, gastate otros 1000 millones para volver a otra final.

https://as.com/futbol/2021/05/30/champi ... 76612.html

El fútbol ofensivo cuando no se dispara a puerta se convierte en una ofensa al fútbol

Ha hecho una gran temporada en Inglaterra cuando el año pasado todos pensábamos que debía salir, pero de nuevo se estrella en Champions.

Plantó un equipo hiper ofensivo y no tiró a puerta.

Sin pivote puro, sin delantero... ahora suena ventajista hablar de ello cuando lo ha ganado prácticamente todo este año en las islas jugando así, pero cuando haces una Final tan impotente como la de ayer, el entrenador es el primer señalado.

Batacazo pese al buen hacer en Premier.

Sin cagalona no hay paraiso

Le faltaba algún milloncito más para mejorar el equipo, hombre.

Paul Breitner escribió:La (no) crónica de uno de los peores periodistas deportivos de todos los tiempos (Diego Torres) es para enviarlo a masticar hielo con los pingüinos de la Antártida. Da mucha vergüenza ajena leer la mierda que se ha inventado este novelista payaso...


Lo mismo que pretender que Guardiola, en el curso de una jornada clave, no respete su naturaleza de ajedrecista de visiones deslumbrantes.


Una cegadora idea de creatividad ofensiva inspiró al técnico de Sampedor en la primera final de Champions que disputó tras salir de Barcelona en 2012.


Quitó al mediocentro. Plantó sobre el campo a un City desprovisto de Rodri y Fernandinho, y en su lugar situó a un interior, Gündogan, para que ejerciera de vértice de la propuesta más audaz que ha visto el fútbol mundial en los últimos años.


El ingenio táctico de Guardiola entrañó una paradoja: retrasó a Gundogan, su goleador con 17 tantos esta temporada, para que oficiara labores fundamentalmente defensivas


Dos ideas se contrastaron en Oporto. La defensa contra el ataque, la disciplina contra la creatividad, la presión contra el pase. Ganó la defensa. Ganó Tuchel, que se confesó admirador de Guardiola y, con los años, derivó en su antítesis. Al maestro es más fácil aplaudirlo que reproducirlo.


Guardiola es muy buen técnico, pero idiotas como Diego Torres le hacen un flaco favor.

https://elpais.com/deportes/2021-05-29/ ... idolo.html

No hago click en un artículo de tolkien torres ni aunque me paguen

Ahora toca comerle la polla por besar la medalla.

Qué asco de panfletos.

JuanitoMaravilla escribió:Ahora toca comerle la polla por besar la medalla.

Qué asco de panfletos.

Necesitan su racion diaria de comida...

Pep tiene una maldición como el Benfica (11 finales perdidas), el City seguirá sin Champions.

https://www.marca.com/futbol/champions- ... b45c5.html

Que a gusto me he quedado! Todos menos los independistas!!!

A jugar la Champions de Cataluña y que la gane de por vida si quiere, pero que se busque país para su “Cataluña”

A Pep "Mr. Openarms" siempre le ha costado los equipos de "atletas", lo de ayer lo hemos visto bastantes veces.

Hace años contra el Chelsea de Ballack, Drogba, Essien, Kalou,...tuvo que venir Ovrebo para meterle en la final.

Que asco todo, de verdad, te metes a la prensa "mamadora de Florentino" y es ver una larga lista de infamias del filósofo. Con esa prensa ya puede hacer lo que sea, todo estará bien, cualquier chorrada va a ser catalogada como genialidad.

Cesar04 escribió:Que asco todo, de verdad, te metes a la prensa "mamadora de Florentino" y es ver una larga lista de infamias del filósofo. Con esa prensa ya puede hacer lo que sea, todo estará bien, cualquier chorrada va a ser catalogada como genialidad.

Pep es el inventor del Futbol, ayer se le ocurrió no poner a Fernandinho que venía de hacer un partidazo contra el PSG y los Maldinis de turno todavía le siguen adorando.

La temporada pasada también se atasco contra el Lyon en un partido donde no puso a David Silva haciendo experimentos.

Creo que ya es enfrentarse a un equipo de "atletas" y no sabe ni que hacer para poder ganar, en una Liga tiene margen para ganar pero la Champions es otro cantar y no siempre vas a tener al Ovrebo de turno.

Guardiola es el tercer entrenador de toda la historia del fútbol con más títulos (a uno del segundo), tiene 50 años y no es difícil entender que será cuando se retire el mejor entrenador de la historia (ya fue elegido en 2020, el mejor del siglo XXI). Cualquier argumento que se haga contra él desde lo futbolístico es tan ridículo que desacredita al que lo escribe. Habría que ser honrado y empezar escribiendo.

"Yo me quito la careta, soy un hater. Voy hablar de sentimientos y frustraciones, pero no de fútbol". El que empiece así, un diez.

Cualquier otra cosa es como escribir en un foro de pintura contra Caravaggio, de literatura contra Shakespeare, de cine contra Stanley Kubrick...y así hasta el infinito.

Guardiola es un crack, y eso es lo grande, que es nuestro rival. Nuestra grandeza se mide por el nivel de los rivales, y Guardiola es un gigante, bueno para el Madrid.

Eso lo dice una asociación. La IFFHS dice que el mejor del siglo es Mourinho.

Ruben24 escribió:Eso lo dice una asociación. La IFFHS dice que el mejor del siglo es Mourinho.

Es correcto Ruben, y de hecho yo estoy a favor de la IFFHS, lo que pasa es que si devaluamos lo que dice esa "asociación", devaluamos que el Real Madrid es el mejor club del siglo XXI. Y si aceptamos lo que dice la IFFHS, sabes que Zidane no está ni entre los diez primeros. El paquete va completo.

En cualquier caso, también sabes que la IFFHS va actualizándose todos los años, y entre tú y yo, sabes que Guardiola va a terminar por delante de Mourinho -que no va a sumar más-. Que en 2030 salvo accidente, Guardiola esté el numero 1 de esa lista -de cualquier lista- es algo verosímil no, lo siguiente.

Guardiola genera antipatia y es normal pero es un gran tecnico sin duda,hay cosas que deben reconocerse porque son asi.Luego es un tipo que inventar no ha inventado nada pero es el que expone fielmente lo que le enseñaron y de ahi y la experiencia personal adquirida crecio.Ayer por eso le vino bien la cura de humildad