fororealmadrid.com

Leo sorprendido que Busquets "no tiene físico"

De verdad habéis visto algún partido del Barcelona en los últimos 10 años (aunque sean los derbys) o de la selección de la década prodigiosa? No me lo explico.


Casemiro es MUY bueno como medio defensivo y lo es no solo en comparación al desempeño de ese rol respecto a sus compañeros sino en el fútbol mundial apenas hay 3-4 que pudieran hacer su labor con igual eficacia.

Tiene físico por supuesto, pero con ánimo de diferenciar, quizá nos referimos más al medio típicamente físico para aludir a los Casemiro, Kanté... es como entender con esto que Casemiro no es táctico. Nada más lejos.

Con la BBC impuesta este debate es esteril, sobra, sencillamente porque los hechos han demostrado que es imprescindible Casemiro, al menos en el futbol real, en la play no se como funciona.

Con otro sistema, 4-4-2, la cosa podría cambiar pero con lo que tenemos no entiendo tanto debate.

No entiendo cuál es el debate aquí, ojalá Zidane lo siga poniendo. Es imprescindible.

Es necesario, buen jugador y gran compromiso con esta camiseta.
Su importancia es esencial en el equipo y no creo que sólo sea útil para jugar con la BBC...

Pocos partidos veo yo malos del Madrid cuando esta Casemiro,es el gurdaespaldas del cauce que imagina Modric y la liberación de Kross.

Vamos a ver si no se acula tanto y es capaz de sacar la pelota jugada medio decente.
No pido mucho.

Ojalá no tenga nada.

Nos va a venir muy bien para dar descanso al verdadero 5 de este equipo.

Es un panzer, mañana esta nuevo

madmartigan escribió:Vamos a ver si no se acula tanto y es capaz de sacar la pelota jugada medio decente.
No pido mucho.

Ya, pero el 5 defensivo debería no tener que encima hacer eso. Tenemos 2 creativos delante un supuesto punta/enganche, laterales ofensivos y hasta un central con salida.

El tema es que no podemos hacer recaer sobre él la fluidez del equipo. Que por cierto no es tan malo como creemos con el balón en los pies.

zam escribió:

madmartigan escribió:Vamos a ver si no se acula tanto y es capaz de sacar la pelota jugada medio decente.
No pido mucho.

Ya, pero el 5 defensivo debería no tener que encima hacer eso. Tenemos 2 creativos delante un supuesto punta/enganche, laterales ofensivos y hasta un central con salida.

El tema es que no podemos hacer recaer sobre él la fluidez del equipo. Que por cierto no es tan malo como creemos con el balón en los pies.

En el leganés si pediría eso de un mediocentro defensivo.
En el Madrid lo primero que le pediría es saber jugar al fútbol.

Kroos lo ha hecho muy bien, tenemos relevo.

madmartigan escribió:

zam escribió:

madmartigan escribió:Vamos a ver si no se acula tanto y es capaz de sacar la pelota jugada medio decente.
No pido mucho.

Ya, pero el 5 defensivo debería no tener que encima hacer eso. Tenemos 2 creativos delante un supuesto punta/enganche, laterales ofensivos y hasta un central con salida.

El tema es que no podemos hacer recaer sobre él la fluidez del equipo. Que por cierto no es tan malo como creemos con el balón en los pies.

En el leganés si pediría eso de un mediocentro defensivo.
En el Madrid lo primero que le pediría es saber jugar al fútbol.

Es que no jugamos colectivamente a nada reconocible. Y con la BBC, jugamos más verticales y con menos control. Por tanto, alguien debe desfondarse para equilibrar. No hay más.

A ver qué pasa con él.

Casemiro es para partidos gordos contra farsas, guarretis y de más es, contra este tipo de rivales hay que meter calidad

bunbury_ escribió:Casemiro es para partidos gordos contra farsas, guarretis y de más es, contra este tipo de rivales hay que meter calidad

Pienso lo mismo.

Esperemos que tenga algo leve.

Importante pero no imprescindible.

Ahora que descanse el miércoles, tenemos equipo para ello.

Ainss...

Como decís por ahí arriba, jugador interesante pero para nada imprescindible y ese halo de dios que le han puesto algunos.

Das una patada a una piedra y te salen 10 Casemiros.