fororealmadrid.com

Casemiro es un medio defensivo más, pero es imprescindible con nosotros.

Volvemos, 10 años o no sé cuántos después, al efecto Makelelé; solo queremos divas. Y queremos que las divas corran como obreros. Y cuando no lo hagan, es que necesitamos currelas en la media.

Llueve sobre mojado y una media con Kroos y Modric no requiere de otro organizador. El Real Madrid debe ser el único equipo que con laterales como Marcelo y Carvajal, con medios como los antes nombrados, con extremos puramente verticales, con centrales con salida de balón.... debe ser el único equipo que con todas esas piezas puramente ofensivas, no le da y necesita un tío más. Y es que Casemiro es lo que debe decir si podemos jugar bien al fútbol, no todo lo demás......

Casemiro es el único jugador diferente de un once netamente ofensivo ¿Y ya sobra?. Si no necesitamos nada defensivo porque vamos a jugar con un 90% de posesión, entonces bien.

Makelele era capaz de conducir con el balón y metía pases verticales de vez en cuando.
Ademas de ejercer una presión en el campo contrario que ni en sueños hace Casemiro. En intensidad hay un mundo entre ambos.
Necesitamos un jugador físico , sí. es Casemiro el hombre? Para mí no.

¿?

Makelele perdía más balones de los que recuperaba. Ese fue el gran argumento que justificaba su salida.

Y claro que no son iguales; Makelele fue un referente en lo defensivo. Casemiro es uno más, pero si necesitamos los mejores jugadores del mundo en cada zona... ni el barça habría sido lo que fue.

Otra vez se basurea a Casemiro

Pues nada, pongamos a Kroos de 5 y cuando toque recular q le pasen los rivales como aviones y las coberturas a nuestros laterales ofensivos q las haga Modric q tiene 25años y va sobrado de físico, venga.

Otra vez la misma historia.

Makelele bajo mi punta de vista salio porque no era fashion y parecía la nota discordante para algunos enterados cuando era una pieza indispensable,pero era una maravilla,un verdadero especialista,tenia un oficio increíble taponando,anteponiendose incluso con limpieza pero claro era el mas fácil de cargarse porque bajo su criterio sin fundamento de los que toman decisiones un peon afeaba todo.

Para mi el problema es que su comienzo de temporada está siendo lamentable, más allá de si es un buen jugador o no lo es. Y partiendo de esa base no entiendo su intocabilidad como titular.

Kovacic debería de tener muchísimos más minutos de los que ha tenido hasta ahora. Lo poco que ha jugado lo ha hecho a nivel top y el equipo lo ha notado.

Mas indispensable que Ronaldo.

Baja ante el Villarreal que suele jugar con muchos medios. Veremos si es importante para el equipo o no

Conclusión: que si perdemos es porque no juega casemiro y si ganamos es porque sobra.

Nivelazo!!!

DelBosque escribió:Mas indispensable que Ronaldo.

Nos estamos volviendo locos. Lo más importante de Fútbol es el gol.

Si en lugar de jugar con nosotros jugasen contra nosotros, no tendríamos la menor duda en preferir la baja de Cristiano mil veces antes que la de Casemiro.

Cierto, tiene mas nivel decir que Casemiro no sabe jugar al futbol y que es mejor jugar con Kroos de 5 habiendo quedado ese año en blanco, que con Casemiro con el que se gano una Champions y llevamos 16 victorias en liga seguidas

yeray22 escribió:Cierto, tiene mas nivel decir que Casemiro no sabe jugar al futbol y que es mejor jugar con Kroos de 5 habiendo quedado ese año en blanco, que con Casemiro con el que se gano una Champions y llevamos 16 victorias en liga seguidas

Hombre, lo que tiene nivel es no tener que elegir entre blanco y negro, todo o nada.

Casemiro es muy buen jugador y da mucha fuerza a la media, pero de ahí a decir que es más importante que un tío que sale a 50 goles por temporada, es una boutade.

Con Casemiro y con Cristiano se gana y se pierde. Por mucho que se retuerzan los datos a ver si favorecen a la presencia de Casemiro, las Ligas ganadas en los últimos tres años son 0 pelotero, y rachas buenas las hay con él y sin él. No podemos atribuirle a Casemiro el mérito de una racha, en la que por cierto se ha perdido dos partidos este año, y eximirle de toda culpa por no haber ganado una liga en la que jugó 35 de 36. Ni todo es mérito suyo, ni todo es culpa de los demás.

En resumen, que importante es, pero las mitificaciones son siempre falsas.

Sacrifiquemos al eslabón débil del álbum.

Se ve que muchos de aqui no tuvieron la ocasion de ver la final de Champions del año pasado

zam escribió:Sacrifiquemos al eslabón débil del álbum.

¿Por qué y quienes quieren sacrificarlo?

No entiendo la necesidad de defender a alguien a quien no se está atacando. Casemiro es titular de este equiopo por méritos propios. Lo es para Zidane y lo es para la mayoría de los aficionados.

Ahora bien, si la cuestión es exagerar hasta límites insospechados, pues nada, Casemiro es la figura más indispensable del equipo. Qué digo del equipo, Casemiro es el nuevo Di Stefano, el elegido al rededor del cual formaremos la nueva leyenda del Siglo XXI, y el que no lo vea así es un hater.

Apostata escribió:

zam escribió:Sacrifiquemos al eslabón débil del álbum.

¿Por qué y quienes quieren sacrificarlo?

No entiendo la necesidad de defender a alguien a quien no se está atacando. Casemiro es titular de este equiopo por méritos propios. Lo es para Zidane y lo es para la mayoría de los aficionados.

Ahora bien, si la cuestión es exagerar hasta límites insospechados, pues nada, Casemiro es la figura más indispensable del equipo. Qué digo del equipo, Casemiro es el nuevo Di Stefano, el elegido al rededor del cual formaremos la nueva leyenda del Siglo XXI, y el que no lo vea así es un hater.

No hombre no. Pero hay gente que sigue emperrado en jugar con 3 puntas, 2 mediapuntas y si pudiera dos extremos por laterales. Hay una facilidad muy grande para en cuanto se puede sacrificar al que menos cártel tiene y empeñarnos en jugar solo con finos estilistas. No aprendemos.

zam escribió:

Apostata escribió:

zam escribió:Sacrifiquemos al eslabón débil del álbum.

¿Por qué y quienes quieren sacrificarlo?

No entiendo la necesidad de defender a alguien a quien no se está atacando. Casemiro es titular de este equiopo por méritos propios. Lo es para Zidane y lo es para la mayoría de los aficionados.

Ahora bien, si la cuestión es exagerar hasta límites insospechados, pues nada, Casemiro es la figura más indispensable del equipo. Qué digo del equipo, Casemiro es el nuevo Di Stefano, el elegido al rededor del cual formaremos la nueva leyenda del Siglo XXI, y el que no lo vea así es un hater.

No hombre no. Pero hay gente que sigue emperrado en jugar con 3 puntas, 2 mediapuntas y si pudiera dos extremos por laterales. Hay una facilidad muy grande para en cuanto se puede sacrificar al que menos cártel tiene y empeñarnos en jugar solo con finos estilistas. No aprendemos.

Zam...

Bueno, te puede hacer mucha gracia. Pero sólo tienes que leer los últimos post, no es tan difícil.

Creo que se está pidiendo a Kroos de 5 por la facilidad de sacar el balón. Y lo que leo es que Casemiro puede ser importantísimo en partidos gordos. No veo nada malo en eso. Zidane tendrá sus motivos para que Casemiro sea su base cuando antes ha probado a Kroos. Solo es cuestión de gustos.

Lo de los dos mediaspuntas a las alturas en la que estamos después de que con facilidad demos a otros mediapunta como interiores de toda la vida... psché