Re: 8 <Toni Kroos>
Publicado: Mié Abr 15, 2015 1:49 pm
Desgasta más jugarlo todo, ¿y quién lo ha hecho? Kroos.redondo escribió:Te respondo:Ankrus escribió:Te puedo decir lo que no es: un mediocentro defensivo.redondo escribió:Yo no sé qué pensais que es este jugador, un fantástico jugador por otro lado, pero si ayer, contra los 9 tíos del Atleti encerrados atrás, pensais que hubiera jugado mejor en la posición de Modric o en la de James es que no tenéis mucha idea de fútbol.
Y es de lo que está jugando, con consecuencias tales como un bajón físico brutal, lentitud a la hora de ejecutar y una inseguridad y frustración tremendas.
Vamos, que Ancelotti le está haciendo el favor de dejarle a cargo de las tareas defensivas de todo un mediocampo del Madrid, haciendo que se desfonde y que luego esté lento y sin fluidez mental para realizar las tareas por las que se le fichó: organización, distribución, posesión y pases en largo.redondo escribió:A Kroos Ancelotti le hace un favor al ubicarle en esta posición en este tipo de partidos porque le permite jugar en una posición poco poblada, rara vez presionado, y siempre jugando de cara, lo que hace que su porcentaje de pases en corto y largo sea altísima. Es verdad que es una posición complicada en defensa y donde no se pueden perder balones, pero en lo que concierne al juego ofensivo, basta con que reciba de los centrales y le de el balón a James o a Modric, que ya se encargan ellos de subir el balón en pase o en conducción.
Creo yo que pasar de ser el mejor y más fiable mediocentro del mundo a ser un mediocentro mediocre, superado y lento tiene algo que ver con lo que te digo y llevamos diciendo algunos desde que se lesionó Modric.
Para finalizar, cuando se lesionó éste... ¿no era más lógico poner a un mediocentro defensivo a hacer esas tareas y no a un mediapunta reconvertido/mediocentro puro como Kroos, que era y es vital para nuestras aspiraciones ofensivas?
En lo que no te respondo coincidimos.
Kroos no es un medio defensivo al uso, en eso coincidimos, pero es que Ancelotti rara vez ha usado jugadores de ese perfil. Siempre acaba usando mediapuntas a los que reconvierte en mediocentros puros para poder iniciar el juego bien desde atrás, como jugaba él, como hizo con Pirlo en Milán, con Verratti en el PSG, y como está intentando hacer ahora con Kroos.
En el Madrid, en el mediocampo, hay 2 roles en el 4-3-3- con el que solemos jugar, o eres el pivote, o eres uno de los interiores. En Alemania es verdad que ha jugado muchos partidos de interior (ojo que en los últimos amistosos está jugando más de pivote) pero en la Liga , al contrario que en la Liga Alemana, hay muchos equipos que se encierran atrás (el Atleti es el paradigma de ello), y los medios que sobresalen son los que medios dinámicos, muy técnicos, ágiles en la conducción, capaces de zafarse un rival en la conducción, en una pared rápida, en un muy buen control, medios como Xavi, Iniesta, Borja Valero, Modric, James, Cazorla, Isco, Thiago, Koke, Silva, y otros de épocas pasadas como Ibagaza, Banega en su mejor época, Aimar, etc.
Kroos en el esquema de Ancelotti podría servir como interior en partidos contra equipos más abiertos, como el Villarreal, el Rayo, el Athletic, etc. pero contra la mayoría de equipos y especialmente contra el Atleti, es completamente inútil en esa posición, porque ni tiene hueco para intentar armar el disparo desde la frontal, ni tiene espacio y tiempo para maniobrar.
Kroos, en este tipo de partidos, donde mejor rinde, y Ancelotti lo sabe, es de mediocentro puro, porque el rival se encierra con 8 o 9 jugadores, y Kroos en el aspecto defensivo cuenta con la ayuda de los dos centrales para hacer un 3x2 contra los delanters rivales, por lo que puede preocuparse más de organizar el juego.
Inisto, Kroos no jugaría mejor de interior que de mediocentro en nuestra Liga.
Respecto al bajón físico te respondo lo siguiente: te has parado a pensar qué desgasta más? Si jugar siempre hacia delante y luego tener que correr hacia atrás muchos metros como hacen Isco, James, y Modric, o jugar de cara y defender más por posicionamiento que por carrera?
El bajón físico de Kroos no es consecuencia de su posición, porque ahí, si eres inteligente y sabes leer bien las jugadas, te desgastas muy poco. Basta con que sepas hacia qué lado bascular y donde colocarte.
Se revientan mucho más los que tienen que estar conectando con los de arriba y apoyando desde segunda línea la jugada de ataque y luego tienen que estar corriendo hacia atrás en defensa para situarse al lado del mediocentro, es decir, Modric, James e Isco.
El bajón físico de Kroos, igual que el de Isco, James y Modric, es consecuencia de un sistema completamente muerto, un sistema que podría ser perfecto quitando un delantero y añadiendo un medio.
