Re: Entrenador: <Zinedine ZIDANE>
Publicado: Lun Ago 10, 2020 1:11 pm
Es el mejor entrenador para ESTA plantilla, y puede que con otra plantilla también sea válido, pero como no se atreve, pues no lo sabremos...
A Capello se fue el primer año porque quiso él, el segundo se lo comió el vestuario.hitzeko escribió:Yo creo que los resultados mandan.
Luego lo que no se puede pedir es que la gente deje de opinar, que parece que es lo que se pretende con Zidane.
El mismo Sarri ahí se va de la Juve con la liga en el bolso. Cesado y sustituido por un Don Nadie de los banquillos como es Pirlo.
Pues ya vemos que los clubes más profesionales incluso dejan de lado el resultadismo. La clave del éxito no la tiene nadie.
Pensándolo bien creo que ni el propio Zizú tiene respuestas a estas preguntas, posiblemente estaba pensando mas en sus vacaciones que en el partidoRobert39 escribió:Toda Europa se sigue preguntando que demonios ha hecho este tio en la eliminatoria frente al Manchester City
¿Porque demonios deja a Hazard en el campo casi todo el partido si fue una sombra?
¿Porque no pone a Vinicius ni un minuto?
¿Porque no cambia a Modric por Valverde?
¿Porque no hace cambios hasta el minuto 83 cuando necesitabamos marcar dos goles?
Porque?Robert39 escribió:Toda Europa se sigue preguntando que demonios ha hecho este tio en la eliminatoria frente al Manchester City
Por que demonios deja a Hazard en el campo casi todo el partido si fue una sombra?
Por que no pone a Vinicius ni un minuto?
Por que no cambia a Modric por Valverde?
Por que no hace cambios hasta el minuto 83 cuando necesitabamos marcar dos goles?
Yo he oído más bien lo contrario.Edicrash escribió:No se cansan de decir que el dopado está en declive, que Suárez está gordo y en declive, que busquets es un muerto, que rakitic ya no le da, grisman un fracaso, el shakiro en declive etc etc etc pero cuando se dice que son el peor farsa en los últimos 15 años ahí no, eso es inadmisible porque le quita mérito al gran napoleón conquistador de títulos.
C'est la vie
Es que eso que dices es clave y súper facil de entender, si el club decide apostar por traer talento joven Vinicius Renier Rodrygo Kubo Odegard Militao Brahim Jovic Valverde.. el entrenador debe ser un tío que vaya acorde a ese tipo de futbolistas, un entrenador cuyo punto fuerte sea formar cracks.Ruben24 escribió:La opción correcta es sencilla. Aquí los jugadores y entrenadores están de paso. La directiva es la que marca el futuro del equipo. Es la que sabe como están las cuentas, los que de verdad conocen el futuro del club. Los que deciden si la política del club va por la ruta de hacer grandes fichajes, la de potenciar la cantera o la de fichar y formar jóvenes promesas. Y a partir de ahí, elige la dirección técnica que más se adapte a la idea del club. Y ahora que cada uno saque sus conclusiones sobre la política del club y la idoneidad del entrenador. Conclusiones simplistas de "está para recibir los palos" no valen.beethoven escribió:Eso es cierto. Pero entonces............¿Cuál es la opción correcta?..........¿Mantener al que gana aunque no guste? ¿Fichar a otro entrenador que guste aunque no gane?......¿Arriesgar y buscar a uno que gane y que guste?...........hitzeko escribió:Capello aquí también salía a título por año y no duraba más de ese año.
Lo que no podemos es caer en el simplismo.
Zidane es el técnico con mejores resultados aquí y sin embargo no gusta como entrenador. Puede parecer una paradoja, pero muchos otros no tuvieron continuidad ni ganando.
Es una situación complicada. Especialmente si luego todo lo que propone el entrenador depende de que los fulanos que saltan al campo estén dispuestos a aplicarlo.
No, que gusta al diario deporío de cabecera.nettox escribió:Si es que ganar la liga o títulos es secundario![]()
Lo importante es que el entrenador ponga el cromo que a mi me gusta
Quedar fuera de la champions en la primera ronda es un logro muy importanteLQDY escribió:Ganar está sobrevalorado.