fororealmadrid.com

Stiffmeister escribió:Si no se la quitaron a Isco hace unas semanas....Olvídense del tema.

Pero bueno, al Madrid siempre lo favorecen, no ?

segun para todo españa el real madrid es el equipo del gobierno y sobretodo del generalismo .
por eso nos favorecen .

Si no se la quitaron a Isco, ¿alguién pensaba que se la iban a quitar a Marcelo?
Aunque hubiera estado Marcelo a un metro del contrario no se la quitan.

eltiolavara escribió:Si no se la quitaron a Isco, ¿alguién pensaba que se la iban a quitar a Marcelo?
Aunque hubiera estado Marcelo a un metro del contrario no se la quitan.

Bueno, por lo menos no se la pusieron, también a Coentrao, alegando que, como no se distinguía bien qué jugador era, les suspendían a los dos, para así acertar seguro.

Pero la culpa es de marcelo, si le hubiese tirado la bota, nada le habría ocurrido. Pero, en el fútbol, eso de correr delante del atacante, está muy mal visto.

LQDY escribió:

eltiolavara escribió:Si no se la quitaron a Isco, ¿alguién pensaba que se la iban a quitar a Marcelo?
Aunque hubiera estado Marcelo a un metro del contrario no se la quitan.

Bueno, por lo menos no se la pusieron, también a Coentrao, alegando que, como no se distinguía bien qué jugador era, les suspendían a los dos, para así acertar seguro.

Pero la culpa es de marcelo, si le hubiese tirado la bota, nada le habría ocurrido. Pero, en el fútbol, eso de correr delante del atacante, está muy mal visto.

Es un deporte muy extraño y que depende de la percepción de quien lo arbitre. Situaciones similares en las que quitaron las tarjetas, ahora no. Las imágenes que se presentan para demostrar que en ningún momento toca al jugador, dicen que no son determinantes, porque en esas imágenes no se muestra que realmente no le toque . Pero curiosamente en imágenes donde si se muestra un intento de agresión y menosprecio a árbitro y linier, y en sucede en dos ocasiones, me refiero a los famosos lanzamientos de bota. Son sólo amarilla , pero claro, luego los beneficiados somos nosotros.

En fin, va a estar complicado, pero esto deberían verlo como un incentivo para salir con más ganas al campo.

En fin, salvo que nos den la cautelar, cosa que parece muy poco probable

Ya hay uno que no juega seguro que el derby.


Desestimado el recurso del Madrid

caparrini escribió:Ya hay uno que no juega seguro que el derby.


Desestimado el recurso del Madrid

Lo esperado.

no es ninguna sorpresa que se pierda el partido , porque en este comite solo se perdonan las tarjetas de jugadores de otros equipos menos a los jugadores del madrid.

1 - a partir de ahora el madrid tiene de hacer 2 cosas . no presentar ningun recurso mas ni aunque tengamos razon mientras esten esta gentuza porque es perder el tiempo y el dinero del club , o presentar recurso a todas las tarjetas que les eseñen a todos los jugadores del madrid cada partido tengan razon o no , tan solo para tocar los cojones.

2 - florentino tiene de desbancar a villarato del poder aliandose con alguien que quiera presidir la fef a traves de conseguir los votos de todos los equipos mediano-pequeños de 1 y 2 division , sobornandoles a tarves de los derechos de tv . y si con suerte se puede desbancar a villarato del poder , hacer una limpia importante de arriba abajo tanto de comites arbitros etc... y luego recordarle al nuevo presidente que ya sabe lo que tiene de hacer porque el ya sabe como a llegado al poder.
como no haga esto florentino el madrid este año se va a quedar con 0 titulos . y por muchos jugadores que fichemos ya sabemos que los demas equipos juegan 14 jugadores y nosotros con 11.

A ver si habla ahora Bartomeu de mano blanca y del gobierno

El Bartomeu habla de mano negra y esto de no permitir a Marcelo jugar seguramente es muy justo para él... La diferencia es que nosotros no nos hacemos las víctimas.

Pues yo esperaba que le quitaran la tarjejejejeJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Nada nuevo.


Lo que más me jode son los llorones del " al RM siempre le favorecen".

Me toca los guevos que no veas.

Baja importantísima por obra y gracia de los árbitros y comités.

Si se han pasado una hora y media hablando de la jugada, está claro que del tema deportivo han hablado poco.

Y que sigan hablando de que al que favorecen es al Madrid .

Esta en su mejor estado de forma en muchisimo tiempo, y por sus condiciones era clave para este partido. Baja jodidisima.

David_RM escribió:Si se han pasado una hora y media hablando de la jugada, está claro que del tema deportivo han hablado poco.

Ya me lo puedo imaginar:

-"¿Y qué ponemos tío?
-"Pon que las imagenes no dejan claro que no sea falta"
-"Hostia, eso suena a cachondeo, ¿no?"
-"Coño, pues claro."
-"Jajajajajaja"
-"Jejejejejejeje. Que se joda el pu.. Madrid."
-"¿Te apetece un cerveza dónde siempre?"
-"Mejor un copazo"

Por ver algo positivo en esto, y teniendo en cuenta que estaba en un gran momento, si hay un partido en el que su juego de posesión no es tan importante, es este.

El agravio comparativo es colosal. Banda de mafiosos...

Eso nos pasa por recurrir.
Así se rien de ti tres veces.
Ya tenemos claro a quien dedicar la victoria, señores de los Comites, Federación...

Este deben quitarle el brazalete de capitan. Prefiero tios como Kroos.