fororealmadrid.com

ducati escribió:La mayor cagada del club ha sido fichar a Courtois, con keylor podíamos tirar 3-4 años más hasta que Lunin se hubiera formado, han sido 30 millones tirados a la basura, que se podían invertir en un delantero o un defensa.

El fichaje de un portero era totalmente innecesario

Si pero Keylor no es europeo ni argentino o brasileño, y eso no le gustó a Florentino, además dejandose converncer por la prensa que según ellos el narizón es mejor 1000 veces que Keylor.

Yo prefiero que se queden los dos. En algún momento Courtois podrá demostrar lo buen portero que es, y con Keylor estoy tranquilo si el belga no lo demuestra. Lo importante es que el entrenador elija en cada momento lo mejor para el equipo. Se llame como se llame.

ducati escribió:La mayor cagada del club ha sido fichar a Courtois, con keylor podíamos tirar 3-4 años más hasta que Lunin se hubiera formado, han sido 30 millones tirados a la basura, que se podían invertir en un delantero o un defensa.

El fichaje de un portero era totalmente innecesario

Para mi no es una cagada ni de coña, Keylor tiene una edad y tampoco es la panacea que no os engañen las Champions, Courtois es un gran portero que salio por un precio ridiculo, si ahora el club decidiese venderlo recuperarian de sobras lo invertido, ademas es un portero para no 3 años, sino para 10.

Veamos la siguiente temporada antes de matarle, que el equipo en general ha hecho aguas por todos lados.

Courtois no a demostrado nada de nada para ser titular si o si

No creo que lo vendan, sería hacer el ridiculo.

Keylor los prox cumple 33 años no puede ser portero para el futuro o para largo.

Courtois tiene 26.

A mi me da que Zidane va a poner a Keylor.
Pero le veo para 1 o 2 temporadas maximo al tico. No le veo jugando aqui con 37 años.
Ademas tiende a lesionarse varias veces todos los años.

No puedes depender solo de tener un gran portero.

Centraltotal escribió:Keylor los prox cumple 33 años no puede ser portero para el futuro o para largo.

Courtois tiene 26.

A mi me da que Zidane va a poner a Keylor.
Pero le veo para 1 o 2 temporadas maximo al tico. No le veo jugando aqui con 37 años.
Ademas tiende a lesionarse varias veces todos los años.

No puedes depender solo de tener un gran portero.

Enzo sisu

Centraltotal escribió:Keylor los prox cumple 33 años no puede ser portero para el futuro o para largo.

Courtois tiene 26.

A mi me da que Zidane va a poner a Keylor.
Pero le veo para 1 o 2 temporadas maximo al tico. No le veo jugando aqui con 37 años.
Ademas tiende a lesionarse varias veces todos los años.

No puedes depender solo de tener un gran portero.

Courtois tiene 26 pero parece Bufon con 40.
Keylor el presente y Lunin el futuro.

Lunin tiene pintaza de porterazo.

Ya se hablaba de el hace 2 años antes de ficharlo.

Criticamos mucho a nuestros porteros y hoy Oblak se ha llevado 3 y tan normal, parece que sólo gusta criticar a los nuestros y ensalzar a los demás, como si solo les marcaran goles a nuestros porteros

Yo personalmente desde un primerizo punto de vista siempre opinado en que haya una igualdad entre Keylor y Courtois y haya una competición en el puesto de portero por lo siguente haya un miramiento mundial sobre el puesto y despues variados partidos con meritos. Donde segun momento pueda desempeñar mejor uno u otro. Pero mas resultativo seria la designación de un portero por competición como esta ahora. Aun sin embargo los dos son buenos. Y si una bajada de forma la complementaria el otro jugador y viceversa seria oportuno tener al jugador y el portero mas potenciado para cada partido. Courtois necesita hacer un poco mas de esfuerzo y pulir algunas cosas. Sobre todo se le ve pensando mucho en las salidas aunque no siempre parece mas que en el mundial donde estaba mas decidido. A lo mejor la respuesta es Hazard.

Teniendo a Lunin yo haría caja con uno de los dos..

ducati escribió:Criticamos mucho a nuestros porteros y hoy Oblak se ha llevado 3 y tan normal, parece que sólo gusta criticar a los nuestros y ensalzar a los demás, como si solo les marcaran goles a nuestros porteros

si vieras como entrenan a nuestros primeros porteros ducati entenderias muchas mas cosas; para llorar

LUCA TITULAR

Fuera coñas, atizar a nuestros porteros me parece estéril considerando a que nuestro sistema defensivo es y ha sido una mierda.

A menos que realmente tengan mal rendimiento, como Iker en sus últimas o DiegoLo.

Aunque si, espero mucho mas de Tibu.

Intruder escribió:Teniendo a Lunin yo haría caja con uno de los dos..

sería con Courtois porque a Navas ZZ le debe muchas tardes de gloria. Mejor dejar el mundo como está porque si tiene que elegir a uno de los dos, creo que se decantaría por el tico.

Hellbeast23 escribió:es un portero para no 3 años, sino para 10.

Hay momentos para todo.

Este no fue el momento.

Cujtuá lo va a tener difícil. Navas (buen portero por otra parte, no digo que no) es un enchufado del vidente.

asher escribió:Cujtuá lo va a tener difícil. Navas (buen portero por otra parte, no digo que no) es un enchufado del vidente.

Igual Courtois es un enchufado de Floren, no?

Jma1184 escribió:

asher escribió:Cujtuá lo va a tener difícil. Navas (buen portero por otra parte, no digo que no) es un enchufado del vidente.

Igual Courtois es un enchufado de Floren, no?

Sí, pero Navas es muy muy querido por el vidente, no es su hijo putativo como el kamello, pero hijo adoptivo sí. La famiglia é la famiglia, como decía Corleone.

Pues tiene que jugar Courtois sí o sí. No se ha pagado una millonada para banquearlo, aunque ande en terrible nivel. Debe tomar confianza y mejorar, y si no mejora (que es lo que me temo) debe ir para abajo.