Re: Champions | Dinamo Zagreb 0 - 1 Real Madrid
Publicado: Jue Sep 15, 2011 12:57 pm
Lo que no entiendo yo es eso de querer dos jugadores por puesto...
el foro madridista
https://fororealmadrid.com/
No, yo creo que pensó que como él no estaba en el banquillo quizas no era el momento de hacer muchos cambios... pero tiene que apostar por rotaciones, porque sino con el calendario que hay no llegamos a final de temporada fresco ni de coña.zam escribió:Ya el año pasado lo vimos, se empeñó en un 11 y se empeñó, pero al menos era más equilibrado con Khedira. Como se empecine en este, la cagamos. ¿De que sirve semejante plantillón? Di María, Ramos, Carvhalo deberían rotar y en el centro jugar un mediocentro. Ozil si no tiene el día moverse de zona o cambiarlo. Pero nada, Mou se encabezonará hasta la saciedad.
Lo de Pepe no tiene nombre. No te puedes jugar un partido por una tontuna, quedándonos con 2 defensas y ¡qué defensas!. Alguien tiene que educarlo o hacerlo budista para que se tranquilice y no se deje llevar por los electrodos.Javi18 escribió:Que amarilla más tonta se ha ganao Pepe, que tio, no se da cuenta de que esto es la Champions.
Joder, era minutos 47 de la segunda parte, estabamos atras defiendiendo como locos para evitar el empate, es un error, pero nada mas. Ayer el Barca por ejemplo recibio unas cuantas amarilla y varias por protestas, son cosas del futbol.Hombre sin Fe escribió:Lo de Pepe no tiene nombre. No te puedes jugar un partido por una tontuna, quedándonos con 2 defensas y ¡qué defensas!. Alguien tiene que educarlo o hacerlo budista para que se tranquilice y no se deje llevar por los electrodos.Javi18 escribió:Que amarilla más tonta se ha ganao Pepe, que tio, no se da cuenta de que esto es la Champions.
Coentrao corre como pollo sin cabeza porque no juega en su posicion el no es así, Lass si es asi, descuida su posicion, son distintos casos.Hombre sin Fe escribió:Si no lo discuto. Incluso pensándolo friamente nos puede venir que lo sancionen y jueguen otros en su lugar. Para ver a Ramos de central.
En cuanto al tema Coentrao: muchos por lo que he podido leer lo critican porque corre como pollo sin cabeza, pues os recuerdo que el ídolo (de otros muchos) Lass es el pu.. demonio de Tazmania. Es el pollo sin cabeza en su máxima potencia. Es más os recuerdo al beatificado Raúl, que hacía lo mismo, pero éste para ganarse los aplausos de los piperos y palmeros.
Así que aclaraos o situaros en vuestro sitio.![]()
Coño si a Lass no lo queríamos, pero al menos es mejor ahí que Coentrao. Y que el DELANTERO corra libre y presiones es BUENO, no el tipo que DEBERÍA ayudar al ÚNICO mediocentro. No tiene sentido lo que planteas.Hombre sin Fe escribió:Si no lo discuto. Incluso pensándolo friamente nos puede venir que lo sancionen y jueguen otros en su lugar. Para ver a Ramos de central.
En cuanto al tema Coentrao: muchos por lo que he podido leer lo critican porque corre como pollo sin cabeza, pues os recuerdo que el ídolo (de otros muchos) Lass es el pu.. demonio de Tazmania. Es el pollo sin cabeza en su máxima potencia. Es más os recuerdo al beatificado Raúl, que hacía lo mismo, pero éste para ganarse los aplausos de los piperos y palmeros.
Así que aclaraos o situaros en vuestro sitio.![]()
Tiene toda la lógica del mundo. Raúl corría por correr. Lass iba desbocado (excepto ayer que ya sabía lo que tenía que hacer) y muchos critican a Coentrao por todo eso que es lo mismo.zam escribió:Coño si a Lass no lo queríamos, pero al menos es mejor ahí que Coentrao. Y que el DELANTERO corra libre y presiones es BUENO, no el tipo que DEBERÍA ayudar al ÚNICO mediocentro. No tiene sentido lo que planteas.Hombre sin Fe escribió:Si no lo discuto. Incluso pensándolo friamente nos puede venir que lo sancionen y jueguen otros en su lugar. Para ver a Ramos de central.
En cuanto al tema Coentrao: muchos por lo que he podido leer lo critican porque corre como pollo sin cabeza, pues os recuerdo que el ídolo (de otros muchos) Lass es el pu.. demonio de Tazmania. Es el pollo sin cabeza en su máxima potencia. Es más os recuerdo al beatificado Raúl, que hacía lo mismo, pero éste para ganarse los aplausos de los piperos y palmeros.
Así que aclaraos o situaros en vuestro sitio.![]()
Es la misma jugada, solo que las circunstancias no son las mismas, no era una semifinal, no era un clasico de alta tension... y el arbitro no supo verla bien, para mi no es roja directa pero si es amarilla y era la segunda.Hombre sin Fe escribió:¿A alguien más le recuerda la entrada de Leko/sangre sobre Cristiano a la de Pepe sobre Alves, pero tocándolo?.
http://www.as.com/futbol/articulo/pepe- ... ftb_77/Tes
¿El fútbol es un jodido bucle?, porque ya cansan tantas coincidencias.

fijaros pepe toca balon y en cr7 no hay ni balon por ahiCR9 crack escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()
Gif de sospechaCR9 crack escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()

UEFARATO,PLATINATO Y VILLARATOCR9 crack escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()
Todos juntos y revueltos.Ozil2012 escribió:UEFARATO,PLATINATO Y VILLARATOCR9 crack escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Veo bastantes fans de Lass. No me voy a poner a buscarlos uno a por uno. Si quieres hacerlo tú...zam escribió:¿Por ejemplo? para acusar di "este dijo tal y ahora cual". Si te vas al tema LASS verás que el 99% del foro piensa eso del medio francés, lo piensa pero TODO EL FORO menos algún defensor acérrimo. Otra cosa que digamos muchos que para quedarnos con un medio solo, mejor que se quedara, pero vamos, se ha dicho tantísimo esto de que Lass es un anarquista en el centro y que se necesitaba UN BUEN MEDIOCENTRO que es ya hasta un coñazo repetirlo.
Y lo de Raúl, o cualquier delantero que se desordene no tiene ni pizca que ver con el medio que lo hace. Simplemente Raúl podía llegar a estorbar en alguna elaboración ofensiva (cuando ya no podía con el pellejo, claro) pero su aporte era que ESTANDO EN LO SUYO (meter goles, crear peligro, estar en el sito), encima, presionaba y se movia en ataque y ayudando al medio. Si en un sistema con 1 medio,1 mediopunta adelantado y 3 de ataque puros te colocan JUNTO AL MEDIO, haz la labor de MEDIO, por que si no el dibujo acaba todavía más destrozado. Creo que es evidentísimo que es mucho más perjudicial que sea el del centro quien se despiporre que un delantero.
2. ¿Porque dió un buen pase a Benzema ya tiene que ser un buen pasador?. Analiza la cantidad de pases que se le van largos. Por no hablar de los que no da o los da tardiamente. CR es un gran jugador, y goleador. Pero como pasador deja mucho que desear.Hombre sin Fe escribió:1. Ramos no es de mi agrado; pero ayer hizo lo mejor que ha hecho en su vida profesional en el Real Madrid. Fue el único con vista para ir a tapar un hueco enorme en una falta a favor del Zagreb tras la expulsión de Marcelo.pablisevic escribió:Intentaré ser breve. Lo que ví ayer y me preocupa:
1. Ramos. Cada vez peor. Lento, desconcentrado, impreciso. Como lateral lo doy casi por perdido. O se reconnvierte en central o me temo que hemos perdido a ese jugador que pudo llegar a ser.
2. Centro del campo. No voy a insistir más en ese tema. Falta absoluta de creación. La plantilla, salvo Xabi y Ozil, no tiene buenos pasadores.
Lo que ví ayer y no me preocupa en exceso:
1. Marcelo. Lo llevo viendo mal todo el año. No sé porqué. No me trasmite la confianza del año pasado. No creo que esté centrado.
2. CR. Mal ayer. Pero lo que me sorprende es su poca capacidad para pasar la pelota en condiciones. Un jugador de su calidad deberia pasar mejor.
3. Coentrao. Puede ser un magnífico lateral/extremo, pero no un MC
4. Di Maria. Otro que pierde miles de balones por pasar mal. Precipitado en muchas ocasiones.
Del tema arbitral no quiero hablar. Nunca hemo sido un club llorón y está claro que con Platini y cia no hay nada que hacer. Hay que olvidarse de las luchas contra molinos. Mejor ser bueno, poner buena cara y que cambie el aire algún dia.
2.Díselo a Benzemá contra el Getafe si hace buenos pases.
3. Peor está Xabi Alonso. Ya era lento, pero es que ahora es lentísimo.
El equipo estuvo espeso. En otras ocasiones y otras temporadas, hubiéramos perdido el partido de ayer.