fororealmadrid.com

rreder escribió:

degas escribió:Sigo sin entender por qué hay gente que no apoya la Súper Liga, me cuesta un mundo pensar qué diferencia hay entre la Champions que solo pueden ganar 10 a una Super Liga que solo pueden ganar 10.

Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar y, repito, mejor estar en la cresta de la ola que esperar a que te pille debajo. La innovación es como el tiempo, inexorable.

En cuanto a lo de la NBA os hacéis pajas mentales, nadie ha dicho de copiarlos solo se ha puesto de referencia como competición en la que no existen descensos.

Es el negocio que hay montado y como la gente es reticiente a los cambios. Mucha gente era contraria al VAR por el simple hecho de que llevaban 80 años sin usarlo.

En una sociedad como la actual si la prensa te vende que se va a crear un grupo elitista de clubes la gente se pone en contra. Luego sales a la calle y la realidad es que es:

El jeque del psg o al del city gastando 200 millones en cada ventana de fichajes y a la gente le da igual. Porque el burnley o el dijon tienen las mismas posibilidades de ganar el euromillon que de meterse en una final de champions.

El único argumento válido con el que estoy de acuerdo respecto a la superliga es el tema del no descenso, para mi clubes como arsenal/spurs no han hecho nada relevante como para que se les considere clubes fundadores de nada.

Pero arrastran a una legión de aficionados, muchos más que el Atleti.

degas escribió:

Cesar04 escribió:

degas escribió:Sigo sin entender por qué hay gente que no apoya la Súper Liga, me cuesta un mundo pensar qué diferencia hay entre la Champions que solo pueden ganar 10 a una Super Liga que solo pueden ganar 10.

Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar y, repito, mejor estar en la cresta de la ola que esperar a que te pille debajo. La innovación es como el tiempo, inexorable.

En cuanto a lo de la NBA os hacéis pajas mentales, nadie ha dicho de copiarlos solo se ha puesto de referencia como competición en la que no existen descensos.

Que no ves que Alaves o Huesca tiene las mismas oportunidades de ir a la champions que Barsa y Madrid

Me troncho

Que ojo, yo haría lo que piden, que sea abierto y que vayan los que están arriba en las ligas......para que terminen yendo los mismos, los poderosos, los ricos, y para que se pueda decir que Huesca y Real Madrid tenían la misma chance de ir si esa es la preocupación de algunos.

Es cinismo. El Slavia de Praga puede participar en una competición que NUNCA va a ganar, como el Eibar la Liga o el Alcoyano la Copa. Equipos de relleno para que los grandes se atiborren de dinero.

¿Por qué no dicen nada del reparto de la LFP? ¿Debe cobrar 3 veces más el Real Madrid que el Eibar? ¿Es eso justo?

Y es que encima dijeron que 5 plazas, una para cada mejor clasificado de las 4 grandes ligas y el campeon de la Champions (por ejemplo)
Desde hace 20 años sabemos que los 3 grandes van a quedar primeros en la liga, el cuarto puede variar, sería posible que ese cuarto fuera invitado y enriquecido al momento....y se quejan.

sisou5 escribió:

rreder escribió:

degas escribió:Sigo sin entender por qué hay gente que no apoya la Súper Liga, me cuesta un mundo pensar qué diferencia hay entre la Champions que solo pueden ganar 10 a una Super Liga que solo pueden ganar 10.

Pero el tiempo pone a cada uno en su lugar y, repito, mejor estar en la cresta de la ola que esperar a que te pille debajo. La innovación es como el tiempo, inexorable.

En cuanto a lo de la NBA os hacéis pajas mentales, nadie ha dicho de copiarlos solo se ha puesto de referencia como competición en la que no existen descensos.

Es el negocio que hay montado y como la gente es reticiente a los cambios. Mucha gente era contraria al VAR por el simple hecho de que llevaban 80 años sin usarlo.

En una sociedad como la actual si la prensa te vende que se va a crear un grupo elitista de clubes la gente se pone en contra. Luego sales a la calle y la realidad es que es:

El jeque del psg o al del city gastando 200 millones en cada ventana de fichajes y a la gente le da igual. Porque el burnley o el dijon tienen las mismas posibilidades de ganar el euromillon que de meterse en una final de champions.

El único argumento válido con el que estoy de acuerdo respecto a la superliga es el tema del no descenso, para mi clubes como arsenal/spurs no han hecho nada relevante como para que se les considere clubes fundadores de nada.

Pero arrastran a una legión de aficionados, muchos más que el Atleti.

Entiendo perfectamente porque han metido a esos equipos y el rechazo que puede producir en el aficionado.

El problema es que la uefa ni come ni come ni deja comer. La nueva champions es una broma de mal gusto y los clubes no van a pasar por el aro.

Al ludugorets,villarreal, fenenvaros les va perfecto pero a los clubes que realmente generan el dinero en la industria del fútbol no les sirve. Tanto si eres pro superliga como sino, pedir a la uefa lo que consideras que es justo es muy lícito

La Superliga como está planteada es bien

La Superliga como la hacen ver los trincadores que va a ser, es mal


Ya no hablo de aficionados de otros equipos que haya ellos, esto es un foro del Madrid, y como madridistas elegir antes a los trincadores de Tebas, roures, Rubiales, uefos y fifos antes que a Florentino y al Madrid es ser o muy corto o mala persona

Según The Guardian tanto el Chelsea como el City pueden ser los primeros en dar el aviso que se bajan de la Super Liga.


MMM yo apostaba por el Liverpool, si el Liverpool no da el aviso primero va a perder mucho entre sus aficinoados.

Acabas de insultar minimo a 55 personas del foro
Espero rectifiques y pidas perdón o daré parte a moderacion

rodrycius escribió:La Superliga como está planteada es bien

La Superliga como la hacen ver los trincadores que va a ser, es mal


Ya no hablo de aficionados de otros equipos que haya ellos, esto es un foro del Madrid, y como madridistas elegir antes a los trincadores de Tebas, roures, Rubiales, uefos y fifos antes que a Florentino y al Madrid es ser o muy corto o mala persona

La superliga no está perfectamente bien planeada, no pretendamos engañar a la gente. Se ha adoptado por un sistema con clubs fundadores porque no hay otra forma de que los sponsors/televisiones pongan un pastizal sobre la mesa, y eso evidentemente tiene consecuencias.

Si hay algo por lo que se caracteriza el fútbol es por el merito deportivo, ya no hablo de si es una liga semicerrada o cerrada.Equipos como arsenal o milan no pintan nada en la élite europea de los últimos 15 años. Tendrán más o menos aficionados, más o menos dinero, pero en el campo no han demostrado nada.

Por otro lado la superliga aporta algo que la champions es incapaz de hacer ahora mismo y es ver a los grandes jugar entre ellos cada semana. Es una verguenza que no se haya jugado un chelsea-madrid en toda la historia de la liga de campeones, quien no vea el problema en eso.. es que anda muy perdido.

Y otro aspecto de la superliga es cortar de golpe la broma de equipos como ludugorets, fenenvaros, gent etc. Equipos que tienen nivel de europa league jugando la competición más prestigiosa del mundo de clubes, pero eh, que la uefa es muy solidaria y nos tenemos que tragar 6 bodrios en liga de campeones hasta llegar a cuartos, porque les apetece.

Alex Diéguez
@AlexDieguez
Queréis futbol en abierto, con entradas baratas, que los grandes jueguen en los campos modestos con sus estrellas, que los derechos televisivos se repartan por igual, que los jugadores ganen millonadas y los clubes sean de los socios.

Ahora entiendo los 5M de votos a podemos.

abelguga escribió:Según The Guardian tanto el Chelsea como el City pueden ser los primeros en dar el aviso que se bajan de la Super Liga.


MMM yo apostaba por el Liverpool, si el Liverpool no da el aviso primero va a perder mucho entre sus aficinoados.

El Liverpool tiene el problema de los dueños americanos, que son los que más apoyan esta aberración como el deporte estadounidense de SuperBowl y demás estupideces.

j30madr escribió:Alex Diéguez
@AlexDieguez
Queréis futbol en abierto, con entradas baratas, que los grandes jueguen en los campos modestos con sus estrellas, que los derechos televisivos se repartan por igual, que los jugadores ganen millonadas y los clubes sean de los socios.

Ahora entiendo los 5M de votos a podemos.

Esto lo puedes extrapolar a los futbolistas, que quieren seguir cobrando cada vez más mientras el producto se devalua.

Es una cosa de locos en lo que se ha convertido el mundo, hipocresía por todos lados.

También lo del Sevilla rabiando porque se quedó fuera a última hora por culpa del Atleti tela

De no existir el Atleti, ahí estarían firmando los del Nervión

Cuanta hipocresía está saliendo estás 24 horas, que bajo llega a caer la gente

Según SkySports el Chelsea se sale.

abelguga escribió:Según SkySports el Chelsea se sale.

uno menos, a ver lo que tardan los otros ingleses.

Man Utd y City segun rumores también estudian salir.

Los aficionados le estan pidiendo al Arsenal que actue.

Si el Liverpool no lo hace primero va a quedar muy mal, sus aficionados le van a dar la espalda.

El Atleti en cuando escuche cantos de sirena va a ser el siguiente en salir, no firmaron muy convencidos y más bien lo hicieron por si acaso.

Mbappe_RMC escribió:El Atleti en cuando escuche cantos de sirena va a ser el siguiente en salir, no firmaron muy convencidos y más bien lo hicieron por si acaso.

Si de paso se puede asegurar la Liga y poner a España contra el Madrid lo van a hacer.

Eso es mentira no van a salir de la Superliga

Mbappe_RMC escribió:

abelguga escribió:Según SkySports el Chelsea se sale.

uno menos, a ver lo que tardan los otros ingleses.

Mentira ,a ver quién tiene razon

abelguga escribió:Man Utd y City segun rumores también estudian salir.

Los aficionados le estan pidiendo al Arsenal que actue.

Si el Liverpool no lo hace primero va a quedar muy mal, sus aficionados le van a dar la espalda.

Mentira

Mbappe renueva con el psg