Harry Kane
Re: Harry Kane
Evitar el fichaje de Kane porque tiene 29 años y tuvimos la mala experiencia al fichar a Hazard con esa edad, es una de las gilipolleces más grandes que he leído en la prensa este verano.
Re: Harry Kane
Si de cuando en cuando le compite un equipo.
El Dortmund de klopp.
En dos años le quitaron a Gotze, hummels y Lewandosky. Klopp se fue al Liverpool.
El año pasado el Bayern estaba en guerra civil para cargarse a Kahn y Salihamicic, casi pierden la liga con el Dortmund, este año se les va Bellingham.
Ahora parece que el Leverkusen les va a competir, aunque ya se sabe que Xabi Alonso se irá a final de temporada y se les irán los 2-3 mejores jugadores.
Junto con la liga francesa es la liga menos emocionante del mundo
El Dortmund de klopp.
En dos años le quitaron a Gotze, hummels y Lewandosky. Klopp se fue al Liverpool.
El año pasado el Bayern estaba en guerra civil para cargarse a Kahn y Salihamicic, casi pierden la liga con el Dortmund, este año se les va Bellingham.
Ahora parece que el Leverkusen les va a competir, aunque ya se sabe que Xabi Alonso se irá a final de temporada y se les irán los 2-3 mejores jugadores.
Junto con la liga francesa es la liga menos emocionante del mundo
Re: Harry Kane
Critican un fichaje de 29 (casi 30) por 80/100M, pero seguro alababan el del polaco por 45M con 33 (casi 34) tacos. Como si los 4 años de diferencia no costaran la diferencia.
-
LeonKennedy
- Mensajes: 585
- Registrado: Ago-2023
Re: Harry Kane
Estoy completamente de acuerdo con el amigo Xetorg acerca de la Bundesliga. Es una caricatura de la Bundesliga de los 90s y primera década de los 2000, y la verdad no entiendo todavía por qué esa sobrevaloración hacia una competición que precisamente dejó de serla.
Si esa liga sigue manteniéndose en el radar europeo no es por el Bayern, sino por la dignidad de las hinchadas de los otros 17 equipos que siempre le han dado mucha emoción, incluso yéndose al descenso. Y eso es algo que respeto muchísimo porque para mí un club no estado se debe principalmente a sus hinchas.
Dicho sea eso, Kane no me parece un elemento tan diferencial como creo que muchos lo valoran. No por no tener ningún trofeo en su haber (Modric, por ejemplo, jugó cuatro temporadas en el Tottenham desde los 23 hasta los 27 años y tampoco ganó nada), sino porque siempre he tenido la sensación de que es un jugador que no da ese gran paso en partidos importantes.
El problema está en que, a pesar de lo que menciono, un jugador así nos habría caído muy bien. No para ser el buque insignia del Madrid por 10 años, pero sí para ser parte importante del momento de transición que evidentemente estamos atravesando. Además de Vinicius (que es joven, no olvidemos), no podemos pretender que Bellingham con 20 y no siendo delantero se convierta en el arma de ataque del Madrid. Bellingham no llegó para eso, y si está teniendo una racha muy positiva de cara al gol es plenamente circunstancial.
Lo peor de todo esto es que al final Kane no se terminó quedando en el Tottenham, sino que se fue a un rival directo en Europa como es el Bayern. No solo perdimos la oportunidad de tener un delantero top mundial sino que además posiblemente lo podemos tener de rival en algún momento en la Champions. Me parece que en ese punto faltó algo de visión deportiva de parte de F. Pérez y su cúpula.
Si esa liga sigue manteniéndose en el radar europeo no es por el Bayern, sino por la dignidad de las hinchadas de los otros 17 equipos que siempre le han dado mucha emoción, incluso yéndose al descenso. Y eso es algo que respeto muchísimo porque para mí un club no estado se debe principalmente a sus hinchas.
Dicho sea eso, Kane no me parece un elemento tan diferencial como creo que muchos lo valoran. No por no tener ningún trofeo en su haber (Modric, por ejemplo, jugó cuatro temporadas en el Tottenham desde los 23 hasta los 27 años y tampoco ganó nada), sino porque siempre he tenido la sensación de que es un jugador que no da ese gran paso en partidos importantes.
El problema está en que, a pesar de lo que menciono, un jugador así nos habría caído muy bien. No para ser el buque insignia del Madrid por 10 años, pero sí para ser parte importante del momento de transición que evidentemente estamos atravesando. Además de Vinicius (que es joven, no olvidemos), no podemos pretender que Bellingham con 20 y no siendo delantero se convierta en el arma de ataque del Madrid. Bellingham no llegó para eso, y si está teniendo una racha muy positiva de cara al gol es plenamente circunstancial.
Lo peor de todo esto es que al final Kane no se terminó quedando en el Tottenham, sino que se fue a un rival directo en Europa como es el Bayern. No solo perdimos la oportunidad de tener un delantero top mundial sino que además posiblemente lo podemos tener de rival en algún momento en la Champions. Me parece que en ese punto faltó algo de visión deportiva de parte de F. Pérez y su cúpula.
Re: Harry Kane
Yo puedo entender que con 29 no te quieras enfrascar en un fichaje como Harry. Y ojo, que lo he defendido prácticamente desde su irrupción con los Spurs, pero lo puedo entender.
La edad, sus problemas con el tobillo...
De igual que con Hazard dices, puedes llegar tarde a ese tren pese a los que ambos venían de hacer la mejor temporada de su carrera probablemente.
Lo que no se entiende es no traer nada. Es decir; conformarte con Joselu y vender motos con Mbappé o Endrick.
Viendo el panorama es claro que no hay excusas. El Real Madrid, por lo que sea, no ha querido gastar. Ni se lo ha planteado.
100 millones en Bellingham que no es ni la mitad del presupuesto tras ventas como la de Case o años como el de Camavinga, y vaya usted a saber por qué, el dinero para fichajes no existe. Y digo para fichajes, porque dinero seguro que hay aunque sea en el bolsillo de alguno.
La edad, sus problemas con el tobillo...
De igual que con Hazard dices, puedes llegar tarde a ese tren pese a los que ambos venían de hacer la mejor temporada de su carrera probablemente.
Lo que no se entiende es no traer nada. Es decir; conformarte con Joselu y vender motos con Mbappé o Endrick.
Viendo el panorama es claro que no hay excusas. El Real Madrid, por lo que sea, no ha querido gastar. Ni se lo ha planteado.
100 millones en Bellingham que no es ni la mitad del presupuesto tras ventas como la de Case o años como el de Camavinga, y vaya usted a saber por qué, el dinero para fichajes no existe. Y digo para fichajes, porque dinero seguro que hay aunque sea en el bolsillo de alguno.
Re: Harry Kane
Aparte de que no valoras el fichar de Kane en ningun momento y era la apuesta mas segura que habia te traes a Bellimgham para jugar para jugar para nadie y menos mal que el esta metiendo los goles.El error es sideral.
Re: Harry Kane
Joselu en un equipo como el Bayern rodeado de esos jugadores llevaría los mismos o más goles que Kane 
- Le_Tissier
- Mensajes: 491
- Registrado: Nov-2020
Re: Harry Kane
Les dije que cualquier récord de Lewandowski o en la Bundesliga lo iba a romper Kane
Si tan solo fuera brasileño o francés ya estaría jugando con nosotros
Si tan solo fuera brasileño o francés ya estaría jugando con nosotros
Re: Harry Kane
pues fijate pasar de estar entre los favoritos en champions y ser máximos favoritos en liga con kane, a estar en un segundo o tercer nivel de aspirante en la competición europea y ser el barca favorito en liga...casi nada
Re: Harry Kane
Jugadorazo, es incomprensible no solo el decidir no traerle, si no el no traer a nadie. No me cabe en la cabeza
Re: Harry Kane
Ancelotti le dijo expresamente a Florentino que no lo fichase.
Es lo que me han dicho.
Re: Harry Kane
Hay que poner en seria duda la inteligencia de la gente que no queria este fichaje.
Hat trick a la saca
Hat trick a la saca
Re: Harry Kane
Nunca lo vieron jugar
Aquí habíamos un puñado de gente diciendo que se equivocaban pensando que era un Peter Crouch cuando era un jugador igual de hábil con la pelota que Benzema pero con un remate y juego de 9 que jamás tuvo Karim .
Con Bellingham hubiera hecho la pareja perfecta para el Real Madrid
Aquí habíamos un puñado de gente diciendo que se equivocaban pensando que era un Peter Crouch cuando era un jugador igual de hábil con la pelota que Benzema pero con un remate y juego de 9 que jamás tuvo Karim .
Con Bellingham hubiera hecho la pareja perfecta para el Real Madrid
Re: Harry Kane
Y con Sané...
El bueno de Sané lleva ya 6 goles esta temporada con el Bayern.
Mejor extremo del mundo, mundial.
Si, luego lo ves con la selección alemana y te deja dudas de que sea futbolista profesional.
Pero debe ser casual, el Bochum es un equipazo y la liga alemana es la competición más igualada del mundo
Una pena que el United se plantara en los 80 kilos y no diera ni uno más.
Lo mismo Kane en el united se hablaba de bala esquivada y Hojlund en el Bayern se hablaría de error histórico su no fichaje por el Madrid.
En el Bayern sería pichichi destacado klose, Mario Gómez, Kane, Bojan, Morata y mi padre
El bueno de Sané lleva ya 6 goles esta temporada con el Bayern.
Mejor extremo del mundo, mundial.
Si, luego lo ves con la selección alemana y te deja dudas de que sea futbolista profesional.
Pero debe ser casual, el Bochum es un equipazo y la liga alemana es la competición más igualada del mundo
Una pena que el United se plantara en los 80 kilos y no diera ni uno más.
Lo mismo Kane en el united se hablaba de bala esquivada y Hojlund en el Bayern se hablaría de error histórico su no fichaje por el Madrid.
En el Bayern sería pichichi destacado klose, Mario Gómez, Kane, Bojan, Morata y mi padre
-
Blanco Polar
- Nivel 5
- Mensajes: 12746
- Registrado: Sep-2022
- Ubicación: Madrid
Re: Harry Kane
El laureado italiano, tras las incorporaciones de Bellingham, Joselu, Brahim y Güler, no quería más fichajes ofensivos.
NO
QUERÍA,
OIGA.
NO
QUERÍA!!!!
¿Nos enteramos o no nos enteramos?
Ya estaba acomodado a contar con solo 4 delanteros (Benzi, Vini, Rodry y Asen, porque el buey y el días libres no contaban) y de repente se vio con 5 delanteros y un inglés y se aturulló. Un acto más de prevaricación.
El Madrid no le importa, solo mira por él y queda muy bien en ruedas de prensa ante la borregada periodística que no le hace preguntas incómodas.
NO
QUERÍA,
OIGA.
NO
QUERÍA!!!!
¿Nos enteramos o no nos enteramos?
Ya estaba acomodado a contar con solo 4 delanteros (Benzi, Vini, Rodry y Asen, porque el buey y el días libres no contaban) y de repente se vio con 5 delanteros y un inglés y se aturulló. Un acto más de prevaricación.
El Madrid no le importa, solo mira por él y queda muy bien en ruedas de prensa ante la borregada periodística que no le hace preguntas incómodas.
Re: Harry Kane
Kane de 100 millones siendo la máxima estrella inglesa, el capitán de la selección, el jugador que más marketing generaria llegando al Real Madrid desde las islas y que dejaria el 50% de sus derechos de imagen... no es amortizable.
Reinier que no juega, nadie conoce, se la vide de fiesta y termino en quien sabe que equipo Italiano donde tampoco juega... ese si porque es joven.
Amortizable es cualquiera porque al final de cuentas son las arcas del club quien carga con eso, así con el paso de los años salen con que hasta Jovic, James o Hazard fueron amortizables. Pero realmente buenos negocios, buenos futbolistas, gente que de un salto de calidad en la cancha y de marketing fuera hay pocos y ese lo era Harry Kane.
Reinier que no juega, nadie conoce, se la vide de fiesta y termino en quien sabe que equipo Italiano donde tampoco juega... ese si porque es joven.
Amortizable es cualquiera porque al final de cuentas son las arcas del club quien carga con eso, así con el paso de los años salen con que hasta Jovic, James o Hazard fueron amortizables. Pero realmente buenos negocios, buenos futbolistas, gente que de un salto de calidad en la cancha y de marketing fuera hay pocos y ese lo era Harry Kane.