fororealmadrid.com

Yo creo que encajaría en el sistema de Zizou en la media y por derecha... es un jugador de meter la pierna, presionar, luchar, y trata de buscar a los de arriba.


El punto es liberar lo más posible a Benzema y Hazard me parece... Una media con Odegaard, Dani Olmo, Casemiro, Valverde, Kroos, Modric e Isco me parece muy buena opción.

Y quien sabe si lo quiere porque el club escuchara la salida de Lucas Vazquez.

El Foro lo pedía mucho antes de sonar.

yolovalgo2 escribió:

abelguga escribió:Toda la temporada pasada estuve jodiendo con Dani Olmo y después del parón del covid un poco más...

Parece que Zizou me escucha
1301569243759226881

Me parece un fichajazo. Ojalá se concrete.

Era visto...

Es buen futbolista pero para titular del Madrid no le da y suplentes tenemos muchos para jugar en los 3-4 puestos de arriba

nettox escribió:Es buen futbolista pero para titular del Madrid no le da y suplentes tenemos muchos para jugar en los 3-4 puestos de arriba

Por derecha y por en medio supliento a Kroos (en un sistema donde Odegaard coja el darle sentido a la pelota y Dani cubriendo sus espaldas por ejemplo) yo si le veo

Este fichaje perjudicaría directamente a Lucas Vazquez y Rodrygo. Valverde veo que se le esta poniendo cara de suplente de Casemiro.

El caso es q tenemos demasiada gente arriba, yo creo q es humo lo de Dani Olmo, y más cuando no lleva ni un año en el Leipzig.

Lo de Dani puede venir de la mano de que a Lucas no le guste la oferta de renovación

Y no por dinero si no por años de contrato, seguramente el club solo le ofrece 1 año más y Lucas ha de pedir 3 o 4 que seguramente es lo normal que le ofrecen en un contrato en otro club. Asi que es posible que el este buscando ese perfil de jugador español, seleccionado, trabajador... claro estoy especulando al aire, no hay información de algo así.

La verdad es que en el cambio ganamos mucho si se llegará a dar.

Pero cómo va a querer a Dani olmo,

Si no es ni francés, ni amigo de sus hijos.

Y además se llama Dani, como su odiado.

Dani Olmo. Bien. Extremos solo tenemos 7-8

Giuliano Simeone, 3er hijo de Diego Pablo Simeone firma su contrato como profesional en el ATM.

¡Maldito Zidane!

sanpedrano escribió:Giuliano Simeone, 3er hijo de Diego Pablo Simeone firma su contrato como profesional en el ATM.

¡Maldito Zidane!

Zidane lo inspiró, vaya ejemplo pone el francés

yolovalgo2 escribió:

abelguga escribió:

nettox escribió:Es buen futbolista pero para titular del Madrid no le da y suplentes tenemos muchos para jugar en los 3-4 puestos de arriba

Por derecha y por en medio supliento a Kroos (en un sistema donde Odegaard coja el darle sentido a la pelota y Dani cubriendo sus espaldas por ejemplo) yo si le veo

Este fichaje perjudicaría directamente a Lucas Vazquez y Rodrygo. Valverde veo que se le esta poniendo cara de suplente de Casemiro.

Dani es para jugar más adelantado, no en el medio. Extremo por la derecha perfectamente.

Para reconvertir a alguien a extremo derecho no podíamos traer a Achraf, que era gratis?

Aykhodesse escribió:

yolovalgo2 escribió:

abelguga escribió:

nettox escribió:Es buen futbolista pero para titular del Madrid no le da y suplentes tenemos muchos para jugar en los 3-4 puestos de arriba

Por derecha y por en medio supliento a Kroos (en un sistema donde Odegaard coja el darle sentido a la pelota y Dani cubriendo sus espaldas por ejemplo) yo si le veo

Este fichaje perjudicaría directamente a Lucas Vazquez y Rodrygo. Valverde veo que se le esta poniendo cara de suplente de Casemiro.

Dani es para jugar más adelantado, no en el medio. Extremo por la derecha perfectamente.

Para reconvertir a alguien a extremo derecho no podíamos traer a Achraf, que era gratis?

Si él no hubiera querido irse al Inter, sí, claro, es lo que queríamos todos.
Todos menos él.

Aykhodesse escribió:

yolovalgo2 escribió:

abelguga escribió:

nettox escribió:Es buen futbolista pero para titular del Madrid no le da y suplentes tenemos muchos para jugar en los 3-4 puestos de arriba

Por derecha y por en medio supliento a Kroos (en un sistema donde Odegaard coja el darle sentido a la pelota y Dani cubriendo sus espaldas por ejemplo) yo si le veo

Este fichaje perjudicaría directamente a Lucas Vazquez y Rodrygo. Valverde veo que se le esta poniendo cara de suplente de Casemiro.

Dani es para jugar más adelantado, no en el medio. Extremo por la derecha perfectamente.

Para reconvertir a alguien a extremo derecho no podíamos traer a Achraf, que era gratis?

Y perder el negocio del siglo del mejor presidente mundial de todos los presidentes mundiales de todos los deportes mundiales? Y mira que si a Achraf se le ocurre hacerlo mejor que Carcajal y se rompe una amistad por tener que sentarlo?? Quita, quita, mejor que se vaya al Inter a enfrentarnos en Champions

Ruben24 escribió:

Aykhodesse escribió:

yolovalgo2 escribió:

abelguga escribió:

nettox escribió:Es buen futbolista pero para titular del Madrid no le da y suplentes tenemos muchos para jugar en los 3-4 puestos de arriba

Por derecha y por en medio supliento a Kroos (en un sistema donde Odegaard coja el darle sentido a la pelota y Dani cubriendo sus espaldas por ejemplo) yo si le veo

Este fichaje perjudicaría directamente a Lucas Vazquez y Rodrygo. Valverde veo que se le esta poniendo cara de suplente de Casemiro.

Dani es para jugar más adelantado, no en el medio. Extremo por la derecha perfectamente.

Para reconvertir a alguien a extremo derecho no podíamos traer a Achraf, que era gratis?

Y perder el negocio del siglo del mejor presidente mundial de todos los presidentes mundiales de todos los deportes mundiales? Y mira que si a Achraf se le ocurre hacerlo mejor que Carcajal y se rompe una amistad por tener que sentarlo?? Quita, quita, mejor que se vaya al Inter a enfrentarnos en Champions

No se si lo has visto pero el PSG acaba de pagar 35 millones por Bellerin, casi lo mismo

Te imaginas por cuanto les habríamos podido vender a Carvajal, para quedarnos con Achraf??

Ah pero eso es en un Madrid en el que no gobierna el vacasagradismo y se planifica bien...

Aykhodesse escribió:

Ruben24 escribió:

Aykhodesse escribió:

yolovalgo2 escribió:

abelguga escribió:

Por derecha y por en medio supliento a Kroos (en un sistema donde Odegaard coja el darle sentido a la pelota y Dani cubriendo sus espaldas por ejemplo) yo si le veo

Este fichaje perjudicaría directamente a Lucas Vazquez y Rodrygo. Valverde veo que se le esta poniendo cara de suplente de Casemiro.

Dani es para jugar más adelantado, no en el medio. Extremo por la derecha perfectamente.

Para reconvertir a alguien a extremo derecho no podíamos traer a Achraf, que era gratis?

Y perder el negocio del siglo del mejor presidente mundial de todos los presidentes mundiales de todos los deportes mundiales? Y mira que si a Achraf se le ocurre hacerlo mejor que Carcajal y se rompe una amistad por tener que sentarlo?? Quita, quita, mejor que se vaya al Inter a enfrentarnos en Champions

No se si lo has visto pero el PSG acaba de pagar 35 millones por Bellerin, casi lo mismo

Te imaginas por cuanto les habríamos podido vender a Carvajal, para quedarnos con Achraf??

Ah pero eso es en un Madrid en el que no gobierna el vacasagradismo y se planifica bien...

Es que es la polla, y como cuestiones algo te llaman hater, cule, retrasado mental o te cambian el nick

Lo que es de retrasado mental es pagar 35 kilos por Bellerín, pero de eso no os parecéis dar cuenta.

¿Achraf es mejor que Carvajal?

JuanitoMaravilla escribió:¿Achraf es mejor que Carvajal?

Atacando sí.

Defendiendo no.

Carvajal podría mejorar su ataque, no.

Achraf podría mejorar su defensa, si quisiera (que no parece), sí

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:¿Achraf es mejor que Carvajal?

Atacando sí.

Defendiendo no.

Carvajal podría mejorar su ataque, no.

Achraf podría mejorar su defensa, si quisiera (que no parece), sí

Para que pueda empezar a mejorar defensivamente Achraf primero lo deben poner en una defensa de 4, arropadito con un central atento exclusivamente para salir al corte de los huecos que deje a su espalda lo va a mantener en su zona de confort y así no va a crecer en absoluto. Lo peligroso es que si Conte se queda muchos años (que tiene pinta que no, o no se sabe) puede llegar perfectamente a los 25 años sin haber tenido la necesidad de pulir sus defectos Y ya con esas edades es más difícil que un jugador mejore sus carencias.