fororealmadrid.com

No hay forma alguna de poner contratos de 3 años en fichajes... primer año es de adaptación, segundo año comienza a rendir... tercer año ya son libres para negociar con quien quiera.


Imagina pagar 50-60 millones de euros por un fichaje a 3 años y que se vaya gratis nos volveriamos un club puente y entramos en quiebra pronto.

Pues yo no veo tanto problema en contratos de tres años. Si el jugador rinde, se le renueva y punto. Si se quiere ir, puerta, ya que en el Madrid juega quien quiere hacerlo, nadie por obligación. Y si no rinde, pues a la calle.

Lo que no es de recibo es tener que pagar millonadas por los Bale, Hazard, Isco, Marcelo y otros, cuando ya son ex futbolistas.

Empirico escribió:Pues yo no veo tanto problema en contratos de tres años. Si el jugador rinde, se le renueva y punto. Si se quiere ir, puerta, ya que en el Madrid juega quien quiere hacerlo, nadie por obligación. Y si no rinde, pues a la calle.

Lo que no es de recibo es tener que pagar millonadas por los Bale, Hazard, Isco, Marcelo y otros, cuando ya son ex futbolistas.

Se le renueva y punto? Pero has visto lo que está pasando ahora mismo con las renovaciones?

-R9- escribió:

Empirico escribió:Pues yo no veo tanto problema en contratos de tres años. Si el jugador rinde, se le renueva y punto. Si se quiere ir, puerta, ya que en el Madrid juega quien quiere hacerlo, nadie por obligación. Y si no rinde, pues a la calle.

Lo que no es de recibo es tener que pagar millonadas por los Bale, Hazard, Isco, Marcelo y otros, cuando ya son ex futbolistas.

Se le renueva y punto? Pero has visto lo que está pasando ahora mismo con las renovaciones?

Vuelvo a decir lo mismo: el Real Madrid no es un club como los demás. Si alguien no quiere renovar, puerta. Jugar en el Madrid es un orgullo y un privilegio. El que no los quiera tener, que se joda.

Si hace una última temporada buena pues eso que nos llevamos. No hay más que sacar, como Bale y Marcelo, una última temporada y chao.

El principal problema que veo a que se quede son los minutos que va a jugar él, en vez de algún jugador que si que vaya a formar parte del proyecto del futuro del Real Madrid.

En forma puede ser un gran jugador, con el balón en los pies en su mejor momento era maravilloso verle, pero, no forma parte del futuro del club por razones obvias (se tendría que haber ido en el conflicto con Solari y con la afición, por las formas a parte del rendimiento).

Entonces cada minuto que le quite a los odegaard, Valverde, Ceballos, etc, quien sea que forme parte del futuro, será malo para el club.

Esto también podría ir por jugadores como Bale y alguno más.

En fin, me había hecho ilusiones con lo del Milan, para mí mejor noticia casi que cualquier fichaje (con excepciones), a este nos lo comemos un año más. Lo único positivo que puedo sacar es que la lógica diría que se lo tiene que currar este año para labrarse el futuro en otro lado con buen sueldo, pero claro eso entra en conflicto con lo que decía antes (quitarle minutos al futuro), además, por su peso en el vestuario y sus quejas si no lo hace... jugará.

Si se va hoy, mejor que mañana. Que se lleve al golfista y a la morsa belga.

El Nápoles publica un Tweet en el que aparece el nombre de Isco y luego lo borra...

El caso de los contratos es complicado, hay que recordar que Isco renovó en su mejor momento y que sólo tiene 29 años.

Debe ser el cobrador a balon parado este año cuando no este Kroos
1414298448254357507

Derecha Rodrygo, Izquierda Ode

Como entrene lo de llevar el balón sin tropezar, sería la leche

Isco sufrio mucho cuando la prensa cule y antimadridista se cargo a Lopetegui solo por ser técnico del Madrid... fue una campaña de odio total.

Luego llego Solari buscando un chivo expiatorio y queria a un español del vestuario para ponerlo de ejemplo y cargo contra Isco.

Para cuando llego Zidane las cosas estaban muy mal... pero ahora parece que ISCO ESTA DE REGRESO

1414587348369747968

Parece mentira decirlo, pero a estas alturas de la vida, es importante que Isco se ponga a tope físicamente (y no quiero decir que se ponga como una empanada ) si no que ante la mediocridad de la plantilla, toda ayuda resulta importante.

Traspasar.

Me cuesta entender que el Pateti se haya podido quitar el lastre de Vitolo, que también tenía una ficha de narices, y nosotros no seamos capaces de quitarnos a Isco. ¿De verdad que ningún equipo le quiere? ¿Ni siquiera un Getafe o una Real Sociedad? Qué mala suerte la nuestra, de verdad.

Empirico escribió:Me cuesta entender que el Pateti se haya podido quitar el lastre de Vitolo, que también tenía una ficha de narices, y nosotros no seamos capaces de quitarnos a Isco. ¿De verdad que ningún equipo le quiere? ¿Ni siquiera un Getafe o una Real Sociedad? Qué mala suerte la nuestra, de verdad.

Lo más importante sienpre es la voluntad del jugador, Vitolo se quería ir, si empezamos siempre desde ahí es más fácil y se puede buscar una solución. Si el jugador no se quiere ir, con contrato en vigor no lo corres ni con agua hirviendo. Isco quiere seguir viviendo en Madrid por su familia o lo que sea,bel futbol o los pocos minutos para Isco eran asuntos secundarios, Vitolo se quería ir por pocos minutos (aún así solo se fue cedido, y a saber si el Getafe paga toda su ficha).

Si se llevan a este tío ya lo celebraría como si fuera un fichaje.
Es que ya no cabe un gordo más en el Madrid.

Se pone en forma el verano antes de su último año de contrato, entonces nos olvidamos de los tres anteriores ?. Engañara a quien se quiera dejar engañar.