Re: Real Madrid Castilla (2ªA)
Publicado: Dom Abr 28, 2013 10:29 pm
Y dale con mosquera...que pesao luego de decimos de mou con xabi
O tener personalidad, no lo olvidemos.Ateo Ronaldo escribió:Fabinho es muy buen lateral, con técnica para sumarse al ataque y físico y defensivamente es duro también, en este Castilla ha entrado mal porque fue un fichaje del entrenador del primer equipo y entre la pandilla de niños, incluyendo al entrenador entre los niños enviodiosillos lo han mantenido un poco en el ostracismo.....el lateral mas encargado de subir ha sido siempre el paquete de Casado que es el empollon de la guardería y cuando no se le he acurrido al entrenador orgulloso la feliz idea de colocar de lateral derecho a Juanfran
Este Fabinho podría haber echado bastantes minutos en el primer equipo pero me parece que Mourinho no ha tenido lo que hay que tener, pero se lo merecía por calidad este tio.
Toril está ganando puntos con la prensa y seguramente cuando le haga falta le echaran una mano, parecia que prometia cuando subió el equipo pero se le ha visto que le falta personalidad por todos los lados....enfrentarse con el entrenador del primer equipo e ir contra sus consejos es de ser poco profesional, orgulloso y un chulin que quiere demostar a la prensa que el que manda es él..es decir complejo de inferioridad
En este caso su rol era hacer lo que le decía el primer entrenador del club, auqnue te calienten la oreja los d ela prensa y los que perdieron su status en el club...tener personalidad hubiera sido conocer su función y no ponerse a demostrar a ndie que le sobra personalidad, es decir, que no tiene nada. Se llama presumir de lo que se carce descaradamente, de libro vamos.degas escribió: O tener personalidad, no lo olvidemos.
Su rol no es ser el apoya pies de Mou, es el de servir al club y mantener al equipo en Segunda División, se puede hacer mejor, sí, pero el objetivo era claro.Ateo Ronaldo escribió:En este caso su rol era hacer lo que le decía el primer entrenador del club, auqnue te calienten la oreja los d ela prensa y los que perdieron su status en el club...tener personalidad hubiera sido conocer su función y no ponerse a demostrar a ndie que le sobra personalidad, es decir, que no tiene nada. Se llama presumir de lo que se carce descaradamente, de libro vamos.degas escribió: O tener personalidad, no lo olvidemos.
El problema es que es el entrenador de un filial y no apuesta por la juventud, prefiere a un jugador de 25 años a uno de 18 de nivel similar o superior, entre otras cosas, pone por encima sus problemas personales con el club al equipo y los jugadorespichelo21 escribió:No quiero ofender a nadie, pero pecamos con el segundo equipo de lo mismo que con el primero. Aún es el primer año en Segunda y el equipo está casi salvado. Tampoco se le puede pedir más. Digo yo que habrá que darle una cierta continuidad y confianza.
Es lo mismo de siempre ¿Juega mal?. Que se vaya. Y fichamos a otro que jugará bien medio año hasta que por unas circunstancias u otras volverá a jugar mal. Y entonces a fichar a otro y vuelta a empezar. En algún momento habrá que romper el círculo. Lo que no se entiende es que por un lado se critique que no hay política de cantera, y por otro lado se quiera echar al entrenador a las primeras de cambio. Todos los proyectos necesitan su tiempo.
¿apoya pies? no es nada despectivo ser el entrenador de un equipo B de un gran club, y en las funciones de su trabajo está poner a los jugadores que el primer entrenador quiera tener preparados. Esto que ha hecho de no hacer caso al entrenador del primer equipo es una brabuconada de cara a la prensa. En ningun equipo de grandes clubes deportivos el entrenador de la cantera hace lo que quiere, es un sinsentido, solamente en el Madrid con la prensa metida en medio haciendo fuerza pueden pasar estas cosas. Es inadmisible y Toria ha demostrado que tiene cara de niño por algodegas escribió:
Su rol no es ser el apoya pies de Mou, es el de servir al club y mantener al equipo en Segunda División, se puede hacer mejor, sí, pero el objetivo era claro.
Su objetivo no es mantener al club en 2ª División. Esa es una de las partes de su trabajo. Su otra parte, tan importante como mantener al Castilla en 2ª División, es la de formar jugadores para el primer equipo. Si no de absolutamente nada serviría tener al Castilla en 2ª.degas escribió:Su rol no es ser el apoya pies de Mou, es el de servir al club y mantener al equipo en Segunda División, se puede hacer mejor, sí, pero el objetivo era claro.Ateo Ronaldo escribió:En este caso su rol era hacer lo que le decía el primer entrenador del club, auqnue te calienten la oreja los d ela prensa y los que perdieron su status en el club...tener personalidad hubiera sido conocer su función y no ponerse a demostrar a ndie que le sobra personalidad, es decir, que no tiene nada. Se llama presumir de lo que se carce descaradamente, de libro vamos.degas escribió: O tener personalidad, no lo olvidemos.
Su objetivo también es permanecer en Segunda, y si para ello tiene que usar jugadores de 25 años, que los use. Lo que no puede ser es que le exijan la permanencia jugando con chavales de 17 años que no conocen la categoría. Eso no lo hace nadie.maeso11 escribió:El problema es que es el entrenador de un filial y no apuesta por la juventud, prefiere a un jugador de 25 años a uno de 18 de nivel similar o superior, entre otras cosas, pone por encima sus problemas personales con el club al equipo y los jugadorespichelo21 escribió:No quiero ofender a nadie, pero pecamos con el segundo equipo de lo mismo que con el primero. Aún es el primer año en Segunda y el equipo está casi salvado. Tampoco se le puede pedir más. Digo yo que habrá que darle una cierta continuidad y confianza.
Es lo mismo de siempre ¿Juega mal?. Que se vaya. Y fichamos a otro que jugará bien medio año hasta que por unas circunstancias u otras volverá a jugar mal. Y entonces a fichar a otro y vuelta a empezar. En algún momento habrá que romper el círculo. Lo que no se entiende es que por un lado se critique que no hay política de cantera, y por otro lado se quiera echar al entrenador a las primeras de cambio. Todos los proyectos necesitan su tiempo.
Que excéntricopichelo21 escribió:De los problemas personales no tengo ni idea, así que no opino.
Hombre, pues lo mismpo que le digo a Degas......... se quiere echar al entrenador de la cantera precisamente porque no apuesta por la cantera. A mi que mantenga al Castilla en 2ª División y la media de edad del equipo sea de 22-23 años (no muy lejos de la del primer equipo por cierto) no me sirve de nada. A no ser que el próximo año Mosquera vaya a ser jugador del primer equipo, Dios no lo quierapichelo21 escribió:No quiero ofender a nadie, pero pecamos con el segundo equipo de lo mismo que con el primero. Aún es el primer año en Segunda y el equipo está casi salvado. Tampoco se le puede pedir más. Digo yo que habrá que darle una cierta continuidad y confianza.
Es lo mismo de siempre ¿Juega mal?. Que se vaya. Y fichamos a otro que jugará bien medio año hasta que por unas circunstancias u otras volverá a jugar mal. Y entonces a fichar a otro y vuelta a empezar. En algún momento habrá que romper el círculo. Lo que no se entiende es que por un lado se critique que no hay política de cantera, y por otro lado se quiera echar al entrenador a las primeras de cambio. Todos los proyectos necesitan su tiempo.