Re: 15 <Fede VALVERDE>
Publicado: Lun Nov 09, 2020 3:39 pm
Yo creo también como hitzeko que a valverde no lo quieren mandar con la selección lo mismo hacían con Suárez con los comunicados del Barcelona.
Ojalá Casemiro tuviera la mitad de criterio jugando el balón que Mauro Silva.12copas escribió:Casemiro es un jugadorazo. La calidad no se mide sólo por dar pasecitos a 5-6 metros. Lo suyo es despliegue físico, cubrir los huecos constantes que dejan Modric y Kroos, y sostener defensivamente al equipo. Es el Mauro Silva de la década del 2010, y eso es decir mucho.benzemanova escribió:Quiero decir que me parece un buen jugador de equipo pero no la super estrella que parecen transmitir algunos msgs que he leído, por eso digo sobrevalorado.rodrycius escribió:Vaya mensaje más rarobenzemanova escribió:Para mi un buen jugador, punto. Creo que les tenéis muy sobrevalorado.
Buen jugador de equipo, consistente, y eso sí, en mi opinión, le pondría mil veces antes que a Casemiro; menos contundente, pero no es un cero a la izquierda, cuando no un estorbo, a la hora de atacar.
Dices que está sobrevalorado, que solo es buen jugador, pero al mismo tiempo prefieres ponerlo antes que al mejor medio defensivo del mundo.
Un tío que cubre mucho campo con sacrificio, para tapar las carencias tácticas del equipo, y tiene un trato aceptable con el balón. Eso ya es bastante.
Ahora, el tema Casemiro esa otra historia. Me parece un troncazo... otro que tiene que tapar carencias a base de físico, pero calidad, cero. Con un buen sistema defensivo, me sobraría siempre.
Años para olvidarMikeCFC escribió:Tremenda planificación del genio del banquillo y el presidente.
Ahora nos queda tirar de Kroos-Modric-Isco para lo que viene
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tienen suerte que viene el paron y Casemiro podrá volver antes... por que si no quedamos fuera de Champions y liga en tiempo record..
Jajaja como puede existir alguien comparando a Mauro Silva con Casemiro. Seguro son los mismos que piensan que Valverde es el Gerrard de la década 202012copas escribió:Casemiro es un jugadorazo. La calidad no se mide sólo por dar pasecitos a 5-6 metros. Lo suyo es despliegue físico, cubrir los huecos constantes que dejan Modric y Kroos, y sostener defensivamente al equipo. Es el Mauro Silva de la década del 2010, y eso es decir mucho.benzemanova escribió:Quiero decir que me parece un buen jugador de equipo pero no la super estrella que parecen transmitir algunos msgs que he leído, por eso digo sobrevalorado.rodrycius escribió:Vaya mensaje más rarobenzemanova escribió:Para mi un buen jugador, punto. Creo que les tenéis muy sobrevalorado.
Buen jugador de equipo, consistente, y eso sí, en mi opinión, le pondría mil veces antes que a Casemiro; menos contundente, pero no es un cero a la izquierda, cuando no un estorbo, a la hora de atacar.
Dices que está sobrevalorado, que solo es buen jugador, pero al mismo tiempo prefieres ponerlo antes que al mejor medio defensivo del mundo.
Un tío que cubre mucho campo con sacrificio, para tapar las carencias tácticas del equipo, y tiene un trato aceptable con el balón. Eso ya es bastante.
Ahora, el tema Casemiro esa otra historia. Me parece un troncazo... otro que tiene que tapar carencias a base de físico, pero calidad, cero. Con un buen sistema defensivo, me sobraría siempre.
Brain Rodriguez escribió:Yo e visto partidos de años 70 y había una presión inmensa con patadas que hoy serían rojas. Es muy atrevido de tu parte que digas que antes no se presionaba.
No confundo, había mucha intensidad, y brutalidad. Era fútbol para hombre, no como ahora que es para modelitos.rodrycius escribió:Brain Rodriguez escribió:Yo e visto partidos de años 70 y había una presión inmensa con patadas que hoy serían rojas. Es muy atrevido de tu parte que digas que antes no se presionaba.
No se puede confundir brusquedad con intensidad, antes había mucho más tiempo para pensar, no sé ni cómo se puede discutir esto
Brain Rodriguez escribió:No confundo, había mucha intensidad, y brutalidad. Era fútbol para hombre, no como ahora que es para modelitos.rodrycius escribió:Brain Rodriguez escribió:Yo e visto partidos de años 70 y había una presión inmensa con patadas que hoy serían rojas. Es muy atrevido de tu parte que digas que antes no se presionaba.
No se puede confundir brusquedad con intensidad, antes había mucho más tiempo para pensar, no sé ni cómo se puede discutir esto
No comparto para nada lo que decis. Había mucho más nivel antes.
No comparto absolutamente en nada, el nivel que había antes en el fútbol era muy bueno, con físico previlegiados, hoy se pasearian a varios.rodrycius escribió:Brain Rodriguez escribió:No confundo, había mucha intensidad, y brutalidad. Era fútbol para hombre, no como ahora que es para modelitos.rodrycius escribió:Brain Rodriguez escribió:Yo e visto partidos de años 70 y había una presión inmensa con patadas que hoy serían rojas. Es muy atrevido de tu parte que digas que antes no se presionaba.
No se puede confundir brusquedad con intensidad, antes había mucho más tiempo para pensar, no sé ni cómo se puede discutir esto
No comparto para nada lo que decis. Había mucho más nivel antes.
En mi opinión es imposible que fueran mejor los de antes. Todo evoluciona y los futbolistas también.al final el ser más joven hace que se viva de diferente manera y idolatre más a los jugadores, con la edad se pierde eso.
Seguro que ahora hay niños flipando con los jugadores de ahora y cuando pasen de los 30 dirán que los de ahora son mejores que los de dentro de 30 años.