fororealmadrid.com

Isco estuvo bien en sus minutos y es de esos jugadores con personalidad que dan igual las circusntancias, no se esconde.

Si le acompañase que se cuidara más físcicamente, estaríamos hablando de uno de los mejores jugadores de la actualiad, en cuanto a técnica.

Pues logicamente será para buscar un contrato pero yo le veo mucho mejor fisicamente

Está mejor. Necesitamos la segunda y hasta la tercera unidad para pasar esta minicrisis.

Dicho esto el primer cambio debería haber sido Valverde o Camavinga, que juegan al ritmo que necesitabamos.

Koki5 escribió:Pues logicamente será para buscar un contrato pero yo le veo mucho mejor fisicamente

yo creo q quiere jugar bien para fichar por otro equipo es evidente,y no me parece ni mal,prefiero eso a casos como el de bale

Desde lo de Vincius de lateral para meter a Hazard de extremo, no había visto un cambio tan inexplicable.

¿Qué esperábamos con Isco? ¿Conectar desde la mediapunta con el ataque?. Pero si no pasábamos de la defensa apenas. xD

Estábamos venga a perder balones, y plantamos un ataque estático con Isco manteniendo los mismos problemas de la media.

Y la pena es que con solo haber corregido atrás, hubiésemos tenido opciones porque se perdió por un fallo individual cuando el Athletic estaba flaqueando.
Un fallo de un jugador que además pedía a gritos salir para no cometer precisamente, ese tipo de errores.

Y la solución es Isco... surrealista.

Isco solo lo veo para aguantar el balon y conservar la posesion,Ancelotti ya admitio que se equivoco,era una evidencia cuando saca a Isco es para buscar la prorroga y cortar el ritmo al Athletic que veia posible la victoria, ya despues una vez en ella buscar la entrada de Jovic,Hazard o Bale para dar mordiente.El plan de Ancelotti fue fallido en su concepcion.

El futbolista más lento de España, además de bajo y débil, como punta de lanza. Qué podría salir mal?

Soy franco no lo vi tan mal ehhh y únicamente Ancelotti no lo colocó en su zona.

_Jesus_ escribió:Soy franco no lo vi tan mal ehhh y únicamente Ancelotti no lo colocó en su zona.

Yo tampoco lo vi mal la verdad, cuando entró se esforzó y con el partido que había... Por otro lado al señor Ancelotti no le gusta nadie y así no puede ser los tiene reventados, no tardara en empezar el bajón pero es que es normal y se lo veíamos venir

Stiffmeister escribió:El futbolista más lento de España, además de bajo y débil, como punta de lanza. Qué podría salir mal?

Despues de Jovic y Hazard

Zeus17 escribió:

_Jesus_ escribió:Soy franco no lo vi tan mal ehhh y únicamente Ancelotti no lo colocó en su zona.

Yo tampoco lo vi mal la verdad, cuando entró se esforzó y con el partido que había... Por otro lado al señor Ancelotti no le gusta nadie y así no puede ser los tiene reventados, no tardara en empezar el bajón pero es que es normal y se lo veíamos venir

Hasta un jugador del Bilbao reconoció que vio bastante bien a Isco. Lo raro fue el planteamiento de Ancelotti, la verdad.

Hoy vuelve a la titularidad.

No se entiende muy bien su intento de resurrección como falso nueve a mitad de temporada cuando lleva todo el año fuera.

Ojalá salga porque es partido importante.

Es el que más futbol tiene de la plantilla, si Ancelotti lo logra conectar aquí tenemos nuestro De Bruyne

abelguga escribió:Es el que más futbol tiene de la plantilla, si Ancelotti lo logra conectar aquí tenemos nuestro De Bruyne

Tiembla el césped a su paso..

Y temblamos los aficionados del Madrid de verle en el campo jugando

titular la bola de sebo, la peonza mecánica

A que lo renuevan?

abelguga escribió:Es el que más futbol tiene de la plantilla, si Ancelotti lo logra conectar aquí tenemos nuestro De Bruyne

Te has equivocado, estás en el hilo de Isco.

Ya ni le quitamos el (+) por pereza

abelguga escribió:Es el que más futbol tiene de la plantilla, si Ancelotti lo logra conectar aquí tenemos nuestro De Bruyne