fororealmadrid.com

aepit escribió:James evidentemente es muchísimo mejor jugador que él a día de hoy, pero si por el colombiano hay que volver a pagar, yo me plantearía quedarme a este y dejar a James donde está, siempre cuando Lopetegui lo vea con nivel.

James tiene más disparo y precisión en el centro lateral (no mucho mejor que Martin), también tiene 8 años más.

Pero en todas las demás facetas del juego Odegaard es superior.
Girarse, encarar, desborde, velocidad, visión, velocidad en conducción etc.......

michael37 escribió:

aepit escribió:James evidentemente es muchísimo mejor jugador que él a día de hoy, pero si por el colombiano hay que volver a pagar, yo me plantearía quedarme a este y dejar a James donde está, siempre cuando Lopetegui lo vea con nivel.

James tiene más disparo y precisión en el centro lateral (no por mucho), también tiene 8 años más.

Pero en todas las demás facetas del juego Odegaard es superior.
Girarse, encarar, desborde, velocidad, visión, velocidad en conducción etc.......

Lo bueno de James para nosotros es el disparo, el tema de los centros es poco relevante porque no tenemos 9 que los remate, así que ese recurso queda bastante inservible, en todo caso jugadas a balón parado con Ramos/Varane, pero para eso tienes a gente como Kross.

Pero es que es eso, vamos a pagar otra vez por él? me parece de imbéciles.

aepit escribió:

michael37 escribió:

aepit escribió:James evidentemente es muchísimo mejor jugador que él a día de hoy, pero si por el colombiano hay que volver a pagar, yo me plantearía quedarme a este y dejar a James donde está, siempre cuando Lopetegui lo vea con nivel.

James tiene más disparo y precisión en el centro lateral (no por mucho), también tiene 8 años más.

Pero en todas las demás facetas del juego Odegaard es superior.
Girarse, encarar, desborde, velocidad, visión, velocidad en conducción etc.......

Lo bueno de James para nosotros es el disparo, el tema de los centros es poco relevante porque no tenemos 9 que los remate, así que ese recurso queda bastante inservible, en todo caso jugadas a balón parado con Ramos/Varane, pero para eso tienes a gente como Kross.

Pero es que es eso, vamos a pagar otra vez por él? me parece de imbéciles.

James es muchisimo mas productivo cara a gol que odegaard, al final la produccion de odegaard cara a puerta es escasisima, da muy pocos goles y asistencias

Odegaard si quiere jugar en un equipo grande tendra que ganar mucho fisico y trabajo defensivo para poder jugar de mediocentro tipo modric

Correcto, la visión de juego, toque e inteligencia de Odegaard son muy muy top. Pero de cara a puerta es un cero a la izquierda, y eso le penaliza muchísimo como mediapunta. James en cambio tiene mucho gol, tanto que puede jugar de falso 9 sin problema. Son jugadores con perfiles completamente opuestos, pese a jugar en la misma posición.

Al Espanyol cedido...

Me gustaría verlo con buenos compañeros. En Heerenveen no los ha tenido.......por lo cual tiene números muy bajos en cuanto a asistencias.....seria mejor en medio campo en vez de extremo...

Grieg escribió:Me gustaría verlo con buenos compañeros. En Heerenveen no los ha tenido.......por lo cual tiene números muy bajos en cuanto a asistencias.....seria mejor en medio campo en vez de extremo...

No tiene más asistencias porque no las daba.

Cierto que sus compañeros no son figuras, pero él no ha destacado lo más mínimo.

Déjenlo hacer la pretemporada, córcholis. Ya se irán haciendo los descartes en función de cómo esté cada uno.

72 partidos con el Castilla y 5 goles mas 9 asistencias.

43 partidos en Holanda y 3 goles y 5 asistencias.

Estamos frente al nacimiento de un nuevo Benzema

¿Pero de qué juega exactamente?

asher escribió:¿Pero de qué juega exactamente?

Mediapunta, a veces por el centro, a veces en banda (en Holanda creo que ha jugado aquí casi todos los partidos). Pero vamos, por su estilo de juego es casi más un organizador adelantado.

EL bueno es Foden...

Todo mundo hablando de Vinicius y Rodrygo pero nadie menciona a Odegaard.

Este es otro como Benzema, todo mundo hablando de Cristiano y Bale pero del otro que llega años y no pasa nada con él nadie se acuerda...

abelguga escribió:Todo mundo hablando de Vinicius y Rodrygo pero nadie menciona a Odegaard.

Este es otro como Benzema, todo mundo hablando de Cristiano y Bale pero del otro que llega años y no pasa nada con él nadie se acuerda...

Pues lo que nos faltaba, otro benzemierda y esta vez en el centro del campo.

Se rumora que ha pedido que lo metan en una de las presentaciones de esta semana.

Yo quiero verle jugar, espero con impaciencia el primer partido, creo que es contra el Manchester.

Todo apunta a que Florentino tiene ya el reemplazo de Benzema, si pensabamos que ya estabamos en las últimas de la momia pues nos trajo a su sucesor .

Pero dejar al chico en paz en serio, ni tiene que ser Redondo ahora mismo ni nada por el estilo.

¿Porque cojones no echáis la vista atrás y miráis casos como Marcelo, Varane, Carvajal......?

Sh1r0 escribió:Pero dejar al chico en paz en serio, ni tiene que ser Redondo ahora mismo ni nada por el estilo.

¿Porque cojones no echáis la vista atrás y miráis casos como Marcelo, Varane, Carvajal......?

Por que hoy por hoy tiene más planta a ser un Sergio Canales que un Marcelo

enb141 escribió:

Sh1r0 escribió:Pero dejar al chico en paz en serio, ni tiene que ser Redondo ahora mismo ni nada por el estilo.

¿Porque cojones no echáis la vista atrás y miráis casos como Marcelo, Varane, Carvajal......?

Por que hoy por hoy tiene más planta a ser un Sergio Canales que un Marcelo

Canales tiene bastante más sangre.

Además de dos lesiones de rodilla.