Rodri Hernandez

[Stardust]

Si finalmente no se ficha a nadie en el medio centro, apostaría por Thiago Pitarch.

Pitarch no es organizador, ni tampoco está preparado para asumir ese rol.

Es como querer poner a Endrick de 9 rematador porque es "delantero".

[Azotador]

Me refiero a que sí en su día se dijo que una defensa con Militao y Rudiger en una rodilla y Asencio lesionado no era una defensa fiable...

Pues lo mismo para De Jong, Rodri, Bernal. Físicamente no es fiable por buenos que sean.

El peor de esos 3 Mcd (Bernal) ya sería bastante mejor que cualquiera de los nuestros. Así estamos...

[nuboso84]

Pitarch no es organizador, ni tampoco está preparado para asumir ese rol.

Es como querer poner a Endrick de 9 rematador porque es "delantero".

Algo hay que hacer si no se ficha: Pitarch , Bernardo o incluso Güler en momentos puntuales deberían jugar por delante de Tcho-Valve.

[BruceWayne]

Si finalmente no se ficha a nadie en el medio centro, apostaría por Thiago Pitarch.

Es que Pitarch es superior a la gran mayoría de medio centros que tenemos en plantilla... Por eso, si sale uno vendido, va a ser él.

[fer-]

Un tal Abraham Romero, que escribe en El Mundo, dice que tras no fichar a Rodri, la directiva mira directamente a Bernardo y a Güler, porque no ven en el mercado a nadie que mejore lo que ya tenemos.

No tengo ni idea de quien es este tipo y el grado de credibilidad que tiene, pero lamentablemente, me lo puedo llegar a creer.

Eso es un win win, cualquiera que conozca un poco como funciona el Madrid sabe que va a ser así. Con Rodri se entró por aclamación popular y sin nada de ganas. Estuvieron entretenidos en Espi, Diomande, en vender canteranos, queriendo dejar lo de Rodri para finales de Agosto....y evidentemente Rodri busco una opción que casi le pega incluso más. Es totalmente lógico. El Madrid no va a ir por nadie. Es más, va a vender a Pitarch. El campo tiene que estar cuanto más despejado mejor para Tchouameni, Camavinga y Valverde. Se merecen los 3 una alfombra roja por lo demostrado los dos años anteriores.

[ramones]

Si finalmente no se ficha a nadie en el medio centro, apostaría por Thiago Pitarch.

Lo van a vender

[fer-]

Añado algo más, ahora se empieza a hablar de un precio de entre 50-60 que va a pagar el Barca. De momento ofrece 45 más algunos pluses con cómodos plazos. Los mamadores flopperianos nos querían hacer ver que Rodri costaba 100 para justificar a su amo. Al final va a salir por 60 si llega.

[Real Santillana]

Un tal Abraham Romero, que escribe en El Mundo, dice que tras no fichar a Rodri, la directiva mira directamente a Bernardo y a Güler, porque no ven en el mercado a nadie que mejore lo que ya tenemos.

No tengo ni idea de quien es este tipo y el grado de credibilidad que tiene, pero lamentablemente, me lo puedo llegar a creer.

Tu eras el que le preguntaba a Van Gaal.

[Koki5]

Algo hay que hacer si no se ficha: Pitarch , Bernardo o incluso Güler en momentos puntuales deberían jugar por delante de Tcho-Valve.

Pero la clave es que no jueguen Tchou + Valverde....Ese es el problema que tenemos y lo mismo la directiva piensa como tu en alguien que ayude a esos dos pero es que no necesitamos a alguien que les ayude necesitamos a alguien que reemplace al menos a uno de los dos o incluso a los dos

[BruceWayne]

Tu eras el que le preguntaba a Van Gaal.

Venga, nos metemos en el Marca y dicen sobre Rodri:

"en Chamartín lo asumen sin dramatismo y dan la plantilla por cerrada al 95%"

Spoiler: el otro 5% es la salida de Pitarch

[Sukhoi]

Añado algo más, ahora se empieza a hablar de un precio de entre 50-60 que va a pagar el Barca. De momento ofrece 45 más algunos pluses con cómodos plazos. Los mamadores flopperianos nos querían hacer ver que Rodri costaba 100 para justificar a su amo. Al final va a salir por 60 si llega.

Es mejor ser un mamador rodriniano como tú y otros de por aquí y felar a un tío que es del Pateti y que nada más aparecer por medio el Varcelona ha dejado tirado al Madrid

[Real Santillana]

Venga, nos metemos en el Marca y dicen sobre Rodri:

"en Chamartín lo asumen sin dramatismo y dan la plantilla por cerrada al 95%"

Spoiler: el otro 5% es la salida de Pitarch

Como si te metes en elMundoDeportivo o el Sport o el As.

Pero tus mensajes no son solo negativos a más incorporaciones, son negativos a todo.

[Sukhoi]

Como si te metes en elMundoDeportivo o el Sport o el As.

Pero tus mensajes no son solo negativos a más incorporaciones, son negativos a todo.

No lo sabéis, pero BruceWayne en realidad es Batman
Perdón por el spoiler

[fer-]

Pero la clave es que no jueguen Tchou + Valverde....Ese es el problema que tenemos y lo mismo la directiva piensa como tu en alguien que ayude a esos dos pero es que no necesitamos a alguien que les ayude necesitamos a alguien que reemplace al menos a uno de los dos o incluso a los dos

Puedes colocar a Bernardo por Valverde.....pero Valverde es uno de los preferidos de Mou, no creo que lo quite. Alguna opción hay, evidentemente experimentos. O incluso volver a probar a Guler. Pero lo que es un líder como tal, que maneje todos los registros y ordene el juego no lo tenemos. Podemos meter algo de pie....pero es que ni eso sabiendo que dentro del club gozan Tchou y Valverde de un trato de favor enorme, les dejan hasta pegarse sin consecuencias.

[Sukhoi]

Puedes colocar a Bernardo por Valverde.....pero Valverde es uno de los preferidos de Mou, no creo que lo quite. Alguna opción hay, evidentemente experimentos. O incluso volver a probar a Guler. Pero lo que es un líder como tal, que maneje todos los registros y ordene el juego no lo tenemos. Podemos meter algo de pie....pero es que ni eso sabiendo que dentro del club gozan Tchou y Valverde de un trato de favor enorme, les dejan hasta pegarse sin consecuencias.

A quien desde luego no vamos a colocar en nuestro centro del campo es a un tío sinvergüenza que no quiere jugar aquí.
Estoy que lloro de alegría.
Yo a Rodri no lo quería en el Madrid ni de visita

[Xetorg]

Añado algo más, ahora se empieza a hablar de un precio de entre 50-60 que va a pagar el Barca. De momento ofrece 45 más algunos pluses con cómodos plazos. Los mamadores flopperianos nos querían hacer ver que Rodri costaba 100 para justificar a su amo. Al final va a salir por 60 si llega.

60 kilos al City y 15 netos a Rodri por 4 temporadas es lo que hemos ofrecido, según cuentan periodistas "cercanos" a la directiva

El Representante de Rodri, no un insider, sino alguien de primera mano ha dicho que la oferta del Real Madrid era irrechazable pero que Rodri ha preferido al Barça.

Le doy las gracias a Rodri por rechazar 15 netos de sueldo durante 4 temporadas del Real Madrid, no quiero esos años ni ese sueldo a alguien de 30 años con una rotura de ligamentos

[fer-]

Es mejor ser un mamador rodriniano como tú y otros de por aquí y felar a un tío que es del Pateti y que nada más aparecer por medio el Varcelona ha dejado tirado al Madrid

Mamar lo que se dice mamar y querer mal al Real Madrid, es que tengas dos de los peores años de tu historia y sigas tragando con que te dejen a Tchouameni-Valverde-Camavinga....menos mal que quedáis pocos ya que defiendan esto.

Sino traen otro mediocentro vas a seguir mamando miembro arrugado?. Lo digo por saber eh?. Ya que el tema es Rodri, vamos a hacerlo genérico. Vas a seguir mamando sino traen mediocentro?. Y si hay un tercernadaplete?. Es por saber tu límite, que parece bastante extenso la verdad.

[Sukhoi]

Mamar lo que se dice mamar y querer mal al Real Madrid, es que tengas dos de los peores años de tu historia y sigas tragando con que te dejen a Tchouameni-Valverde-Camavinga....menos mal que quedáis pocos ya que defiendan esto.

Sino traen otro mediocentro vas a seguir mamando miembro arrugado?. Lo digo por saber eh?. Ya que el tema es Rodri, vamos a hacerlo genérico. Vas a seguir mamando sino traen mediocentro?. Y si hay un tercernadaplete?. Es por saber tu límite, que parece bastante extenso la verdad.

Dos de los peoreas años de tu historia

Perdona, pero después de leer esto ya me es imposible tomar en serio el resto de lo que escribes .

[fer-]

Dos de los peoreas años de tu historia

Perdona, pero después de leer esto ya me es imposible tomar en serio el resto de lo que escribes .

Tú eres del Madrid?. Sabes que desde los años 50 sólo dos veces ha habido 3 años sin títulos seguidos?. De verdad tú eres del Madrid?. Por supuesto que han sido años negros, en gestión, resultados, imagen y polémicas internas. Por todo el cóctel. Pero quizás tengas que revisar un poco mejor la historia para ponerte en contexto.

[degas]