fororealmadrid.com

Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?

O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.

Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.

Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.

Si hay una buena oferta ( + 20 millones ) adiós muy buenas , y si no tampoco sería un drama tener a Danilo en plantilla.

aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?

O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.

Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.

Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.

Es que fichando a un jugador te arriesgas a que tampoco nos sirva, entonces palmar pasta en la operación me parecería ridículo.

Cesión de Achraf -o como se llame xD- un año, y el año que viene que vuelva y se vende a Danilo. No entiendo las prisas en largar al chico.

aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?

O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.

Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.

Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.

No estoy de acuerdo en que hay que fichar sí o sí. Sí lo estoy en que Bonucci mejoraría lo que hay pero que hacemos con Nacho y Varane? De verdad merece la pena gastarnos mínimo 50/60M en una posición que tenemos cubierta?

Yo era el primero que tenía dudas con Varane pero a la hora de la verdad ha rendido de lujo, no ha tenido ningún problema y tiene la virtud de no hacer penaltis infantiles estilo Pepe o Ramos, además del plus que te da en los balones aéreos. Y de la temporada de Nacho poco tengo que decir, ha estado de sobresaliente

Yo me quedaba a Danilo porque no creo que encontremos nada mejor en el mercado, ha tenido fallos de concentración graves pero tb ha demostrado que tiene nivel, en Gijón hizo un buen partido por ejemplo. Y además tenemos el comodín de Nacho que puede jugar en el LD perfectamente, yo la defensa no la tocaba, la urgencia era relevo de Marcelo y hemos fichado lo mejor que había en el mercado calidad/precio

El mercado de laterales derechos esta muy mal..., por ballerin o walker se piden 50 kilos y no son una gran maravilla..., por conti un lateral de 23 años el Milán va a pagar 23 kilos, aparte de estos laterales están canceló, azpilicueta, sergi roberto, semedo, hysaj o sidibe. Y por casi todos estos jugadores te piden 20 kilos o más.

Así que vender a danilo por 20 kilos a mi no me parece una gran venta, y más cuando el banquillo que quedaria sería, achraf,nacho,vallejo y theo... Quitando a nacho sería un banquillo muy inexperto para el nivel que requiere el Real Madrid.

Achraf debe ser cedido un año para que se desarrolle y demuestre su valía, y si vendes a danilo estas obligado a gastarte más de 20 kilos en un lateral derecho o central y tampoco es que haya muchos disponibles...

Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.

Agent_Graves escribió:Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.

Varane se tira 2 0 3 meses lesionado todas las temporadas, ramos otro mes minimo lesionado suele estar, si te quedas únicamente de suplentes con achraf, vallejo y theo es demasiado arriesgado... y vallejo es otro defensa que suele estar 2 o 3 meses lesionado cada temporada...

chocolat au lait escribió:

aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?

O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.

Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.

Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.

Es que fichando a un jugador te arriesgas a que tampoco nos sirva, entonces palmar pasta en la operación me parecería ridículo.

Cesión de Achraf -o como se llame xD- un año, y el año que viene que vuelva y se vende a Danilo. No entiendo las prisas en largar al chico.

Pues joder hombre que pu.. negatividad entonces no fichemos a nadie nunca, jamas en la vida por que corremos el riesgo de que salga un Ilarra de la vida. Misma plantilla hasta que se retiren todos y listo.

nettox escribió:

Agent_Graves escribió:Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.

Varane se tira 2 0 3 meses lesionado todas las temporadas, ramos otro mes minimo lesionado suele estar, si te quedas únicamente de suplentes con achraf, vallejo y theo es demasiado arriesgado... y vallejo es otro defensa que suele estar 2 o 3 meses lesionado cada temporada...

Este año hemos tenido a Carva lesionado, Varane lesionado, Ramos es gilipollas y se hace expulsar, Pepe bastante lesionado, Marcelo reventado en ciertos partidos por una falta de relevo ya que el Fumetas siempre estaba lesionado entonces traemos a Theo y a Vallejo dos jugadores muy validos para las rotaciones etc etc y estamos preocupados por Danilo? Que se pire de una buena vez con Nacho nos basta y sobra, en caso de super emergencia se tira de Lucas y listo. Que Lucas no es defensa? Pues al parecer Danilo tampoco ya que defiende una mierda, no sabe tomar la marca, no ayuda hacia adelante, mete autogoles, hay veces que no puede dar un puñetero pase de 2 metros correctamente.

Para mi Danilo es un estorbo y si le podemos sacar 20 kilos le pongo lazo.

No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...

Edicrash escribió:

chocolat au lait escribió:

aepit escribió:Fichar hay que fichar si o si y no veo que problema hay, que el fichaje nos va a costar más que lo que nos den por Danilo? pues posiblemente, pero y qué? la otra opción cuál es? quedarnos a un jugador que no nos sirve?

O fichamos un lateral o fichamos a un central y le damos a Nacho más protagonismo como lateral o tiramos de cantera, pero desde luego Danilo no debería ser una opción.

Si Danilo va a la juve entonces hay una opción real de negociar por Bonucci, poniendo al lateral + pasta y no es mala operación en absoluto, ganamos un central alto y con experiencia, con nivel para la titularidad y que estaría el tiempo suficiente aquí para que Vallejo se vaya haciendo físicamente, Nacho de lateral y vamos haciendo tiempo para ver como progresa Achraf u otros jóvenes de la cantera o el mercado.

Aunque si por mi fuera Nacho sería titular junto a Ramos, pero todos sabemos que eso nunca pasará.

Es que fichando a un jugador te arriesgas a que tampoco nos sirva, entonces palmar pasta en la operación me parecería ridículo.

Cesión de Achraf -o como se llame xD- un año, y el año que viene que vuelva y se vende a Danilo. No entiendo las prisas en largar al chico.

Pues joder hombre que pu.. negatividad entonces no fichemos a nadie nunca, jamas en la vida por que corremos el riesgo de que salga un Ilarra de la vida. Misma plantilla hasta que se retiren todos y listo.

Es que manteniendo a danilo esta temporada puedes comprobar si vallejo o achraf son jugadores válidos para el madrid, así por ejemplo si se da el caso de que ninguno de los 2 fuera válido la temporada que viene se mantendría a danilo en la plantilla y se ficharia un central.

Pero por ejemplo si se diera el caso de que vallejo y achraf son 2 jugadores top se vendería a danilo y no se ficharía a nadie...

Edicrash escribió:

nettox escribió:

Agent_Graves escribió:Pero y dale, que necesitamos COMO MUCHO un suplente !! Y ya tenemos a Nacho que puede suplir a Carvajal a nivel top. Es que no comprendo cuál es la necesidad. O es que Nacho va a ser central titular? Si lo fuera entonces sí lo entendería pero teniéndole como comodín no hay necesidad de gastar X millones en un tío para minutos de la basura.

Varane se tira 2 0 3 meses lesionado todas las temporadas, ramos otro mes minimo lesionado suele estar, si te quedas únicamente de suplentes con achraf, vallejo y theo es demasiado arriesgado... y vallejo es otro defensa que suele estar 2 o 3 meses lesionado cada temporada...

Este año hemos tenido a Carva lesionado, Varane lesionado, Ramos es gilipollas y se hace expulsar, Pepe bastante lesionado, Marcelo reventado en ciertos partidos por una falta de relevo ya que el Fumetas siempre estaba lesionado entonces traemos a Theo y a Vallejo dos jugadores muy validos para las rotaciones etc etc y estamos preocupados por Danilo? Que se pire de una buena vez con Nacho nos basta y sobra, en caso de super emergencia se tira de Lucas y listo. Que Lucas no es defensa? Pues al parecer Danilo tampoco ya que defiende una mierda, no sabe tomar la marca, no ayuda hacia adelante, mete autogoles, hay veces que no puede dar un puñetero pase de 2 metros correctamente.

Para mi Danilo es un estorbo y si le podemos sacar 20 kilos le pongo lazo.

Si y hemos suplido las bajas con 7 defensas experimentados como carvajal, pepe, ,ramos,varane,nacho, danilo y marcelo...

Si te quedas únicamente con 5 con todo el historial de lesiones de los defensas del madrid te metes en serios problemas....

MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...

Esta opción es incluso más plausible. Los laterales que hay en el mercado son una desgracia y encima a precios ridículos. No hay más que ver los problemas del Barcelona para rellenar esa plaza.

MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...

La duda es el qué, a quién, efectivamente, y si ese qué o ese quién, va a ser una apuesta de suficientes garantías.

Es que para traerte una incógnita yo no sé hasta que punto es positivo hacer nada.

Ahora mismo no veo a nadie por menos de 20 millones con el que diga "ese es una apuesta segura!" Quizás Lemos y ni siquiera estamos seguros, pero poco más.

DEFINE TERROR:

chocolat au lait escribió:

MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...

La duda es el qué, a quién, efectivamente, y si ese qué o ese quién, va a ser una apuesta de suficientes garantías.

Es que para traerte una incógnita yo no sé hasta que punto es positivo hacer nada.

Ahora mismo no veo a nadie por menos de 20 millones con el que diga "ese es una apuesta segura!" Quizás Lemos y ni siquiera estamos seguros, pero poco más.

Totalmente de acuerdo.

Yo de lateral no veo a nadie. Maxime teniendo en cuenta que vendría de suplente de Carvajal. Lo que fiches te va a costar 30 millones minimo mas una alta ficha.

Mejor un central, o, y pese a que no me encandila, quedarnos como estamos (con Danilo)

chocolat au lait escribió:

MerengueMerengue escribió:No podemos equivocarnos, algo a lo que Flopez nos tiene desgraciadamente, acostumbrado. Si Danilo se va, hay que fichar a alguien. La duda es qué o a quién. Un Lateral derecho? o un central y Nacho de lateral? quizás un central joven pero con mas experiencia que Vallejo...

La duda es el qué, a quién, efectivamente, y si ese qué o ese quién, va a ser una apuesta de suficientes garantías.

Es que para traerte una incógnita yo no sé hasta que punto es positivo hacer nada.

Ahora mismo no veo a nadie por menos de 20 millones con el que diga "ese es una apuesta segura!" Quizás Lemos y ni siquiera estamos seguros, pero poco más.

Por rudiger o lindeloff se han pagado 40 kilos, es lo que cuesta minimo un central que en teoría este entre los 30 mejores del mundo...

El tema con Danilo es que la negociación se encara con mayor fortaleza para nosotros, el club sigue viéndolo con hueco en plantilla, el chico es un profesional de 10, lo deja absolutamente todo en cancha, si no va convocado ni una sola queja, apoya a muerte a sus compañeros, y quizás el racional que estén usando de forma interna es que aún con Danilo se ganó el doblete.

Mientras tanto, la Juve sí necesita un lateral de manera abierta, el mercado de laterales derechos no está precisamente muy rico en oferta, y los italianos han demostrado que tienen bastante pasta.

Ciertamente el rendimiento deportivo de Danilo ha sido preocupante en algunas fases, ya sabemos que es un estupendo profesional y suma mucho en lo emocional en el equipo, pero el Madrid no es una ONG, la barra hay que ponerla más alta. Pensando en una oferta alrededor de los 35 kilos, creo que allí sí que habría que considerarlo seriamente. Menos de eso, ni me sentaría a negociar.

Lanni escribió:DEFINE TERROR:

Vade retro, vade retro...

Keel escribió:

Lanni escribió:DEFINE TERROR:

Vade retro, vade retro...

En Milán el pobre Dani no lloraba de dolor ni de frustración personal, lloraba de puro madridismo al ver salir a ese señor con la camiseta de su equipo en una final de Shempions.