fororealmadrid.com

remmy10 escribió:ESTO VA BIEN,, OTRA "VACA SAGRADA" QUE DEBE Y VA A SALIR,, VEO RECAMBIO POCO A POCO EN EL EQUIPO! MMmmm QUIEN SEGUIRÀ?

Vaca Sagrada?Si le va a echar el topor.

A mi como suplente me vale

danieltorres256 escribió:A mi como suplente me vale

el problema es que el muchacho no quiere ser suplente, y se le ve el descontento y asi con ese nivel bajisimo futbolisticamente es dificil.

remmy10 escribió:

danieltorres256 escribió:A mi como suplente me vale

el problema es que el muchacho no quiere ser suplente, y se le ve el descontento y asi con ese nivel bajisimo futbolisticamente es dificil.

¿Cuando se ha quejado de ser suplente?

pichelo21 escribió:

remmy10 escribió:

danieltorres256 escribió:A mi como suplente me vale

el problema es que el muchacho no quiere ser suplente, y se le ve el descontento y asi con ese nivel bajisimo futbolisticamente es dificil.

¿Cuando se ha quejado de ser suplente?

Cómo no va a querer serlo si es lo que ha sido toda la vida. Un suplente que ha jugado de titular por falta de competencia.

Titular contra el Pateti. Esperemos que este entonado.

[youtube]Jh_SVOAfUDA[/youtube]

Qué golazo. Tanto el principio como el final de la jugada.

Siqueira - Griezmann atacan y Bale - Arbeloa defienden

La pena es que ante un Atlético arrinconado, laterales de este corte no son necesarios. De todas maneras no podemos pedir que los suplentes sean 'primeras espadas'.

El que Carvajal se haya asentado en ese puesto es el logro y como es lógico, se le echará en falta. Al menos, que Arbeloa esté serio atrás; solo le pido eso.

Arbeloa no es nada fiablea estas alturas para un partido de esta inmediata envergadura y Ramos por un partido tambien entraña su peligro,yo pondria a Nacho que puede cumplir muy bien.

Lo lógico, y dado el estado de forma de Arbeloa, sería apostar por Nacho, estoy de acuerdo. En defensa sabemos que luchará y cumplirá, y en ataque puede aportar más que Arbeloa.

Nacho tambien puede jugar perfectamente en esa posición.

Antes que Ramos repescaba a Lass para el lateral.

Pues si nos falta el lateral derecho y el entrenador duda en poner al único recambio que tenemos..., la verdad no sé que pinta Arbeloa en el equipo.
A mi me parece que no está para nada, pero ya que está... pues que salte a jugar.

migtra escribió:Pues si nos falta el lateral derecho y el entrenador duda en poner al único recambio que tenemos..., la verdad no sé que pinta Arbeloa en el equipo.
A mi me parece que no está para nada, pero ya que está... pues que salte a jugar.

Seria un error de planificacion mas. Pero es mas facil sentar q Arbeloa que a James.

Arbeloa lleva sobrando en este equipo unos cuantos años, no por su trabajo como portavoz, que también, sino por que su nivel futbolístico se aleja mucho de lo que debe haber en el Real Madrid.

Posiblemente sea el peor jugador de la liga española.
Lo de Cono hace años que le queda grande.Es un insulto al fútbol que este tío se dedique a esto y ganando lo que gana.

Pues hoy lo ha hecho bien .

Para mi jugo mejor de lo que lo venia haciendo. De todas formas Arbeloa puede valer pero como suplente. Carvajal es mucho mas.

rodrigoyorugua escribió:Para mi jugo mejor de lo que lo venia haciendo. De todas formas Arbeloa puede valer pero como suplente. Carvajal es mucho mas.

Para mi, de mas a menos, pero hoy hubo jugadores que lo han hecho mucho peor.