fororealmadrid.com

Un tío con 23 años aprox ,con un futuro brillante no se puede traspasar y perderlo

Si se va cedido yo no lo entendería mucho. Que pague y que se vaya.

Desde cuando el Chelsea tiene jugadores cedidos?Si ellos mismos ceden mas que nadie.

Tenemos jugadores cedidos nosotros en la plantilla? el Barcelona, el City, PSG?

Esta cesion oculta algo, que sera hacer mas barato un traspaso, y Kovacic acabara siendo propiedad del Chelsea.

Kovacic al Chelsea... parece que van a fichar también a Fekir...
Donde iba Cortois no iba Hazard..???

Arnold S escribió:Desde cuando el Chelsea tiene jugadores cedidos?Si ellos mismos ceden mas que nadie.

Tenemos jugadores cedidos nosotros en la plantilla? el Barcelona, el City, PSG?

Esta cesion oculta algo, que sera hacer mas barato un traspaso, y Kovacic acabara siendo propiedad del Chelsea.

¿No te acuerdas de Manolito Adebayor o de Chicharito?

Pero si lo vas a ceder que al menos sea a un equipo que la garanticen minutos, porque en el Chelsea dudo que juegue mucho mas que aqui

portega escribió:

Arnold S escribió:Desde cuando el Chelsea tiene jugadores cedidos?Si ellos mismos ceden mas que nadie.

Tenemos jugadores cedidos nosotros en la plantilla? el Barcelona, el City, PSG?

Esta cesion oculta algo, que sera hacer mas barato un traspaso, y Kovacic acabara siendo propiedad del Chelsea.

¿No te acuerdas de Manolito Adebayor o de Chicharito?

Así es portega, además si viene un 9 será un Chicharito o un Adebayor de turno, no espereis que venga un Cavani, Levandowski.

1027024157484175360

No me extrañaría que nos cedan a Morata ahora.

Brego11 escribió:No me extrañaría que nos cedan a Morata ahora.

No es mi preferido pero para quedarnos con los Mayoral, RDT y Benzemá prefiero que venga Morata cedido.

Lo que hay que hacer es cederlo con opción de compra obligada por 60 -70 euros el año que viene.y traer en cuanto se pueda al centro campista que la va a romper estos próximos años.sergej ,sustituto de modric clarisimamente.

Si se va Kovacic es estúpido traer a otro jugador para sentarle en el banquillo, porque de verdad creeis que va a venir alguien que mande a la suplencia a Casemiro-Kroos-Modric-Isco? Y tiene sentido repetir el problema de falta de minutos con otro jugador, estaríamos repitiendo el mismo error pero en vez de llamarse Kovacic se llamaría Milinkovic o Thiago, y todo eso por no hablar de otro año perdido para Ceballos.

Si se va Kovacic tenemos al mediocampo titular y a Isco como primera alternativa para cualquiera de los 3, a Ceballos como segunda alternativa, y a Llorente como tercera alternativa, y para estar en la grada el 99% del año como última alternativa en mediocampo nos vale un Valverde o un Odegaard.

Lo que tiene que venir sí o sí es un 9, que no tenemos.

Yo también veo una tontería traer a un jugador de su nivel por 50-60 millones para estar en el banquillo, este año con ceballos más enchufado y llorente pueden suplir esos pocos minutos que tuvo kova

Pero vamos a ver.que somos el Real Madrid. Que estamos siempre diciendo que si traemos a este a quien sentamos,que si este juega menos minutos ,etc.aquí se traen o se intentan traer a los mejores jugadores y que jueguen los que mejor están. Y si el año que viene alguno quiere salir o baja el rendimiento pues se vende.estamos siempre con el mismo rollo de no fichar porque tapa a uno o a otro.

abelguga escribió:1027024157484175360

EL FICHAJE ES VALVERDE

redondo escribió:Si se va Kovacic es estúpido traer a otro jugador para sentarle en el banquillo, porque de verdad creeis que va a venir alguien que mande a la suplencia a Casemiro-Kroos-Modric-Isco? Y tiene sentido repetir el problema de falta de minutos con otro jugador, estaríamos repitiendo el mismo error pero en vez de llamarse Kovacic se llamaría Milinkovic o Thiago, y todo eso por no hablar de otro año perdido para Ceballos.

Si se va Kovacic tenemos al mediocampo titular y a Isco como primera alternativa para cualquiera de los 3, a Ceballos como segunda alternativa, y a Llorente como tercera alternativa, y para estar en la grada el 99% del año como última alternativa en mediocampo nos vale un Valverde o un Odegaard.

Lo que tiene que venir sí o sí es un 9, que no tenemos.

Totalmente de acuerdo, pero si a Florentino le das a elegir entre gastarse la pasta en Kane y Cavani, o un centrocampista cojo y ciego, elige lo último

Al final parece que si haces opción de compra por parte Chelsea

j30madr escribió:Al final parece que si haces opción de compra por parte Chelsea

Pero no ha aprendido del ridiculo con James...

nettox escribió:

j30madr escribió:Al final parece que si haces opción de compra por parte Chelsea

Pero no ha aprendido del ridiculo con James...

Eso dicen en Inglaterra ,oficial no es ,no se

j30madr escribió:Al final parece que si haces opción de compra por parte Chelsea