fororealmadrid.com

Pues Inglaterra va sin Kane, asi que va a perder.

[Jota] escribió:

Ian Saint-Stark escribió:

Andes escribió: O sea un eurocopa con Brasil y Argentina.

Hombre; el mundial tiene eso de lindo. Todas las culturas.

Y hoy un corea del Sur le puede ganar a Alemania. Eso está bien!

Finalmente en este tipo de torneos no siempre el campeón es el mejor. Si habría que arreglar algo en búsqueda de justicia sería buscar una liga en lugar de eliminaciones directas. Y se perdería emoción!

Ya desde el repechaje habría emoción. También podría ser factible si se organiza uno o dos grupos extra en el mismo mundial, en el cual dichos equipos se las vean y queden los mejores.
Que si, muy lindo ver tantas culturas, pero si al final vamos a ver tanto equipo leñero que asiste al mundial solo a que lo goleen, a decepcionar o a repartir patadas...poco espectaculo hay.
Al final Alemania se eliminó más por demérito propio que por mérito coreano.
Si al final la fase de eliminación parece mas una Copa Intercontinental gigante entre Europa y América, me da igual siempre y cuando el nivel sea el más alto, por más de que el que gane la final no sea el mejor.

Bueno para ser justos, el nivel de juego general de los mundiales nunca fué bueno, salvo 3 o 4 equipos que llegan aceitados. A los mundiales se viene a ganar como sea, si además jugas bonito mejor aún.

Desde la perspectiva de terceros en los partidos de países sin tanta historia quizás sea aburrido y con poco espectáculo, pero seguramente la gente de esos países lo vive de una forma mas intensa.

Dices que nunca fue bueno...
No se que edad tendras para decir eso o cuantos mundiales te habras mirado por repeticion.
Por un momento juguemos con tu logica: si dices que nunca fue bueno, entonces porque no luchar por que dicho nivel mejore? No estamos haciendo las cosas bien como estamos haciendo ahora, entonces.
Recuerda lo que digo: que se haga un grupo de repesca y que de ahi salgan los mejores de los peorcitos. Asi, aun los espectadores de esos paises pequeños tendran lo que quieren ver. Aun si se hace en las eliminatorias la gente lo disfruta.

Bélgica e Inglaterra con los suplentes.

A ver si hoy lucen Rashford y Vardy.

Ian Saint-Stark escribió:

[Jota] escribió:

Ian Saint-Stark escribió:

Andes escribió: O sea un eurocopa con Brasil y Argentina.

Hombre; el mundial tiene eso de lindo. Todas las culturas.

Y hoy un corea del Sur le puede ganar a Alemania. Eso está bien!

Finalmente en este tipo de torneos no siempre el campeón es el mejor. Si habría que arreglar algo en búsqueda de justicia sería buscar una liga en lugar de eliminaciones directas. Y se perdería emoción!

Ya desde el repechaje habría emoción. También podría ser factible si se organiza uno o dos grupos extra en el mismo mundial, en el cual dichos equipos se las vean y queden los mejores.
Que si, muy lindo ver tantas culturas, pero si al final vamos a ver tanto equipo leñero que asiste al mundial solo a que lo goleen, a decepcionar o a repartir patadas...poco espectaculo hay.
Al final Alemania se eliminó más por demérito propio que por mérito coreano.
Si al final la fase de eliminación parece mas una Copa Intercontinental gigante entre Europa y América, me da igual siempre y cuando el nivel sea el más alto, por más de que el que gane la final no sea el mejor.

Bueno para ser justos, el nivel de juego general de los mundiales nunca fué bueno, salvo 3 o 4 equipos que llegan aceitados. A los mundiales se viene a ganar como sea, si además jugas bonito mejor aún.

Desde la perspectiva de terceros en los partidos de países sin tanta historia quizás sea aburrido y con poco espectáculo, pero seguramente la gente de esos países lo vive de una forma mas intensa.

Dices que nunca fue bueno...
No se que edad tendras para decir eso o cuantos mundiales te habras mirado por repeticion.
Por un momento juguemos con tu logica: si dices que nunca fue bueno, entonces porque no luchar por que dicho nivel mejore? No estamos haciendo las cosas bien como estamos haciendo ahora, entonces.
Recuerda lo que digo: que se haga un grupo de repesca y que de ahi salgan los mejores de los peorcitos. Asi, aun los espectadores de esos paises pequeños tendran lo que quieren ver. Aun si se hace en las eliminatorias la gente lo disfruta.

Con conciencia futbolera, diría que desde el 94'. El 78 , 82, 86 lo vi por repeticiones y el 90 lo único q entendía era que Goycochea era el héroe de todos

Pero ojo con lo que digo, hablo del nivel general del mundial, no de los que llegan a 8vos o 4tos en adelante.
Y lo de nivelar, casi siempre que se nivela algo es para abajo.
Mirá éste mundial por ej, por buen juego yo solo pondría a Alemania y España, quizás Bélgica... con carencias y todo. Aún así, Alemania afuera y el resto de los equipos pasaron de ronda con un juego mas bien mediocre.

Y si vamos a futuro, cada vez los clubes ponen mas trabas para prestar jugadores, por ende hay menos tiempo para trabajar para muchísimas selecciones.

Inglaterra B

Bravo por Colombia.

Y que ńo sea nada lo de james.

Oí que hace más de 80 años que Bélgica no le gana a Inglaterra. Si eso es cierto, vale la pena intentarlo. Además, el premio sería jugar con Japón y evitar Colombia.

Rashford sería titular y estrella en cualquier selección... menos en Inglaterra que no saben que hacer con el talento.

Va primera inglaterra por una amarilla mas

Es como un Chelsea vs Liverpool esto ...

bunbury_ escribió:Va primera inglaterra por una amarilla mas

Por 2 más de belgica o 2 menos de Inglaterra

A Belgica le conviene más ser segundo de grupo.

Es cierto que Colombia es más equipo que Japón en teoría, pero después de eso te tocaria Suecia o Suiza... es decir casi seguro estas en Semis donde tocaría un España o Croacia.

Del otro lado te toca Japón primero pero luego Brasil, Argentina, Francia, Uruguay, Portugal... es mucho más complicado el camino.

Además gracias a sus 2 primeros resultados en este partido han podido reservar mucho mientras que Colombia ya jugo con 10, James no esta fisicamente bien, etc... enfrentarlos en Octavos no suena tan mal.

Inglaterra no tiene media y abusa del balón a la espalda de la defensa rival.

Veremos cómo les va.

Sigo pensando que el cuadro Brasil Argentina Francia Uruguay México Portugal no es más temible que el cuadro España Croacia Suiza Suecia Colombia ... Brasil ha empatado con Suiza, la Argentina ha sido vapuleada por Croacia... de todas formas, lo único que importa es el próximo partido, y entre Japón y Colombia yo no me lo pensaría.

asher escribió:Sigo pensando que el cuadro Brasil Argentina Francia Uruguay México Portugal no es más temible que el cuadro España Croacia Suiza Suecia Colombia ... Brasil ha empatado con Suiza, la Argentina ha sido vapuleada por Croacia... de todas formas, lo único que importa es el próximo partido, y entre Japón y Colombia yo no me lo pensaría.

Pero del otro cuadro imagina que España sufra un robo arbitral como el de Corea... y que Croacia tenga un mal día...

Que los cuartos queden Rusia-Dinamarca... mientras tu te estas enfrentando a Suecia o Suiza... se te acomoda muchisimo el camino para llegar a la final.


Del otro lado pueden tener un mal día Argentina pero te encontrarias a Francia, o un mal día de Portugal y ya te toco Uruguay... Brasil vs México no descarto la sorpresa, pero es mucho más dicil que se caiga Brasil.

Lamento anunciaros que ya se han jugado (contando estos dos) 48 partidos. Sólo quedan 16 partidos por jugar. La cuarta parte.
Que sí, que sí, se han jugado ya 3 de 4 partidos del mundial.

Gol de Belgica


Que Inglaterra meta a De Bruyne, Hazard y Morata ya...

Alguien vio el fail de Batshuayi celebrando el gol?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Que Januzaj juegue en la Real es increíble, recuerdo el baño espectacular que le metió al Atleti en liga y no se como Siomeone no lo ha fichado

Harry Kane vs Falco en octavos...