Re: Pep Guardiola
Publicado: Dom May 30, 2021 8:41 pm
Paquetazo
El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.
Si por la última de zidane te refieres a esta plantilla coño macho pero de que hablas? Como me vas a decir que el City tiene peor equipo que el actual Madridvircenguetorix escribió:El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.
Necesitan gastarse otros 200 kilos en defensas para poder ser competitivos.-R9- escribió:A este paso se dirá que es un milagro que no haya descendido.
Tienen un excelente equipo y una plantilla amplísima, todo hecho a golpe de talonario con las peticiones que ha querido Guardiola. Como para decir que tiene mal equipo. Así como dices que quieres ver a Zidane con esa plantilla, a Pep lo quiero ver con una delantera Benzema Vinicius, igual y nos echamos unas risas (como las que ya nos echamos en su primer año en el City que se despidió de la liga en Diciembre, terminando a casi 20 puntos del campeón y quedando eliminado de la champions en Octavos)..vircenguetorix escribió:El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.
esperate tú que en verano 150 millones por Harry Kane, los de la plantilla normalitaEdicrash escribió:Si por la última de zidane te refieres a esta plantilla coño macho pero de que hablas? Como me vas a decir que el City tiene peor equipo que el actual Madridvircenguetorix escribió:El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.![]()
![]()
Pero equipo que en chelsea o psg? El City es mejor en todas sus líneas que el chelsea, menos en el míster que ahí tuchel le ha dado un baño a la pepa. Y con el psg se podría debatir sobre la delantera únicamente ya que el shity tiene muchas opciones y el psg tiene a 2 jugadorazos como neymar o Mbappe. Salvo la delantera que es debatible el City tiene mejor plantilla en todo lo demás.
Probablemente tienen la mejor plantilla o un top 3 en el mundo actualmente y me dices que con esto es un milagro que haya competido en champions y en la premier?
Tela![]()
Discrepo profundamente, no puedo añadir mucho más. Respeto la opinión que das, eso sí.Edicrash escribió:Si por la última de zidane te refieres a esta plantilla coño macho pero de que hablas? Como me vas a decir que el City tiene peor equipo que el actual Madridvircenguetorix escribió:El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.![]()
![]()
Pero equipo que en chelsea o psg? El City es mejor en todas sus líneas que el chelsea, menos en el míster que ahí tuchel le ha dado un baño a la pepa. Y con el psg se podría debatir sobre la delantera únicamente ya que el shity tiene muchas opciones y el psg tiene a 2 jugadorazos como neymar o Mbappe. Salvo la delantera que es debatible el City tiene mejor plantilla en todo lo demás.
Probablemente tienen la mejor plantilla o un top 3 en el mundo actualmente y me dices que con esto es un milagro que haya competido en champions y en la premier?
Tela![]()
Y es que el resto de equipo sí tienen uno así en cada línea???.vircenguetorix escribió:El City tiene un equipo muy limitado, de hecho es lo más parecido a un nivel Atlético de Madrid, pero jugando bien, y el rendimiento y éxitos de Guardiola con esa plantilla es excepcional, porque son los que mejor juegan y los favoritos jueguen contra quien jueguen. Eso es demencial. Gabriel Jesús no es Ronadlo, ni Romario, ni Rivaldo ni Ronaldinho...Bernardo Silva no es Cristiano, ni Figo, ni Eusebio, ni Rui Costa...y así todas las líneas. Probablemente es la plantilla de toda la historia del fútbol que mejor ha jugado a esto sin tener grandes estrellas, a mi no se me ocurre ningún otro ejemplo de nivel de plantilla/calidad de juego/éxitos deportivos.
PD: César, en serio me estás comparando a Zidane con Guardiola? Una cosa es ser madridista y otra cosa es ser fanático. No hay comparación posible. Pero es que Benitez o Lopetegui son entrenadores muy superiores a Zidane.
Si, Zidane ha tenido mejores plantillas en el Real Madrid que Guardiola en el City, así es. Y la temporada pasada también, el Madrid tenía mejor plantilla, y Guardiola meó en la cara de Zidane con dos baños descomunales. Esta temporada no, el City tenía mejor plantilla, ya que Guardiola trabaja por mejorar el equipo, mientras Zidane ha trabajado por destruirlo. Este año es cierto.Edicrash escribió:Si por la última de zidane te refieres a esta plantilla coño macho pero de que hablas? Como me vas a decir que el City tiene peor equipo que el actual Madridvircenguetorix escribió:El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.![]()
![]()
Pero equipo que en chelsea o psg? El City es mejor en todas sus líneas que el chelsea, menos en el míster que ahí tuchel le ha dado un baño a la pepa. Y con el psg se podría debatir sobre la delantera únicamente ya que el shity tiene muchas opciones y el psg tiene a 2 jugadorazos como neymar o Mbappe. Salvo la delantera que es debatible el City tiene mejor plantilla en todo lo demás.
Probablemente tienen la mejor plantilla o un top 3 en el mundo actualmente y me dices que con esto es un milagro que haya competido en champions y en la premier?
Tela![]()
vircenguetorix escribió:Si, Zidane ha tenido mejores plantillas en el Real Madrid que Guardiola en el City, así es. Y la temporada pasada también, el Madrid tenía mejor plantilla, y Guardiola meó en la cara de Zidane con dos baños descomunales. Esta temporada no, el City tenía mejor plantilla, ya que Guardiola trabaja por mejorar el equipo, mientras Zidane ha trabajado por destruirlo. Este año es cierto.Edicrash escribió:Si por la última de zidane te refieres a esta plantilla coño macho pero de que hablas? Como me vas a decir que el City tiene peor equipo que el actual Madridvircenguetorix escribió:El City de Guardiola no está entre los 30 mejores equipos de la historia del fútbol por plantilla, y por supuesto tiene peor plantilla que al menos tres periodos de la historia del Real Madrid, incluida la última de Zidane. Que con esos mimbres Guardiola haga lo que hace en el fútbol inglés y llegue a la final de la Champions -con peor equipo que el Chelsea o que el PSG- demuestra su genialidad. Nunca sabremos que haría Zidane con la plantilla del City, pero no es mucho imaginar que marcarse un fracaso absoluto y quedar fuera hasta de la Champions. La única estrella que tiene se equipo es De Bruyne, y tampoco es que sea Cristiano o Messi -y así podemos decir una lista de decenas y decenas de futbolistas- De hecho el Oporto que ganó la Champions con Futre y Madjer o el posterior con Deco tenía mejores jugadores. Lo de Guardiola es un escándalo.Edicrash escribió:Después de un bloqueo temporal sin ningún motivo aparente vengo a cagarme de risa en la pepa. A tomar por culo inventor del fútbol.
No es mal entrenador esta claro pero tampoco es el mejor y que le den por llorón.
Otros 1000 millones es lo que necesita para ganar. Y ojo esos que dicen que el City no tiene un equipazo pero de que coño hablamos si en el banquillo tenían al kun, a Gabriel Jesús, rodri entre otros.![]()
![]()
Pero equipo que en chelsea o psg? El City es mejor en todas sus líneas que el chelsea, menos en el míster que ahí tuchel le ha dado un baño a la pepa. Y con el psg se podría debatir sobre la delantera únicamente ya que el shity tiene muchas opciones y el psg tiene a 2 jugadorazos como neymar o Mbappe. Salvo la delantera que es debatible el City tiene mejor plantilla en todo lo demás.
Probablemente tienen la mejor plantilla o un top 3 en el mundo actualmente y me dices que con esto es un milagro que haya competido en champions y en la premier?
Tela![]()
Fácil, trollCesar04 escribió:Que la misma persona que lleva todonel día defendiendo a Pep ahora vaya al tema de euroliga a decir que vería bien que la gane el Barsa por Gasol![]()
Yo ya no entiendo nada