fororealmadrid.com

j30madr escribió:

Apostata escribió:A Lucas Vázquez lo pones a 3 metros de un Portaviones Clase Nimitz de la Armada Norteamericana, le das un balón gordo de Nivea para que chute contra él, y el balón sale por arriba o por un lado sin siquiera rozarlo,

Si pero metió el penalti que tuvo que meter ,y sin balón de nivea

Cierto, será un tronco, pero tiene los güevos gordos y con pelos negros y recios como las maromas de un transatlántico. No como otros, que van de figurines high quality, pero cuando hay tandas de penaltis, se esconden debajo del banquillo para que tiren los defensas.

A mí no me parece mal suplente.

Luigivan escribió:A mí no me parece mal suplente.

A mi me parece hasta mal utillero...

altramuz escribió:

Luigivan escribió:A mí no me parece mal suplente.

A mi me parece hasta mal utillero...

Yo tampoco sería un mal suplente siempre que no se hiciese necesario mi concurso.

Nos da lo q falto a todos los titulares del Camp Nou.... Aun así es mejorable su juego.

Apostata escribió:

j30madr escribió:

Apostata escribió:A Lucas Vázquez lo pones a 3 metros de un Portaviones Clase Nimitz de la Armada Norteamericana, le das un balón gordo de Nivea para que chute contra él, y el balón sale por arriba o por un lado sin siquiera rozarlo,

Si pero metió el penalti que tuvo que meter ,y sin balón de nivea

Cierto, será un tronco, pero tiene los güevos gordos y con pelos negros y recios como las maromas de un transatlántico. No como otros, que van de figurines high quality, pero cuando hay tandas de penaltis, se esconden debajo del banquillo para que tiren los defensas.

Disfrutar de los "huevos" de Lukaku parece que es un "gusto adquirido", que algunos han logrado. Yo paso de esta excentricidad..

Apostata escribió:

j30madr escribió:

Apostata escribió:A Lucas Vázquez lo pones a 3 metros de un Portaviones Clase Nimitz de la Armada Norteamericana, le das un balón gordo de Nivea para que chute contra él, y el balón sale por arriba o por un lado sin siquiera rozarlo,

Si pero metió el penalti que tuvo que meter ,y sin balón de nivea

Cierto, será un tronco, pero tiene los güevos gordos y con pelos negros y recios como las maromas de un transatlántico. No como otros, que van de figurines high quality, pero cuando hay tandas de penaltis, se esconden debajo del banquillo para que tiren los defensas.

Esta es una de las falsedades más groseras que he leído en el foro, y mira que se dicen unas cuantas.

Angry Megalodon escribió:

Apostata escribió:

j30madr escribió:

Apostata escribió:A Lucas Vázquez lo pones a 3 metros de un Portaviones Clase Nimitz de la Armada Norteamericana, le das un balón gordo de Nivea para que chute contra él, y el balón sale por arriba o por un lado sin siquiera rozarlo,

Si pero metió el penalti que tuvo que meter ,y sin balón de nivea

Cierto, será un tronco, pero tiene los güevos gordos y con pelos negros y recios como las maromas de un transatlántico. No como otros, que van de figurines high quality, pero cuando hay tandas de penaltis, se esconden debajo del banquillo para que tiren los defensas.

Esta es una de las falsedades más groseras que he leído en el foro, y mira que se dicen unas cuantas.

FINAL DE LA LIGA DE CAMPEONES 2015-16
Tanda de penaltis. Al Madrid le quedan sobre el campo 4 jugadores ofensivos: un goleador especialista en penaltis, un extremo lesionado, otro extremo novato (y no muy afortunado de cara a puerta) y un media punta técnico y de buen golpeo. Los 3 primeros lanzan, el media punta deja que sean dos defensas los que completen la tanda.

MUNDIAL DE RUSIA, 3 AÑOS DESPUÉS
Tanda de penaltis, el mismo media punta vuelve a quedarse fuera de los lanzadores.

¿Pudiera ser que este valeroso media punta no hubiese tirado jamás un penalti? Definitivamente, no. En los cinco años anteriores había tirado 7 penaltis convirtiendo 6, y en 2018 aún tuvo los santos cojones de pedirse un penalti en copa contra el Numancia con su equipo arriba en la eliminatoria y un partido de vuelta por delante. Ese sí tuvo narices de tirarlo por delante del resto de sus compañeros.

Hellbeast23 escribió:

ultramerengue10 escribió:hoy si lo hizo bien en sus regates y luchando despues de varios partidos siendo el lucas paquete, osea ojala vuelva el buen lucas de marzo a mayo de los años 2016,17 y 18

Que lo hizo bien?¿ Pero si ha fallado todo lo que ha tocado, ha sido de nuevo un partido mediocre de un jugador mediocre.

Vinicius se lo ha comido con patatas y Odriozola ni te digo.

Totalmente de acuerdo contigo ¿que lo hizo bien?, pero si fue lamentable, en lo que viene siendo su nivel medio. "Mediocre" en el mejor de los casos.
Alucino que se pueda entender el fútbol de forma tan diferente; si no es porque te caiga exageradamente bien, no entiendo como se puede decir algo así con un mínimo de objetividad.

benzemanova escribió:

Hellbeast23 escribió:

ultramerengue10 escribió:hoy si lo hizo bien en sus regates y luchando despues de varios partidos siendo el lucas paquete, osea ojala vuelva el buen lucas de marzo a mayo de los años 2016,17 y 18

Que lo hizo bien?¿ Pero si ha fallado todo lo que ha tocado, ha sido de nuevo un partido mediocre de un jugador mediocre.

Vinicius se lo ha comido con patatas y Odriozola ni te digo.

Totalmente de acuerdo contigo ¿que lo hizo bien?, pero si fue lamentable, en lo que viene siendo su nivel medio. "Mediocre" en el mejor de los casos.
Alucino que se pueda entender el fútbol de forma tan diferente; si no es porque te caiga exageradamente bien, no entiendo como se puede decir algo así con un mínimo de objetividad.

Muy sencillo,por que "lo hizo bien" no es lo mismo para todos.es decir , lucas falla un gol delante del portero y hay gente que dirá que lo hizo bien,pero la paro el portero,y gente que dirá que no lo hizo bien,por que penso,eligió y ejecuto mal.hay gente que entiende hacer algo mal,como bien,y al reves.así de simple.

Hasta el punto de,fallar un control y decir ,lo ha echo bien,ha intentado controlarla."

Lucas Vázquez es el único jugador donde fallar o intentarlo es una virtud.

Forzar un córner o un saque de banda es casi como un gol en una final de un mundial.

Capa escribió:Lucas Vázquez es el único jugador donde fallar o intentarlo es una virtud.

Forzar un córner o un saque de banda es casi como un gol en una final de un mundial.

Lo único positivo de este tío, es que si es cierto que no se esconde. Puede estar haciendo un partido peor que lamentable, pero no se esconde y la sigue buscando.
Pero para mi eso es no llegar ni a mínimos, debe ser un requisito (y para muchos que también están en el equipo no lo es), pero sólo con eso no te da para estar en el mejor equipo del mundo, siendo uno de los que disputa más minutos y más oportunidades.
Lo de la ironía de los huevos la voy a dejar ya, pero es que me toca esos mismos que se le valore a este tipo y se le considere un jugador válido sólo por el esfuerzo que haga (que además, no siempre es productivo, por cierto; correr como pollo sin cabeza no aporta nada al equipo).
Le salió un temporadón, y aun se está preguntando cómo... el resto, es historia (vamos, un Amavisca de la vida).

Sera un paquete pero es nuestro mejor jugador actualmente y no estoy de coña.

Merece ser titular en este momento...

TOPOR escribió:

Perdon,el segundo despues de topor que parece que es mejor jugador en base a su comentario jocoso, .

Si hay un jugador con el que Solari se puede identificar en esta plantilla es con Lucas Vazquez.


Solari era a los galacticos lo que Lucas es a los Galacticos 2.0

Ese trabajador que siempre salia y le ponia todos los cojones, que la afición lo quería por dejarse todo en la cancha, podrían salir o no las cosas pero no dejaba de intentar y de correr.

Solari sentirá empatia por la situación de L.Vazquez y le dará más minutos, estoy seguro

Pues si la solución para salir de la situación que estamos es mas minutos para Lucas Vazquez me da que Solari no pasa de las dos semanas

Cómo os gusta trolear