fororealmadrid.com

Una pregunta, ¿ el articulo tendrá segunda , tercera, cuarta, parte ? Espero las comparaciones Ancelotti VS Pellegrini, Ancelotti VS Juande Ramos, Ancelotti VS Schuster, etc, etc. Periolistos, si vais a hacer las comparativas hay que harcerlas todas, no me seaís vaguetes.

Con Pellegrini tambien habia buenos numeros y se termino haciendo el ridiculo en todas las competencias. En lo personal el equipo me parece muy endeble y desde Pellegrini no se habia visto que equipos de abajo de la tabla dominaran al Madrid ni una actitud tan pasiva en el campo.

Ese modelo de entrenadores peleles para mi no funciona desde hace tiempo, en el futbol moderno ya no basta solo con alinear.

benosteles escribió:Con Pellegrini tambien habia buenos numeros y se termino haciendo el ridiculo en todas las competencias. En lo personal el equipo me parece muy endeble y desde Pellegrini no se habia visto que equipos de abajo de la tabla dominaran al Madrid ni una actitud tan pasiva en el campo.

Ese modelo de entrenadores peleles para mi no funciona desde hace tiempo, en el futbol moderno ya no basta solo con alinear.

¿El año pasado tampoco nos viste pasarlas canutas con rivalitos de medio pelo, perder la liga en Noviembre o pasotismo del equipo en ciertos momentos?

Si en algo se ha caracterizado Carlo es en hacer lo que le da la gana. Diego López, Benzemá, Carvajal...

Yo espero que toque el equipo lo menos posible ahora que ha encontrado una base. El mayor problema que veo no es de endeblez, es de juego. El equipo sigue sin cohesionar todas las líneas y cuando tenemos bien la media, los de arriba no responden, o al revés.

Espero que contra el Celta no haya sorpresas, cerremos bien el año y que el 2014 sea una continuación del 2013.

Mou insistió con el mismo equipo tres años; la misma media, la misma defensa casi... la misma delantera excepto el nueve... quiero ver si Carlo se equivoca con esta propuesta y sería de necios no dedicar un tiempo a que todo cuaje, por mucho que signifique perder puntos al inicio. Es lo que hay.

Pues yo espero que el año que viene no sea continuación de este sinceramente, a menos que esperemos ganar algo claro, nos hace falta mejorar mucho.

zam escribió:¿El año pasado tampoco nos viste pasarlas canutas con rivalitos de medio pelo, perder la liga en Noviembre o pasotismo del equipo en ciertos momentos?

Si aunque eso fue más culpa de los jugadores que del entrenador, en la plantilla hay varias "estrellitas" que deberion salir el pasado verano.

Cierto, del final del 2013 más bien.

Yo ya el tema de títulos lo tengo asumido... llevamos años y años con un par de Ligas y trofeos menores. Por meter prisa no hemos llegado antes.

Ahora veo que se pueden hacer las cosas bien, así que hay que dedicarle tiempo y sacrificar creo, en un principio, resultados. Roma no se hizo en dos días.

benosteles escribió:

zam escribió:¿El año pasado tampoco nos viste pasarlas canutas con rivalitos de medio pelo, perder la liga en Noviembre o pasotismo del equipo en ciertos momentos?

Si aunque eso fue más culpa de los jugadores que del entrenador, en la plantilla hay varias "estrellitas" que deberion salir el pasado verano.

Pues no sirvió un míster con mano dura. El problema es el que es.

Pedirle tiempo al madridismo creo que es un poco imposible.

zam escribió:Pues no sirvió un míster con mano dura. El problema es el que es.

Sirvio 2 años que fue mucho más de lo que algun otro entrenador duro en el club desde hace una decada. El problema es que teniendo a ciertos egos dentro de tu vestuario al final tienes que escoger entre jugador o entrenador con lo que ello conlleva.

El punto es que 1 año después el club esta mejor y se han ido los que se tenian que ir

benosteles escribió:

zam escribió:Pues no sirvió un míster con mano dura. El problema es el que es.

Sirvio 2 años que fue mucho más de lo que algun otro entrenador duro en el club desde hace una decada. El problema es que teniendo a ciertos egos dentro de tu vestuario al final tienes que escoger entre jugador o entrenador con lo que ello conlleva.

Pues eso, es lo que los jugadores quieran al final. Traigas quien traigas a entrenar. Pero este es el modelo que gusta.

Veremos cómo termina el año. Porque a día de hoy, vamos camino de igualar el peor año de Mourinho. Y Mourinho sus 2 primeros años fueron buenos.
Con Ancelotti ahora mismo lo más normal es que su primer año sean 0 títulos.

En Liga no veo al Barça o al Atlético dejándose remontar. Sobretodo mientras sigamos perdiendo puntos en campos duros y físicos como Pamplona por no tener a Khedira en el equipo.

En Copa Atlético nos va a pasar por encima lo más seguro.

En Champions....ya prefiero ni hablar de Champions. Porque nos coge un Chelsea y ya no digamos un Bayern, y nos destroza probablemente con goleada a día de hoy.

De momento 0 títulos y 0 competiciones que tengamos claras opciones de llevarnos.

zam escribió:

benosteles escribió:

zam escribió:Pues no sirvió un míster con mano dura. El problema es el que es.

Sirvio 2 años que fue mucho más de lo que algun otro entrenador duro en el club desde hace una decada. El problema es que teniendo a ciertos egos dentro de tu vestuario al final tienes que escoger entre jugador o entrenador con lo que ello conlleva.

Pues eso, es lo que los jugadores quieran al final. Traigas quien traigas a entrenar. Pero este es el modelo que gusta.

No es cuestión de modelo, sino de lógica. Ningún entrenador en ningún club del mundo dura más de dos telediarios si se pone a la mayoría de jugadores en contra. A no ser que tengas un presidente medio loco que eche a toda la plantilla solo para mantener al entrenador.

Y es posible que en la mayoría de los casos quitarse del medio al entrenador sea lo más injusto, pero acaba siendo lo mas barato y lo mas sencillo.

Pero eso pasa aquí, en el Barça, en el Bayern, en cualquier club del mundo y me atrevería a decir que en cualquier empresa. Tirarse de los pelos por eso es una pérdida de tiempo, lo que hay que hacer es tratar de tener a todo el mundo en armonía, respetando las jerarquías claro.

Es lo que tienen los fanboys de Mou:
que cuando el equipo ganó, fue Mou! pero cuando perdió! fueron los jugadores.
Y siempre estan esperando a que el equipo ande regular, para venir a recordarlo.
Lo mejor es ignorarles.

Con relación a Carlo, no se sí realmente ha hecho lo que ha querido, o en algún caso, lo que ha querido Zidane.

En todo caso, lo escribí desde un comienzo: hay que ser muy valiente para medirsele a entrenar un Real Madrid sin delantero.

hal2814 escribió:El punto es que 1 año después el club esta mejor y se han ido los que se tenian que ir

No todos, compañero Hal, no todos. Quedan otros 5 por irse, dos de ellos los capitanes, con carácter de urgencia.


Respecto al debate entre zam y pichelo sobre si echar a jugadores o entrenador, lo lógico es echar al entrenador si los jugadores que piden su cabeza son tipos que te han llevado al éxito. Si los que quieren mangonear al club son jugadores con los que no pasamos del segundo puesto, que se vayan todos a la calle.

Moufinger escribió:

hal2814 escribió:El punto es que 1 año después el club esta mejor y se han ido los que se tenian que ir

No todos, compañero Hal, no todos. Quedan otros 5 por irse, dos de ellos los capitanes, con carácter de urgencia.


Respecto al debate entre zam y pichelo sobre si echar a jugadores o entrenador, lo lógico es echar al entrenador si los jugadores que piden su cabeza son tipos que te han llevado al éxito. Si los que quieren mangonear al club son jugadores con los que no pasamos del segundo puesto, que se vayan todos a la calle.

Hombre, lógico no es. Con ese mismo criterio, mientras ganemos, da igual quien mangonee, quien filtre, quien juegue de titular por decreto.... No creo que debamos anteponer los resultados a cualquier cosa. Lo que yo digo es que es mas sencillo (que no mas justo) echar a uno que echar a 25, y como dice David_RM, no debería ser tan complicado conseguir una cierta armonía.

Siempre ha sido así y siempre será, en caso de tormenta, el entrenador es el que paga.

Dicho esto, diré que Mou fue él mismo el que se suicidó con su actitud, no los jugadores quienes le mataron. Y cuando digo su actitud abarco tanto lo deportivo (jugar al contraataque nunca ha sido propio del Madrid) como especialmente lo extradeportivo, con sus continuas salidas de tono ante la prensa, su manía con echar siempre la culpa a los árbitros, sus zapatetas..., en fin, algo que un entrenador del Madrid no puede hacer nunca.

Ancelotti está demostrando ser mucho más prudente y con más clase.

Andes escribió:Es lo que tienen los fanboys de Mou:
que cuando el equipo ganó, fue Mou! pero cuando perdió! fueron los jugadores.
Y siempre estan esperando a que el equipo ande regular, para venir a recordarlo.
Lo mejor es ignorarles.

Con relación a Carlo, no se sí realmente ha hecho lo que ha querido, o en algún caso, lo que ha querido Zidane.

En todo caso, lo escribí desde un comienzo: hay que ser muy valiente para medirsele a entrenar un Real Madrid sin delantero.