fororealmadrid.com

Yo podría entender a "las viudas" de Etoo a las de Arjen Robben o a las de Hakimi, pero jamás voy a entender a las viudas de Tote, de Parejo o de Marcos Llorente..

Paul Breitner escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 9:36 am Podría ser titular sin problemas en este RM.

Hoy si, sino titular si un suplente de lujo de Fede y Arnold

Como dice el compañero una pena el timming porque si hoy saliera un Llorente en la cantera pues tendría ficha en el primer equipo sin duda.

En aquel momento era muchísimo peor que los titulares (CMK) y peor que los suplentes (Fede, Odegaard, Isco).

Soy de la misma opinión que los compañeros, era un jugador válido pero peor que lo que había en plantilla. Por lo tanto, fue una buena operación para el club.

Apostata escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 9:41 am Yo podría entender a "las viudas" de Etoo a las de Arjen Robben o a las de Hakimi, pero jamás voy a entender a las viudas de Tote, de Parejo o de Marcos Llorente..

En mi caso no es ser viuda, es reflejar una realidad y es que está en un momento espectacular.

Tote no ha tenido viudas en su vida, y Parejo quizás alguna pero por un corto espacio de tiempo.

La venta de Llorente, Achraf, Theo y algunas más estuvieron mal hechas por diferentes motivos, pero en este negocio no siempre se acierta ni se puede predecir el futuro.

Yo lo que sí critico son algunos fichajes que olían mal desde lejos, y una política de planificación deportiva nefasta basada en la repetición de cromos y en tener siempre varios puestos mal cubiertos.

Cualquier forero medio con menos recursos lo habría hecho mejor en el tema fichajes en los últimos 5-6 años.

A mí es un jugador que siempre me gustó, tanto en su versión mas de medio defensivo cuando estaba aquí como en su versión más completa y de mas recorrido del Atleti.

Me parecía una pieza clave para la Selección y me parecería una pieza muy útil en nuestra plantilla por delante de Arnold por poner uno.

Es un jugador que con el tiempo se ha convertido en un comodín de lujo, juega en 3-4 posiciones perfectamente. Físicamente es una locura, con 30-31 años está más rápido que Vini. Claro que un jugador así tiene cabida en casi cualquier equipo. Y en el Madrid también. Pero bueno tampoco es una cagada como tal, no te va a cambiar una temporada Marcos Llorente ni nadie podía adivinar que se podía salir por ejemplo de lateral cuando aquí era un mediocentro defensivo.

Está en un buen momento y poco más .

Cuando ha estado 3-4 años dando más pena que otra cosa nadie se acordaba de él.
Si hubiera seguido con nosotros bien y si no , como así fue , también .

Lo que pasa que nuestros laterales dan grima y cualquier otra cosa nos parece la excelencia .

Capa escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 11:42 am Está en un buen momento y poco más .

Cuando ha estado 3-4 años dando más pena que otra cosa nadie se acordaba de él.
Si hubiera seguido con nosotros bien y si no , como así fue , también .

Lo que pasa que nuestros laterales dan grima y cualquier otra cosa nos parece la excelencia .

Claro, y cuando mi novia no era mi novia también me daba igual...nos ha jodido .

Y no creo que Llorente haya dado pena nunca en el ATM, lo que ocurre es que lleva unos meses muy buenos.

A mí me parece un jugadorazo.

De los que te aguantan 90 minutos de despliegue y te hace 13 km con buenas acciones defensivas, incorporaciones y sacando la pelota.

Ozilista leal escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 12:36 pm A mí me parece un jugadorazo.

De los que te aguantan 90 minutos de despliegue y te hace 13 km con buenas acciones defensivas, incorporaciones y sacando la pelota.

Uys cuidado que aquí si alabas a un jugador del Patético eso te convierte en culerdo también.

Asistencia para eliminar al Farca del chico de la cantera

nos vendría de perlas en nuestro lateral derecho

Entre Llorente, Achraf y Arribas, hemos perdido mucho potencial, por no decir títulos.

madridistaaatope escribió: ↑Mié Abr 15, 2026 7:08 am nos vendría de perlas en nuestro lateral derecho

Y también sería nuestro mejor mediocentro.

Repito, y me la suda si a algunos parece que les ofensa nuestra realidad...

Medio ATM cabe en el actual Real Madrid. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Si mañana nos dicen que fichamos a Musso, Hancko, Pubill, Llorente, Molina, Barrios, Baena, Cardoso, Sorloth y Julián a cambio de los 10 más prescindibles de nuestra plantilla....vamos a Cibeles a celebrarlo.

Y esto es preocupante, que tengan 10 tipos que ya cabrían en nuestra plantilla. El que crea que es mentira que vaya al médico urgente.

Y me quedo corto, porque probablemente también podría meter a Mendoza como opción de futuro o a Lookman como relevo de Vini.

Cuando dentro de poco el ATM esté luchando por todos los títulos, nos vamos a reír. El proyecto que tienen es muy serio y va a ir a más. Tienen dinero, tienen equipo y tienen a un gran director deportivo.

O este verano nos ponemos las pilas o puede que pronto lo de ser el segundo equipo de Madrid empiece a ser lo normal.

MKG escribió: ↑Mié Abr 15, 2026 3:04 pm Entre Llorente, Achraf y Arribas, hemos perdido mucho potencial, por no decir títulos.

Gran error de Zidane dejarle irse ; recuerdo en la supercopa fue elegido mvp jugando partidazos

FlorenVeteYa escribió: ↑Mié Abr 15, 2026 3:24 pm

madridistaaatope escribió: ↑Mié Abr 15, 2026 7:08 am nos vendría de perlas en nuestro lateral derecho

Si mañana nos dicen que fichamos a Musso, Hancko, Pubill, Llorente, Molina, Barrios, Baena, Cardoso, Sorloth y Julián a cambio de los 10 más prescindibles de nuestra plantilla....vamos a Cibeles a celebrarlo.

Llorente me lo traigo sin dudar, es el que mejor nos serviría. Lástima que es imposible por muchos factores.

Musso está en buen nivel pero sería suplente. Hancko sería 3er central, si traen a otro. Barrios ok con lo que tenemos. Julián también.

Pubill, Molina, Baena, Cardoso, Sorloth... paso.

Apostata escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 9:41 am Yo podría entender a "las viudas" de Etoo a las de Arjen Robben o a las de Hakimi, pero jamás voy a entender a las viudas de Tote, de Parejo o de Marcos Llorente..

El creador de "El Chaval", por recordarlo. Odian a los jugadores españoles y a los canteranos hasta el punto de no ver que Llorente es mil veces mejor que Camavinga, por ejemplo.

degas escribió: ↑Mié Abr 15, 2026 3:50 pm

Apostata escribió: ↑Mar Mar 24, 2026 9:41 am Yo podría entender a "las viudas" de Etoo a las de Arjen Robben o a las de Hakimi, pero jamás voy a entender a las viudas de Tote, de Parejo o de Marcos Llorente..

El creador de "El Chaval", por recordarlo. Odian a los jugadores españoles y a los canteranos hasta el punto de no ver que Llorente es mil veces mejor que Camavinga, por ejemplo.

Bueno, ¿qué jugador profesional no es mejor que Camavinga?

Se marcó un partidazo con 3 horas de sueño, los ciclos circadianos y las luces rojas no se negocian