fororealmadrid.com

zam escribió:Entonces Polluelo... ¿los cracks son los que regatean y la pisan y tal no?. Los tipos potentes con disparo, remate de cabeza, velocidad son como inferiores... entiendo.

Hombre, Zam,,, no tan de frente que le encandilas.

zam escribió:Entonces Polluelo... ¿los cracks son los que regatean y la pisan y tal no?. Los tipos potentes con disparo, remate de cabeza, velocidad son como inferiores... entiendo.

Partiendo de la base que comparar a Zidane con Cristiano es que mucha visión de lo que es un futbolista y su rol en un campo no tenemos, eso de entrada.

Que me compares a VB,Nazario,Romario me puede valer pero irte ala hemeroteca y meter todos los grandes para minusvalorar a Cristiano es enfermizo.

Solo le faltaron Beckenbauer,Yashine o Deyna para rizar el rizo y meterlos en la comparación.

Redondo y Roberto Carlos tremendos paquetazos. Acabo de verlo.

Pobre polluelo; todos contra uno. Y para completar recibe likes de Warrior.

Eso es llegar tumbando el comedor, rompiendo la vajilla y no dejando porcelana con cabeza... todo mientras saluda.

Lo que polluelo quiere decir es que CR es un gran goleador,o digamos un jugador con unos números espectaculares pero su fútbol a unos cuantos no nos emociona para nada.



En mi lista no aparecería entre los mejores de la historia ni de lejos.

Cristiano en lo suyo se mea en casi todos.

VB: 128 Goles en la super Eiredivisie y 90 en el Calcio en 12-13 temporadas
Romario:5 temporadas en la super Eiredivise y................98 goles, un año y pico en Bcn que metio 34, a Valencia vino de paseo metio 5-6 goles en temporada y pico.El resto son tertulias brasileñas, Vasco.Flamengo,Miami,Al Saad,Fluminense......


Compararlos con Cristiano es de un atrevimiento que roza la locura.
En 6 temporada en el RM lleva 318 goles, casi nada.

Es un jugador completísimo: podría jugar de extremo, de 9 de lateral derecho, de recuperador, de central...

Es una máquina. He visto pocos como él,,, y pocos es una exageración.

CAPARRlNl escribió:Lo que polluelo quiere decir es que CR es un gran goleador,o digamos un jugador con unos números espectaculares pero su fútbol a unos cuantos no nos emociona para nada.



En mi lista no aparecería entre los mejores de la historia ni de lejos.

ni los repoker te hacen cambiar de opinion

CAPARRlNl escribió:Lo que polluelo quiere decir es que CR es un gran goleador,o digamos un jugador con unos números espectaculares pero su fútbol a unos cuantos no nos emociona para nada.



En mi lista no aparecería entre los mejores de la historia ni de lejos.

Vaya, uno que lo ha captado.

Es que claro. El tema es que algunos acotan mucho lo que es el fútbol y obvian el resto de lo que lo sostiene. Y uno de los pilares es el gol. Otro la defensa. Pero molan mucho los de "en medio creativos".

Un ejemplo. A Iniesta le dan más mérito en el Mundial por un gol en una final, pero sobre todo por ser lo que es como futbolista en el momento que lo fue. A Xavi tres cuartos de lo mismo. Pero ¿no fue más importante Iker o Villa? ¿no lo fue Senna en aquella primera Eurocopa y qué poco se valoró su esencial trabajo en el medio?.

El perfil del virtuoso creativo está ahora a tope. Pero ¿acaso no es flipante ver los desbordes de Robben? ¿no molaba ver el liderazgo de Hierro o Redondo? ¿no alucinaba ver que Hugo tocaba y gol?. ¿No se notó el curro de tanto gregario que ha sido esencial para que brillen muchos otros?. Makelele se fue y al carajo el galacticismo. Y nadie pondrá a Makelele en un top futbolístico. Pero los suyo lo hizo de 10. Y sostuvo a un equipo.

¿No ha sido Raúl enorme, referente del mejor equipo del Mundo, sin tener enormes cualidades técnicas, sin esos alardes mágicos de brasileiros que después duraban 4 años?.

Maestro polluelo escribió:

CAPARRlNl escribió:Lo que polluelo quiere decir es que CR es un gran goleador,o digamos un jugador con unos números espectaculares pero su fútbol a unos cuantos no nos emociona para nada.



En mi lista no aparecería entre los mejores de la historia ni de lejos.

Vaya, uno que lo ha captado.

Andes escribió:Es un jugador completísimo: podría jugar de extremo, de 9 de lateral derecho, de recuperador, de central...

Es una máquina. He visto pocos como él,,, y pocos es una exageración.

Sí, claro de central... y de utillero, entrenador de porteros y mamporrero también.

Andes escribió:Pobre polluelo; todos contra uno. Y para completar recibe likes de Warrior.

Eso es llegar tumbando el comedor, rompiendo la vajilla y no dejando porcelana con cabeza... todo mientras saluda.

"Al gallo que canta, le aprietan la garganta".

Andes escribió:Es un jugador completísimo: podría jugar de extremo, de 9 de lateral derecho, de recuperador, de central...

Es una máquina. He visto pocos como él,,, y pocos es una exageración.

Hombre si es tan completo podria ayudar mas en defensa,o quiza dar ese plus al colectivo.

No dudo de su aportacion al equipo con su tremenda pegada y contundencia,pero todo jugador tiene alguna carencia y Ronaldo no es una excepcion.

Siempre a ido un poco a su aire.

WarriorRM escribió:

CAPARRlNl escribió:Lo que polluelo quiere decir es que CR es un gran goleador,o digamos un jugador con unos números espectaculares pero su fútbol a unos cuantos no nos emociona para nada.



En mi lista no aparecería entre los mejores de la historia ni de lejos.

ni los repoker te hacen cambiar de opinion

Soy Tauro y cabezón.

La gente sigue comparando mejor jugador con mejor goleador... Entonces Torpedo Muller para muchos aquí era mejor que Ronaldinho, Zidane, Maradona... Cr es el mejor goleador que se ha visto en años junto a Messi, pero vamos, un virtuoso lo que se dice no es. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Maestro polluelo escribió:La gente sigue comparando mejor jugador con mejor goleador... Entonces Torpedo Muller para muchos aquí era mejor que Ronaldinho, Zidane, Maradona... Cr es el mejor goleador que se ha visto en años junto a Messi, pero vamos, un virtuoso lo que se dice no es. No hay más ciego que el que no quiere ver.

NOOOP. Ahora mismo la moda son los estilistas ofensivos del medio. Ahí tienes las listas de balón de oro. Y CR aguanta la moda porque tiene gol en todas sus variantes, y que no te guste su estilo de juego no lo hace peor, porque su trabajo lo ejecuta como nadie en todas sus variantes. Y ojo, no sólo el gol, que también fue asistente del equipo.

Pensar que los cracks son sólo los pequeños habilidosos es acotar el fútbol.

Por hoy acaba la lección del Maestro polluelo. Me voy al corral o mis gallinas se alborotan. Hasta mañana amigos!!!!

Yo tampoco pondria a Ronaldo como uno de los mejores de la historia.

Si en el apartado goleador,pero en cuanto a talento creo que esta lejos de los Messi,Zidane,Ronaldinho etc.

Incluso Neymar me gusta mas como jugador,aunque esto no quiere decir que sea mejor el brasileño ni mucho menos.

zam escribió:Es que claro. El tema es que algunos acotan mucho lo que es el fútbol y obvian el resto de lo que lo sostiene. Y uno de los pilares es el gol. Otro la defensa. Pero molan mucho los de "en medio creativos".

Un ejemplo. A Iniesta le dan más mérito en el Mundial por un gol en una final, pero sobre todo por ser lo que es como futbolista en el momento que lo fue. A Xavi tres cuartos de lo mismo. Pero ¿no fue más importante Iker o Villa? ¿no lo fue Senna en aquella primera Eurocopa y qué poco se valoró su esencial trabajo en el medio?.

El perfil del virtuoso creativo está ahora a tope. Pero ¿acaso no es flipante ver los desbordes de Robben? ¿no molaba ver el liderazgo de Hierro o Redondo? ¿no alucinaba ver que Hugo tocaba y gol?. ¿No se notó el curro de tanto gregario que ha sido esencial para que brillen muchos otros?. Makelele se fue y al carajo el galacticismo. Y nadie pondrá a Makelele en un top futbolístico. Pero los suyo lo hizo de 10. Y sostuvo a un equipo.

¿No ha sido Raúl enorme, referente del mejor equipo del Mundo, sin tener enormes cualidades técnicas, sin esos alardes mágicos de brasileiros que después duraban 4 años?.

Hay jugadores que han sido grandes no, grandísimos y nadie los menta, bueno casi nadie, jugadores como Duncan Edwards,Overath, Mazzola,Eusebio,Rivelinho,Pirri,Hulshoff,Tresor,Beckenbauer, Bonhoff,Deyna,Uli Stielike,Neeskens,Pasarella,Mauro Silva,Redondo, Roy Kaene,Baresi,Hierro,Maldini..........jugadores que son el ALMA de esos equipos donde triunfaron y la fama se la llevaron otros.

Eso pasa en todas las épocas y es normal, el aficionado medio se queda en los Francescoli,Zidane,Dinho,Zico.....los virtuosos como llamais.