fororealmadrid.com

rodrycius escribió:que jugadorazo

pero vamos que son mejores mingueza y riki puchs

Desde luego el negrito ese Ilax o como se llame es mejor, tampoco es muy difícil.

Ha contrarrestado la enorme diferencia física que tenía el Atleti. Desde que entró Valverde, Llorente y Suárez dejaron de aparecer.

Titular en cuanto coja ritmo.

No soy yo particularmente un entusiasta de Valverde ya lo he dicho mas de una vez pero hoy por hoy solo por juventud y fuerza esta para jugar de inicio o muchos minutos,hay mucho contraste de ritmo entre el y los demas.

Lo que es tener un tío que corra a más de 20 km/h.

Ha cambiado por completo el partido solo poniendo ganas y pareciendo un deportista de élite .
No las tres tortugas ( aunque Kroos es un caso excepcional ) que tenemos en el centro del campo.

Debe jugar, es impepinable, pero tanto Zidane en la primera como Simeone en la segunda han predispuesto con más errores que aciertos.

El partido no lo ha cambiado Fede; Simeone ha quitado al mejor del partido, ha puesto tres centrales prácticamente y se ha quedado a merced nuestra, haciendo de Suárez una isla en ataque.

Ambos equipos han tenido aún así sus opciones, pero ellos han renunciado a seguir atacando como norma.

En esas circunstancias, al igual que en la primera los Llorente y compañía se paseaban con nosotros encerrados atrás, en la segunda ha pasado lo contrario.

El duelo de entrenadores ha sido brutal. Uno más malo que el otro, pero nadie sabe cuál de los dos.

Tiene que jugar titular.

Vuelve a lo grande.

Le necesitamos como el comer.

El tiempo que estuvo en el campo hizo mas que Modric en todo el partido

Recordemos.
Valverde, Casemiro, Llorente. Ese era el equipo hace dos años
Con Odegaard, Ceballos, Brahim para dar descanso o cambiar el sistema.
Y kroos, Modric y LV.

Casi nada el destrozo de Zidane.
Pero OK, el bueno es Pedri y que listos son para renovar su equipo.

El equipo lo necesita como el comer, el próximo partido ya tiene que jugar 70 minutos como mínimo sino no llega rodado al partido del Atalanta.

Titular sí o sí mientras le dure la gasolina. Es el oxígeno que necesita el centro del campo.
Un 6.

Siarseven escribió:El tiempo que estuvo en el campo hizo mas que Modric en todo el partido

modric y kroos son jugadores para 30 minutos pero aqui con zinedino pasan estas cosas.

Siempre que lo veo jugar me vienen a la cabeza Khedira y el Madrid de Mou.
Ay si lo hubiésemos tenido en lugar del trotón alemán, junto a CR7, Di María, Xabi, Marcelo, Sergio... una orejona con Mourinho habría caído seguro.

Modric esta para jugar 45 o 55 min no mas.

Kroos juega andando, y rinde mejor mas arriba por su gran disparo y precisión.

Aun asi ya tiene 31 años el aleman.

Ha que meter a Fede ya, porque estamos fundidos en la sala de máquinas, y ayudar a Casemiro en defensa, que está solo ahí.

Es que es cuestion de juventud,juegas a otro ritmo con la presencia de Valverde,ahora mismo el Madrid esta falto de chispa y destacaria cualquiera que sirviera para cambiar el ritmo y romper lineas.Incluso pones ahora a Kubo y destaca enseguida simplemente por ese nuevo impulso frente al juego horizontal,monotono y a ritmo pesado.

CARLOSSOY escribió:Es que es cuestion de juventud,juegas a otro ritmo con la presencia de Valverde,ahora mismo el Madrid esta falto de chispa y destacaria cualquiera que sirviera para cambiar el ritmo y romper lineas.Incluso pones ahora a Kubo y destaca enseguida simplemente por ese nuevo impulso frente al juego horizontal,monotono y a ritmo pesado.

Cuestión de probar pero ya sabemos la fobia que tiene este "técnico" a las probaturas con jóvenes.

Yo en Valverde no veo ese Gerrard al que muchos ven como dos gotas de agua y ni siquiera le veo que tenga mucho mas que el derroche y la zancada que el tiene,de futbol lo veo normalito mas alla de sus condiciones atleticas que si veo provechosas,pero en este Madrid de juego cansino,envejecido y lento es obligatorio recurrir a el bastante si esta disponible.

CARLOSSOY escribió:Yo en Valverde no veo ese Gerrard al que muchos ven como dos gotas de agua y ni siquiera le veo que tenga mucho mas que el derroche y la zancada que el tiene,de futbol lo veo normalito mas alla de sus condiciones atleticas que si veo provechosas,pero en este Madrid de juego cansino,envejecido y lento es obligatorio recurrir a el bastante si esta disponible.

¿El taco que hace el otro día en el gol de Benzema es de normalito de futbol? Quizás tengamos distintas definiciones de la palabra.