Apostata escribió:En cualquier empresa, el que más cobra es el que más responsabilidad tiene. Uno no se puede llevar 35 millones brutos por temporada, centralizar un proyecto deportivo durante 7 años y aspirar a ponerse a la altura de Di Stefano, para luego ponerse de perfil cuando los resultados no llegan como si no fuera con él.
Los grandes jugadores han liderado siempre grandes victorias. Si este equipo hubiese dominado el fútbol nacional e internacional sería recordado como el Madrid de Cristiano, no como el Madrid de Carvajal, ¿no es justo que también sea considerado el Madrid de Cristiano cuando las cosas salen mal?
Durante estos siete años el Madrid se ha hipotecado económica y deportivamente apostando por un proyecto hecho al rededor de Cristiano. 4 entrenadores y 100 fichajes después, deberíamos asumir que la apuesta ha fracasado y que es necesario buscar otro modelo diferente que no se centre en la figura del portugues.
Error. CR no es el modelo, aunque sí lo representa: es la figura del modelo ECONÓMICO de flopez.
Y a FP, CR7 o perico de los palotes le importa UNA FRUTA MIERDA.
Al presidente del madrid sólo le importa la imagen para recaudar más y más. Cuando cr, bale o quien sea no sirva ya a sus intereses de mercado, ya veréis que bonita patada en el culo va a dar.
A las pruebas me remito: pasa de puntillas sobre los fracasos deportivos. Eso no es de su interés, ni de su incumbencia.