fororealmadrid.com

Buen jugador Kovacic,ninguna sorpresa.

CARLOSSOY escribió:Buen jugador Kovacic,ninguna sorpresa.

La sorpresa es que teníamos una media con Kovacic, Ceballos, odegaard, Llorente. Junto a case y Valverde una media moderna y con ritmo para una década.
Zidane se los cepilló a todos.
Y la amenaza sigue.

sisou5 escribió:

CARLOSSOY escribió:Buen jugador Kovacic,ninguna sorpresa.

La sorpresa es que teníamos una media con Kovacic, Ceballos, odegaard, Llorente. Junto a case y Valverde una media moderna y con ritmo para una década.
Zidane se los cepilló a todos.
Y la amenaza sigue.

Se dice tan facil y tan rapido que parece una broma.

Todo por el capricho de Pogba.

Si hubiese hecho stories en Instagram con Modric diciendo pisha y bro, seguiría aquí

A ver señores, que este pavo pidió irse del Madrid en busca de más minutos, incluso después que Zizou hubiese dimitido del Madrid tras la conquista de la 13a.

Responsabilizar a Zizou de su salida, pues aprovechemos y culpemos al francés de la pandemia y del calentamiento global, ya que estamos.

sisou5 escribió:

CARLOSSOY escribió:Buen jugador Kovacic,ninguna sorpresa.

La sorpresa es que teníamos una media con Kovacic, Ceballos, odegaard, Llorente. Junto a case y Valverde una media moderna y con ritmo para una década.
Zidane se los cepilló a todos.
Y la amenaza sigue.

Teníamos muy buena media. Pero mola más jubilar a Modric hasta los 40 o quedarnos sólo con 3 o 4 medios.

Zidane y florentino nos dejaron sin media.

Lo de Modric también fue cosa de Florentino... cuando se va Zidane después de la Champions y que ya sabia de la venta de CR7 el croata ya lo tenia hecho con el Inter y Florentino freno todo porque no se quería quedar con el ultimo balón de oro que tenia la plantilla y que seguramente tendrá su presidencia.

En su momento dijeron "como vamos a dejar ir gratis a Modric con 32 años" ... y ahora ya es un hecho que se va a ir gratis de todas formas y que en el proceso se cargaron a muchos jugadores validos para crear un equipo a futuro.

abelguga escribió:Lo de Modric también fue cosa de Florentino... cuando se va Zidane después de la Champions y que ya sabia de la venta de CR7 el croata ya lo tenia hecho con el Inter y Florentino freno todo porque no se quería quedar con el ultimo balón de oro que tenia la plantilla y que seguramente tendrá su presidencia.

En su momento dijeron "como vamos a dejar ir gratis a Modric con 32 años" ... y ahora ya es un hecho que se va a ir gratis de todas formas y que en el proceso se cargaron a muchos jugadores validos para crear un equipo a futuro.

Lo de Kovacic es que se va cedido el año que el pelele pega la espantada. Al finalizar esa temporada vuelve y Kovacic suplica irse porque sabe que con el pelele juegan los suyos. La plantilla la desmantelan los dos, Florentino y el pelele

Lo de Kova y Llorente no niego que sea cosa de Zidane... incluso Ceballos.

Zidane siguio una ruta de actuar pensando que al decirle a la directiva que no le valia nadie tarde o temprano iban a aceptar el fichaje de Pogba.

Pero que la directiva tiene una gran parte de culpa.

Durante años se han comportado con total libertad de hacer lo que quieren pensando que nunca se acabaría el agua, y ahora que el grifo apenas saca unas gotas y tenemos que estar bajando sueldos de la plantilla y no podemos fichar a nadie uno se pregunta porque aceptaron tantas operaciones ruinosas y permitieron tantos movimientos por despecho .

Un director deportivo, alguien que le ponga sentido a las cosas. Porque si dependemos del Presidente vamos a llevar puras operaciones como las de James y Bale ... y si dependemos del técnico estamos encaprichados con Pogba debilitando año tras año al Madrid.

Edicrash escribió:

sisou5 escribió:

CARLOSSOY escribió:Buen jugador Kovacic,ninguna sorpresa.

La sorpresa es que teníamos una media con Kovacic, Ceballos, odegaard, Llorente. Junto a case y Valverde una media moderna y con ritmo para una década.
Zidane se los cepilló a todos.
Y la amenaza sigue.

Teníamos muy buena media. Pero mola más jubilar a Modric hasta los 40 o quedarnos sólo con 3 o 4 medios.

Zidane y florentino nos dejaron sin media.

Encima Modric con casi 40 años esta mejor que su compañero Kroos que esta hiper acomodado.

abelguga escribió:Lo de Modric también fue cosa de Florentino... cuando se va Zidane después de la Champions y que ya sabia de la venta de CR7 el croata ya lo tenia hecho con el Inter y Florentino freno todo porque no se quería quedar con el ultimo balón de oro que tenia la plantilla y que seguramente tendrá su presidencia.

En su momento dijeron "como vamos a dejar ir gratis a Modric con 32 años" ... y ahora ya es un hecho que se va a ir gratis de todas formas y que en el proceso se cargaron a muchos jugadores validos para crear un equipo a futuro.

Como ibamos a dejar ir gratis a Modric??? Es que ya no tiene sentido lo que escribís. Una cosa es que se retire aquí y otra que lo DEJES IR GRATIS CUANDO ES DE LOS MEJORES DEL EQUIPO. Ahora estaría dando un rendimiento excelente en el Inter y estarías criticando dejarlo ir así. Kovacic es un buen jugador, pero no va a ser nunca más de lo que es a día de hoy y probablemente le hubiera quitado minutos a Valverde que se ha destapado como un crack con futuro. Valverde lleva más goles esta temporada que Kovacic en casi 100 partidos con el Chelsea!!! Y no lo voy a medir solo por goles, es que Odegaard también esta en plantilla y es el elegido para ocupar esa posición. Que Isco debió salir en lugar de Kovacic? Pues si, pero es muy facil decir eso en retrospectiva, Kovacic sale en la 2017-18 y en esa temporada consigue la friolera de 0, si, 0 goles y dio 3 asistencias... mientras que Isco mete 9 goles y da 10 asistencias y en la pasada fue titular en la final de Champions y metio 11 goles y dió 9 asistencias (un jugador que aportaba casi 20 goles por temporada).

Algunos creeis que sabeis todo cuando venis aqui a decir "yo hubiera hecho esto y esto, ZZ es un pelele y Florentino no tiene ni idea" y solo dais ideas cuando ya han pasado años de eso. Cualquiera se las da de entrenador así, criticando decisiones despues de que pasen 3 o 4 años. Es como si un aficionado del Chelsea critica la compra de Shevchenko... cuando venia de asegurar casi 30 goles cada campaña o si alguien del United viene a criticar que se comprara a Di María que venia de ser importantisimo en la Decima... o cuando el United compra a Alexis que venia de romperla con el Arsenal.

sisou5 escribió:

CARLOSSOY escribió:Buen jugador Kovacic,ninguna sorpresa.

La sorpresa es que teníamos una media con Kovacic, Ceballos, odegaard, Llorente. Junto a case y Valverde una media moderna y con ritmo para una década.
Zidane se los cepilló a todos.
Y la amenaza sigue.

1 gol, solo 1 gol y ya esta ya os basta con eso para encumbrar a un jugador... el nivel del foro esta en el subsuelo... por cierto, el GRAN KOVACIC: 107 PARTIDOS EN EL CHELSEA... 2 GOLES. Solo contando la temporada pasada todos nuestros centrocampistas menos James metieron los mismos o más goles que el gran Kovacic: Isco 3, Case 5, Modric 5, Kroos 6, Valverde 2... pero ahhh se me olvidaba. Los goles solo cuentan si los meten jugadores que no son del Real Madrid.

Cora_blanco escribió:

abelguga escribió:Lo de Modric también fue cosa de Florentino... cuando se va Zidane después de la Champions y que ya sabia de la venta de CR7 el croata ya lo tenia hecho con el Inter y Florentino freno todo porque no se quería quedar con el ultimo balón de oro que tenia la plantilla y que seguramente tendrá su presidencia.

En su momento dijeron "como vamos a dejar ir gratis a Modric con 32 años" ... y ahora ya es un hecho que se va a ir gratis de todas formas y que en el proceso se cargaron a muchos jugadores validos para crear un equipo a futuro.

Como ibamos a dejar ir gratis a Modric??? Es que ya no tiene sentido lo que escribís. Una cosa es que se retire aquí y otra que lo DEJES IR GRATIS CUANDO ES DE LOS MEJORES DEL EQUIPO. Ahora estaría dando un rendimiento excelente en el Inter y estarías criticando dejarlo ir así. Kovacic es un buen jugador, pero no va a ser nunca más de lo que es a día de hoy y probablemente le hubiera quitado minutos a Valverde que se ha destapado como un crack con futuro. Valverde lleva más goles esta temporada que Kovacic en casi 100 partidos con el Chelsea!!! Y no lo voy a medir solo por goles, es que Odegaard también esta en plantilla y es el elegido para ocupar esa posición. Que Isco debió salir en lugar de Kovacic? Pues si, pero es muy facil decir eso en retrospectiva, Kovacic sale en la 2017-18 y en esa temporada consigue la friolera de 0, si, 0 goles y dio 3 asistencias... mientras que Isco mete 9 goles y da 10 asistencias y en la pasada fue titular en la final de Champions y metio 11 goles y dió 9 asistencias (un jugador que aportaba casi 20 goles por temporada).

Algunos creeis que sabeis todo cuando venis aqui a decir "yo hubiera hecho esto y esto, ZZ es un pelele y Florentino no tiene ni idea" y solo dais ideas cuando ya han pasado años de eso. Cualquiera se las da de entrenador así, criticando decisiones despues de que pasen 3 o 4 años. Es como si un aficionado del Chelsea critica la compra de Shevchenko... cuando venia de asegurar casi 30 goles cada campaña o si alguien del United viene a criticar que se comprara a Di María que venia de ser importantisimo en la Decima... o cuando el United compra a Alexis que venia de romperla con el Arsenal.

No, no,no. Hace tiempo se decía lo de Isco, hace tiempo se decía lo de Asensio, ahora se dice lo de Vinicius,... Lo que os pasa a los yihadistas, es que cualquier crítica vais llamando haters y cules al resto. Y cuando se demuestran esas críticas como ciertas, venís con el cuento del toro pasado.

Ruben24 escribió:

Cora_blanco escribió:

abelguga escribió:Lo de Modric también fue cosa de Florentino... cuando se va Zidane después de la Champions y que ya sabia de la venta de CR7 el croata ya lo tenia hecho con el Inter y Florentino freno todo porque no se quería quedar con el ultimo balón de oro que tenia la plantilla y que seguramente tendrá su presidencia.

En su momento dijeron "como vamos a dejar ir gratis a Modric con 32 años" ... y ahora ya es un hecho que se va a ir gratis de todas formas y que en el proceso se cargaron a muchos jugadores validos para crear un equipo a futuro.

Como ibamos a dejar ir gratis a Modric??? Es que ya no tiene sentido lo que escribís. Una cosa es que se retire aquí y otra que lo DEJES IR GRATIS CUANDO ES DE LOS MEJORES DEL EQUIPO. Ahora estaría dando un rendimiento excelente en el Inter y estarías criticando dejarlo ir así. Kovacic es un buen jugador, pero no va a ser nunca más de lo que es a día de hoy y probablemente le hubiera quitado minutos a Valverde que se ha destapado como un crack con futuro. Valverde lleva más goles esta temporada que Kovacic en casi 100 partidos con el Chelsea!!! Y no lo voy a medir solo por goles, es que Odegaard también esta en plantilla y es el elegido para ocupar esa posición. Que Isco debió salir en lugar de Kovacic? Pues si, pero es muy facil decir eso en retrospectiva, Kovacic sale en la 2017-18 y en esa temporada consigue la friolera de 0, si, 0 goles y dio 3 asistencias... mientras que Isco mete 9 goles y da 10 asistencias y en la pasada fue titular en la final de Champions y metio 11 goles y dió 9 asistencias (un jugador que aportaba casi 20 goles por temporada).

Algunos creeis que sabeis todo cuando venis aqui a decir "yo hubiera hecho esto y esto, ZZ es un pelele y Florentino no tiene ni idea" y solo dais ideas cuando ya han pasado años de eso. Cualquiera se las da de entrenador así, criticando decisiones despues de que pasen 3 o 4 años. Es como si un aficionado del Chelsea critica la compra de Shevchenko... cuando venia de asegurar casi 30 goles cada campaña o si alguien del United viene a criticar que se comprara a Di María que venia de ser importantisimo en la Decima... o cuando el United compra a Alexis que venia de romperla con el Arsenal.

No, no,no. Hace tiempo se decía lo de Isco, hace tiempo se decía lo de Asensio, ahora se dice lo de Vinicius,... Lo que os pasa a los yihadistas, es que cualquier crítica vais llamando haters y cules al resto. Y cuando se demuestran esas críticas como ciertas, venís con el cuento del toro pasado.

Ahí estan las cifras tío. Opiniones pueden haber muchas, lo unico real son los datos, eso no se puede debatir. Asensio ya probó que no es jugador RM, pero Vinicius aún tiene mucho que decir, al menos eso pienso yo. Venir a tratar de poner como error la venta de Kovacic no tiene sentido, Kovacic no es crack, no tiene nivel titular RM, punto. Y Kovacic no es Vini o Rodry... Kovacic no tenia 19 o 20 años cuando se le vendió (ganandole pasta) Kovacic tenia 25 años cuando salió y venia del primer nivel europeo (Inter). Ojala le vaya bien y todo lo que quieras, pero no vengais a pintarlo como un fracaso que Kovacic es eso... un buen jugador... no el Ballack de Croacia.

Kovacic 4
Zapaton paqueton 0

Pues no hace tanto frío fuera del Madrid

Quiero la suerte de Kova con su pareja y en títulos de la Champions jajajajajajajaja. Me alegro por el chico!!!!

Yo no, se fue rajando.

Javi18 escribió:Yo no, se fue rajando.

No me acordaba de eso pero hay que reconocer que este chico nació con suerte, solo hay que mirar a su mujer jejejeje