fororealmadrid.com

250 por un jugador que acaba contrato en un año y que tampoco es que sea Maradona...

Cesar04 escribió:250 por un jugador que acaba contrato en un año y que tampoco es que sea Maradona...

Como buen judío si eriksen no renueva Levy negociara...preferirá obtener a cambio dinero o un kovacic, isco o james que nada al año siguiente...

The Special Juan escribió: Pues la verdad es que sí, se lo inventa, porque Levy pide 250M€.

Halaaaaa. Precio para panolis. Para los listos y humildes cien y algo más.

Para mi es un paquetazo.

thereturnofts escribió:Para mi es un paquetazo.

Con mi Odi no te metas.



A mí me gustaría que lo tuviéramos ahora mismo para jugar por la derecha.

Angry Megalodon escribió:

thereturnofts escribió:Para mi es un paquetazo.

Con mi Odi no te metas.



A mí me gustaría que lo tuviéramos ahora mismo para jugar por la derecha.

,perdón pero es que no me gustan nada estos tipos de jugadores sin sangre y que viven de una supuesta calidad estratosférica que casi nunca demuestran como ozil y guti,lo siento pero los odio,los quiero bien lejos de aqui, .

Sigue mejorando, según dicen. ¿Alguien lo ha visto jugar, recientemente?

El año que viene tiene que estar en el primer equipo.

Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

De jong tiene más oficio y seguridad, y físicamente es más completo, tiene mayor zancada y potencia, eso si, para mí no tiene la calidad técnica ni el golpeo ni el 1 contra 1 que tiene Odegaard. Jugadores distintos.

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Cuidado, decir esas cosas de los ElChavales no es muy popular por aquí. Siempre son mejores los del Barca. Odegard 2 kilos costó, de Jong 85.

altramuz escribió:

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

De jong tiene más oficio y seguridad, y físicamente es más completo, tiene mayor zancada y potencia, eso si, para mí no tiene la calidad técnica ni el golpeo ni el 1 contra 1 que tiene Odegaard. Jugadores distintos.

Desde luego, las cosas buenas que tiene uno son más aptas para un puesto (de jong MC) que para otro(oodegard mp o interior/extremo). Pero mi colega me ha dicho que más o menos están brillando parecido. De jong tiene más fama y parece que brilla más porque tiene mejor equipo, pero que oodegard no desmerece

Si este chico llega a explotar... La cosa pinta cada vez mejor.

sisou5 escribió:

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Cuidado, decir esas cosas de los ElChavales no es muy popular por aquí. Siempre son mejores los del Barca. Odegard 2 kilos costó, de Jong 85.

el centro del campo el año que viene del farsa sin Rakitic va a ser bastantes regulero... de jong, artur y aleña no le llegan a ni a a suela de los zapatos a xavi, iniesta y rakitic...

como el centro del campo del madrid seria bastante regulero sin kroos ni modric si lo dejas en los pies de kovacic, ceballos, valverde y odegaard...

nettox escribió:

sisou5 escribió:

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Cuidado, decir esas cosas de los ElChavales no es muy popular por aquí. Siempre son mejores los del Barca. Odegard 2 kilos costó, de Jong 85.

el centro del campo el año que viene del farsa sin Rakitic va a ser bastantes regulero... de jong, artur y aleña no le llegan a ni a a suela de los zapatos a xavi, iniesta y rakitic...

como el centro del campo del madrid seria bastante regulero sin kroos ni modric si lo dejas en los pies de kovacic, ceballos, valverde y odegaard...

Depende de cómo lo veas. El año que viene seguiremos teniendo a dos TOP en su posición (Casemiro, Modric) y luego a un puñado de jóvenes medios con mucha calidad y proyección, alguno incluso en el que se interesó el Barcelona (Ceballos, Llorente, Valverde, Kovacic y Odegaard si se quedan). Kroos e Isco al nivel que están, por mucho que hayan llegado a ser en el pasado, te aportan lo mismo que Pirlo o Xavi con 34/35 años, que digo yo que si se los quitaron de en medio fue por algo.

Y a mí entre Busquets, Vidal, Aleñá, De Jong, Arthur, y los Modric, Casemiro, Llorente, Ceballos, Odegaard o Kova o Valverde, no sé decirte cual es el mejor, pero inferior el nuestro no será.

redondo escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Cuidado, decir esas cosas de los ElChavales no es muy popular por aquí. Siempre son mejores los del Barca. Odegard 2 kilos costó, de Jong 85.

el centro del campo el año que viene del farsa sin Rakitic va a ser bastantes regulero... de jong, artur y aleña no le llegan a ni a a suela de los zapatos a xavi, iniesta y rakitic...

como el centro del campo del madrid seria bastante regulero sin kroos ni modric si lo dejas en los pies de kovacic, ceballos, valverde y odegaard...

Depende de cómo lo veas. El año que viene seguiremos teniendo a dos TOP en su posición (Casemiro, Modric) y luego a un puñado de jóvenes medios con mucha calidad y proyección, alguno incluso en el que se interesó el Barcelona (Ceballos, Llorente, Valverde, Kovacic y Odegaard si se quedan). Kroos e Isco al nivel que están, por mucho que hayan llegado a ser en el pasado, te aportan lo mismo que Pirlo o Xavi con 34/35 años, que digo yo que si se los quitaron de en medio fue por algo.

Y a mí entre Busquets, Vidal, Aleñá, De Jong, Arthur, y los Modric, Casemiro, Llorente, Ceballos, Odegaard o Kova o Valverde, no sé decirte cual es el mejor, pero inferior el nuestro no será.

pirlo y xavi se retiraron de la juve y el farsa jugando y llevando a sus clubes a la final de la champions...

a ver si otros elchabales pueden decir lo mismo...

pirlo, xavi, modric,kroos,iniesta.. viejos con 35 años le dan mil vueltas a los chabales dejong, odegaard, ceballos, artur, aleña,kovacic, valverde....

¿O alguien duda que Iniesta no seria titular en los partidos gordos por delante de vidal, sergi roberto o artur?? sino esta en el farsa es porque le pagan 25 kilos netos anuales en japon...

Dicen los rumores q no se quiere q vuelva por aqui, por como salio del club kovacic

nettox escribió:

redondo escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Cuidado, decir esas cosas de los ElChavales no es muy popular por aquí. Siempre son mejores los del Barca. Odegard 2 kilos costó, de Jong 85.

el centro del campo el año que viene del farsa sin Rakitic va a ser bastantes regulero... de jong, artur y aleña no le llegan a ni a a suela de los zapatos a xavi, iniesta y rakitic...

como el centro del campo del madrid seria bastante regulero sin kroos ni modric si lo dejas en los pies de kovacic, ceballos, valverde y odegaard...

Depende de cómo lo veas. El año que viene seguiremos teniendo a dos TOP en su posición (Casemiro, Modric) y luego a un puñado de jóvenes medios con mucha calidad y proyección, alguno incluso en el que se interesó el Barcelona (Ceballos, Llorente, Valverde, Kovacic y Odegaard si se quedan). Kroos e Isco al nivel que están, por mucho que hayan llegado a ser en el pasado, te aportan lo mismo que Pirlo o Xavi con 34/35 años, que digo yo que si se los quitaron de en medio fue por algo.

Y a mí entre Busquets, Vidal, Aleñá, De Jong, Arthur, y los Modric, Casemiro, Llorente, Ceballos, Odegaard o Kova o Valverde, no sé decirte cual es el mejor, pero inferior el nuestro no será.

pirlo y xavi se retiraron de la juve y el farsa jugando y llevando a sus clubes a la final de la champions...

a ver si otros elchabales pueden decir lo mismo...

pirlo, xavi, modric,kroos,iniesta.. viejos con 35 años le dan mil vueltas a los chabales dejong, odegaard, ceballos, artur, aleña,kovacic, valverde....

¿O alguien duda que Iniesta no seria titular en los partidos gordos por delante de vidal, sergi roberto o artur?? sino esta en el farsa es porque le pagan 25 kilos netos anuales en japon...

Lo de Pirlo puede, pero por muy leyenda que fuera se lo quitaron de en medio. En cambio Xavi sí que sé que era suplente. De hecho jugaba Raktic el año que llegó en su puesto.

En cuanto a la comparación que pones luego no la entiendo. Yo estoy comparando a Kroos, al que veo acabado, como a Isco, con grandísimas leyendas que por mucho que lo fueran, cuando estaban acabados, se acabaron yendo o siendo suplentes como Pirlo o Xavi o Guti o Raul por poner otros ejempos.

redondo escribió:

nettox escribió:

sisou5 escribió:

Yorst escribió:Todo el mundo se muere por dejong jugando en la misma liga y con un equipo más potente. A mí un amigo holandés me ha dicho que este no tiene nada que envidiarle a de johng pese a jugar en posiciones diferentes

Cuidado, decir esas cosas de los ElChavales no es muy popular por aquí. Siempre son mejores los del Barca. Odegard 2 kilos costó, de Jong 85.

el centro del campo el año que viene del farsa sin Rakitic va a ser bastantes regulero... de jong, artur y aleña no le llegan a ni a a suela de los zapatos a xavi, iniesta y rakitic...

como el centro del campo del madrid seria bastante regulero sin kroos ni modric si lo dejas en los pies de kovacic, ceballos, valverde y odegaard...

Depende de cómo lo veas. El año que viene seguiremos teniendo a dos TOP en su posición (Casemiro, Modric) y luego a un puñado de jóvenes medios con mucha calidad y proyección, alguno incluso en el que se interesó el Barcelona (Ceballos, Llorente, Valverde, Kovacic y Odegaard si se quedan). Kroos e Isco al nivel que están, por mucho que hayan llegado a ser en el pasado, te aportan lo mismo que Pirlo o Xavi con 34/35 años, que digo yo que si se los quitaron de en medio fue por algo.

Y a mí entre Busquets, Vidal, Aleñá, De Jong, Arthur, y los Modric, Casemiro, Llorente, Ceballos, Odegaard o Kova o Valverde, no sé decirte cual es el mejor, pero inferior el nuestro no será.

Yo espero que el año que viene no sigamos dependiendo de Modric porque esta temporada se está acabando y hay quien sigue donando la excusa de que viene de un mundial... ni que fuera el único. Yo cambiaría todo el medio campo porque yo no les veo que aporten nada indispensable al juego del equipo. Igual que Casemiro corta balones, Llórente también lo hace y es más rápido y saca el balón bajo control mil veces mejor que el brasileño. Y lo de Kroos... yo quiero de verdad que alguien me explique cuál es su función en el juego; lento a la hora de replegarse, no da asistencias, flojo en defensa... con esas tres características ya no puedes ser medio centro titular Del Real Madrid.
Yo jugaría con más gente en el medio campo que es donde más calidad tenemos y así estamos mejor defensivamente en vez de poner a Lucas Vázquez, que trabaja y se sacrifica si, pero cuando se le pone se le pone en la posición de alguien que debería trabajar y sacrificarse en ataque no en defensa, lo cual no nos crea ni ventaja en ataque ni ventaja en defensa, es un parche.

redondo escribió:

nettox escribió:
pirlo y xavi se retiraron de la juve y el farsa jugando y llevando a sus clubes a la final de la champions...

a ver si otros elchabales pueden decir lo mismo...

pirlo, xavi, modric,kroos,iniesta.. viejos con 35 años le dan mil vueltas a los chabales dejong, odegaard, ceballos, artur, aleña,kovacic, valverde....

¿O alguien duda que Iniesta no seria titular en los partidos gordos por delante de vidal, sergi roberto o artur?? sino esta en el farsa es porque le pagan 25 kilos netos anuales en japon...

Lo de Pirlo puede, pero por muy leyenda que fuera se lo quitaron de en medio. En cambio Xavi sí que sé que era suplente. De hecho jugaba Raktic el año que llegó en su puesto.

En cuanto a la comparación que pones luego no la entiendo. Yo estoy comparando a Kroos, al que veo acabado, como a Isco, con grandísimas leyendas que por mucho que lo fueran, cuando estaban acabados, se acabaron yendo o siendo suplentes como Pirlo o Xavi o Guti o Raul por poner otros ejempos.

en mi opinion el puesto de centrocampista es donde se requiere mas oficio y experiencia, y donde los jugadores suelen durar mas, de hecho creo que sera el puesto donde la edad es mas alta, puesto que hay pocos chabales y hay bastante veterano...

solo hay que ver que jugadores extremos como giggs perdian velocidad y acababan reciclados al centro del campo retirandose con 40 palos...o que Modric con 22 palos estaba todavia jugando en croacia, pirlo con esa edad alternaba suplencias y grada, a xavi con esa edad lo querian vender al Milan...

comparar delanteros que al perder la velocidad pueden estar acabados con 30 años con centrocampistas que igual alcanzan su madurez como futbolistas con 30 años o mas no le veo mucho sentido...

y decir que Kroos esta acabado a mi me parece un disparate...e Isco no tiene ni pvta idea jugar al futbol como centrocampista...por lo que cuanto menos fisico tenga peor futbolista sera