fororealmadrid.com

Capa escribió: ↑Jue Abr 11, 2024 2:13 pm La verdad que gastarte casi 2000 millones para tener el mismo césped que el Aravaca del grupo 1 de preferente de Madrid , pero con unas juntas horrorosas que se ven desde Marte y una fachada tan cutre y mal hecha que no pega ni con cola con el entorno , es para hacérselo mirar .

Stardust escribió: ↑Jue Abr 11, 2024 12:06 pm - El césped. Es innegable que está mal. Su estado actual no se corresponde con lo que debería ser el terreno de juego de un equipo de primer nivel. No es aceptable. Lo comparas con cualquier estadio importante, con auténticas alfombras, y el resultado es vergonzoso. Intentan incluso disimularlo pintándolo de verde pero es muy evidente. Por no hablar del problema de las juntas que se notan muchísimo, con esas horribles líneas paralelas de césped amarillento que cruzan el campo de portería a portería. Y lo peor de todo es que tiene muy difícil solución.

- La fachada. El aspecto es terrible. El diseño original era muy discutible, pero lo que ha terminado siendo es un despropósito que nada tiene que ver con lo que se nos mostró y contó. Lo comparas con otras fachadas externas y nuevamente es para echarse las manos a la cabeza. Al final son unas simples y feas láminas de acero de color metálico, que no aportan nada y con una separación tan grande entre ellas que se pierde la sensación de piel envolvente. Es mas como una rejilla cutre. Y eso también hace que no se pueda usar adecuadamente ningún sistema reflector para iluminar y resaltar la fachada en las noches. Algo que prometía ser impresionante ha terminado resultando en una pobre iluminación desde el interior que ensombrece el estadio por las láminas, resalta el efecto rejilla y crea una sensación de estar viendo al antiguo Bernabéu encerrado tras una horrenda chapa de aluminio.



Han tardado lo suyo pero al menos parecen que ya han ajustado el tono y brillo de las esquinas del videomarcador.
Aunque esas transparencias no me convencen porque rompen el efecto homogéneo del anillo.

perry escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 8:17 pm Los pajaros se pueden ir por arriba, quieras o no la zona del skywalk no está cerrada.

j30madr escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 8:11 pm Preguntq seria rara , y si cierras la cubierta durante un partido y no se dieron cuenta que habia algún pajaro o paloma molestando a los jugadores o insectos ,que haran ? Se puede abrir durante el partido

unde escribió: ↑Sab Abr 20, 2024 4:34 am

j30madr escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 8:11 pm Preguntq seria rara , y si cierras la cubierta durante un partido y no se dieron cuenta que habia algún pajaro o paloma molestando a los jugadores o insectos ,que haran ? Se puede abrir durante el partido

Hombre...

j30madr escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 8:11 pm Preguntq seria rara , y si cierras la cubierta durante un partido y no se dieron cuenta que habia algún pajaro o paloma molestando a los jugadores o insectos ,que haran ? Se puede abrir durante el partido

Alyosha escribió: ↑Sab Abr 20, 2024 12:10 pm

j30madr escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 8:11 pm Preguntq seria rara , y si cierras la cubierta durante un partido y no se dieron cuenta que habia algún pajaro o paloma molestando a los jugadores o insectos ,que haran ? Se puede abrir durante el partido

Palomas?, con la cantidad de especialistas en exterminarlas que tenemos en el once son ellas las que deberían estar preocupadas y no acercarse al Bernabéu cuando hay partido.

Stardust escribió: ↑Jue Abr 11, 2024 12:06 pm - El césped. Es innegable que está mal. Su estado actual no se corresponde con lo que debería ser el terreno de juego de un equipo de primer nivel. No es aceptable. Lo comparas con cualquier estadio importante, con auténticas alfombras, y el resultado es vergonzoso. Intentan incluso disimularlo pintándolo de verde pero es muy evidente. Por no hablar del problema de las juntas que se notan muchísimo, con esas horribles líneas paralelas de césped amarillento que cruzan el campo de portería a portería. Y lo peor de todo es que tiene muy difícil solución.

- La fachada. El aspecto es terrible. El diseño original era muy discutible, pero lo que ha terminado siendo es un despropósito que nada tiene que ver con lo que se nos mostró y contó. Lo comparas con otras fachadas externas y nuevamente es para echarse las manos a la cabeza. Al final son unas simples y feas láminas de acero de color metálico, que no aportan nada y con una separación tan grande entre ellas que se pierde la sensación de piel envolvente. Es mas como una rejilla cutre. Y eso también hace que no se pueda usar adecuadamente ningún sistema reflector para iluminar y resaltar la fachada en las noches. Algo que prometía ser impresionante ha terminado resultando en una pobre iluminación desde el interior que ensombrece el estadio por las láminas, resalta el efecto rejilla y crea una sensación de estar viendo al antiguo Bernabéu encerrado tras una horrenda chapa de aluminio.



Han tardado lo suyo pero al menos parecen que ya han ajustado el tono y brillo de las esquinas del videomarcador.
Aunque esas transparencias no me convencen porque rompen el efecto homogéneo del anillo.

j30madr escribió: ↑Sab Abr 20, 2024 2:42 pm Esa foto del bernabeu no es actual ,ya está mejor

friugi escribió: ↑Sab Abr 20, 2024 3:39 pm

j30madr escribió: ↑Sab Abr 20, 2024 2:42 pm Esa foto del bernabeu no es actual ,ya está mejor

Ésta es de cuando no estaban puestas las placas que ya parece que sí. Nada que ver con el tema actual que se discute, si acaso el tapete de billar que parece no estar tan logrado como se pretendía en su momento.

friugi escribió: ↑Sab Abr 20, 2024 1:25 pm

Stardust escribió: ↑Jue Abr 11, 2024 12:06 pm - El césped. Es innegable que está mal. Su estado actual no se corresponde con lo que debería ser el terreno de juego de un equipo de primer nivel. No es aceptable. Lo comparas con cualquier estadio importante, con auténticas alfombras, y el resultado es vergonzoso. Intentan incluso disimularlo pintándolo de verde pero es muy evidente. Por no hablar del problema de las juntas que se notan muchísimo, con esas horribles líneas paralelas de césped amarillento que cruzan el campo de portería a portería. Y lo peor de todo es que tiene muy difícil solución.

- La fachada. El aspecto es terrible. El diseño original era muy discutible, pero lo que ha terminado siendo es un despropósito que nada tiene que ver con lo que se nos mostró y contó. Lo comparas con otras fachadas externas y nuevamente es para echarse las manos a la cabeza. Al final son unas simples y feas láminas de acero de color metálico, que no aportan nada y con una separación tan grande entre ellas que se pierde la sensación de piel envolvente. Es mas como una rejilla cutre. Y eso también hace que no se pueda usar adecuadamente ningún sistema reflector para iluminar y resaltar la fachada en las noches. Algo que prometía ser impresionante ha terminado resultando en una pobre iluminación desde el interior que ensombrece el estadio por las láminas, resalta el efecto rejilla y crea una sensación de estar viendo al antiguo Bernabéu encerrado tras una horrenda chapa de aluminio.



Han tardado lo suyo pero al menos parecen que ya han ajustado el tono y brillo de las esquinas del videomarcador.
Aunque esas transparencias no me convencen porque rompen el efecto homogéneo del anillo.

Es muy pronto aún para lanzar ninguna crítica, como tampoco ningún halago, ya que irán saliendo "erratas" que imagino se irán subsanando con el paso de los tiempos. Otro defecto más de los españoles y en especial, los madridistas, la impaciencia.