BerT escribió:zam escribió:Yo estoy con eso de la teoría de que Zidane compite con una plantilla con muchas carencias. Pero no es menos cierto que algo podría haber exigido o al menos apostado por algún chavalín de los que vendimos. Nunca sabremos que parte de la elaboración del equipo le corresponde a ZZ.
Por otro lado, lo bueno es que en la Liga española ahora mismo no hay ningún rival especialmente temible, así que el que compita más o menos con solvencia, se la lleva.
Si no te digo que no, pero luego si analizamos friamente ¿quien de esos chavales realmente esta triunfando hasta el punto de poder alternar minutos con gente como Kroos o Modric? si es que son palabras mayores ¿como puedes tapar el agujero que te deja un cristiano por ejemplo sabiendo que no va a ver nadie en la historia como él?
Desde luego no con niños que te traes de Brasil, que ni tan siquiera han pisado europa, que todavia no son estrellas en sus selecciones (como si lo era Neymar cuando llegó al barca) o con gente que medio ha triunfado en equipos de segundo nivel en competiciones sin exigencias...Esto son apuestas, que rara vez funcionan cuando hablamos del madrid y que en ningun caso, pueden ser tu única estrategia para reforzar un gran proyecto, que lleva tocando a su fin desde hace varios años.
Que el mercado esta dificil, si, que estamos en crisis tambien, que todo es mas complicado, sin duda, pero para todos los equipos..No hacer nada, nunca es la opción y malgastar en medianías es la peor de todas.
Si ya no se pueden conseguir jugadores del nivel top top que tienes , porque no existen, refuerza al equipo con jugadores de menos nivel , pero con cierta categoría o bagaje al menos, que te permitan jugar a otra cosa, que alargen la jubilación de tus estrellas pudiendo rotar , alternar, etc ...Gente hecha , que venga para rendir desde ya.
Es incomprensible por ejemplo que Haaland llegara el pasado invierno al borussia por menos dinero de lo que costo Jovic, que una ganga así en el mercado la hayamos dejado pasar, cuando este venia de triunfar en champions que ya si puede ser un baremo que te pueda permitir arriesgar ...recordemos que la explosión de mbappe o joao felix fue en la champions además de en sus torneos ligeros.
Aaubameyang ha renovado hace poco y se pudo traer por 30 kilos, Cavani ha llegado gratis al Manchester, el mismo kun aguero era una opción factible....No se, cualquier cosa, menos tener a tu delantero titular con 33 años cuyos únicos suplentes son Jovic y Mariano, jugadores de terce nivel...y al cual no puedes acompañar con nadie mas o menos potable...si es que hemos llegado al punto objetivo en el cual, Lucas Vazquez es insustituible en el madrid actual, vamos que cada vez exigimos menos.. pero eso si, a Zidane no le pasamos una.
En parte, concuerdo contigo, en parte, no.
Precisamente, se nos escapó Haaland (que no nos engañemos, absolutamente nadie esperaba ese rendimiento hace año y medio), porque unos meses antes, habíamos fichado a Jovic... que era un perfil similar: joven que destaca como goleador en Europa (League, de acuerdo, no es Champios) y Bundesliga. Lógicamente, a día de hoy, no hay color.
Pero me parece injusto criticar que se haga una apuesta y a los 6 meses, se espere que a ese jugador se le deseche para fichar a otro que esté destacando en ese momento... No conozco casos así en el mundo del fútbol. Generalmente, se apuesta por unos jugadores y hay veces que salen bien y veces que salen mal.
Jovic, de momento, está saliendo rana. Eso es indudable y hay que aceptarlo, pero de ahí a decir que era mala apuesta y que la apuesta que había que hacer era Haaland... eso me parece un poco ventajista, ya que es hablar a toro pasado.
Aparte, creo que el noruego, descartó ofertas de clubes mayores, para asegurarse la progresión en el Borussia (como en su momento, Mbappé escogió al PSG), así que incluso si no hubiésemos fichado a Jovic, tengo mis dudas que Haaland hubiese querido venir directamente del Salzburgo.
Después, continuando con lo injusto que se es a veces con la gestión... Nadie podía esperar el bajo rendimiento de Hazard. Era un perfil "ideal". Jugador crack, de los mejores del momento, contrastado, con un historial con muy pocas lesiones y gran rendimiento... y por lo caprichoso que es el fútbol, va a sufrir aquí la peor lesión de su carrera. De acuerdo que el inicio de la temporada pasada, fue culpa del jugador. Pero cuando ya estaba volviendo a su juego habitual, sufre una entrada brutal que le aparta medio año de los terrenos de juego y después sufre otra recaída. Eso es mala suerte... no fallo de planificación. A Hazard, aún no se le ha visto. Si traes a Haaland o Mbappé y se te lesiona de gravedad en el cuarto partido... ¿sería criticable el fichaje? Yo no lo creo. Esperemos por nuestro bien, que Hazard pueda mostrar siquiera la mitad de jugador que es.
Del resto de planificación, no me parece que se esté haciendo tan mal...
- Courtois ha sido un gran relevo.
- Mendy se ha hecho con el puesto sin ningún problema y demuestra un gran nivel competitivo.
- Militao, para mí, aún es una incognita.
- Valverde, ya está demostrando que está capacitado para jugar al máximo nivel.
- Odeegard (al que yo le tengo fé), esperemos que sea capaz de superar los problemas físicos (como en su momento, los superó Varane) y sea capaz de dar el nivel que se le presupone.
- Rodrygo, va progresando muy positivamente.
Después, están Vinicius (que ciertamente, no está terminando de explotar), los Kubo y Brahim que están alternando luces y sombras mientras adquieren experiencia, Reinier que está en el ostracismo por equivocarse con el destino y Ceballos que no termina de cuajar.
Apuestas que saldrán mejor o peor, pero no veo que se esté haciendo tan mal.
Con un Hazard recuperado y el fichaje de un Mbappé, tendríamos un señor equipo. Si a eso le sumas un Alaba y un medio como puede ser Aouar, Camavinga o el propio Pogba (centrado y rebajando su sueldo por volver a competir)... creo que es un equipo, que podría aspirar a todo.
