fororealmadrid.com

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

Centraltotal escribió:No van a juzgarle los tribunales de aquí que muchos así lo querrían porque tienen a la Justicia comprada y controlada.
Como se ha visto en muchos casos.

Con la ex Ministra. Y ahora con el Ministro de Justicia que es el novio o marido de Batet.

Son de fuera Usa e Internacionales.

Hay que informarse antes de hablar.

El CGPJ viene de la mayoría absoluta del PP. Hay que informarse antes de hablar.

Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Supongo que lo dices de broma

Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

"Empresas nacionales exportan test PCR para el Covid-19 porque no se los compran en España."

ALVARO333 escribió:

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

Centraltotal escribió:No van a juzgarle los tribunales de aquí que muchos así lo querrían porque tienen a la Justicia comprada y controlada.
Como se ha visto en muchos casos.

Con la ex Ministra. Y ahora con el Ministro de Justicia que es el novio o marido de Batet.

Son de fuera Usa e Internacionales.

Hay que informarse antes de hablar.

El CGPJ viene de la mayoría absoluta del PP. Hay que informarse antes de hablar.

Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Supongo que lo dices de broma

¿Lo de Marlaska, o lo demás?

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).

Paul Breitner escribió:

Centraltotal escribió:No van a juzgarle los tribunales de aquí que muchos así lo querrían porque tienen a la Justicia comprada y controlada.
Como se ha visto en muchos casos.

Con la ex Ministra. Y ahora con el Ministro de Justicia que es el novio o marido de Batet.

Son de fuera Usa e Internacionales.

Hay que informarse antes de hablar.

El CGPJ viene de la mayoría absoluta del PP. Hay que informarse antes de hablar.

Repito que no seran juzgados por tribunales españoles sino por Usa.

No os enteráis o no queréis enterarnos.

Hay 6 causas cerradas ya. Delitos de narcotradico6, divisas, etc...

Arnold S escribió:

ALVARO333 escribió:

Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.

Pues elecciones chico, elecciones... y no un gobierno del psoe con la ayuda de independentistas y de podemos por una mocion de censura.

Te lo dibujo?

Es por que te veo limitado.

Ya hubo elecciones.

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).

Mucho independiente. Es importante no perder el humor en estas circunstancias

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).

Esto no es cierto del todo, el actual ministro de SS y migraciones es independiente, y varios secretarios del Estado más de lo mismo.

eltiolavara escribió:

Arnold S escribió:

ALVARO333 escribió:

Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.

Pues elecciones chico, elecciones... y no un gobierno del psoe con la ayuda de independentistas y de podemos por una mocion de censura.

Te lo dibujo?

Es por que te veo limitado.

Ya hubo elecciones.

Permiteme que me parta el culo sobre la legitimidad de esas elecciones.

ALVARO333 escribió:

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).

Mucho independiente. Es importante no perder el humor en estas circunstancias

Ni la inteligencia, tus respuestas y razonamientos son como las de un niño de 5 añitos.

Arnold S escribió:

eltiolavara escribió:

Arnold S escribió:

ALVARO333 escribió:

Arnold S escribió:El mismo PP que le ha regalado por no dimitir el gobierno a Sanchez.

PP, PSOE y podemos son lo mismo, van de la manita en todo esto cada uno tiene sus intereses, pero el fin es el mismo, salvarse el culo el PP y perpretarse en el gobierno para siempre psoe y podemos.

Si no fuera por el PP la sexta ni existiria, se lo deben a ellos, y si Rajoy hubiera dimitido Perro Sanchez no seria presidente y no hubeira agarrado todos los poderes para ahora no soltar la presidencia junto con podemos nunca.

Todo esto es solo gracias a Rajoy.

A si que ya podeis ir agradeciendoselo.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dimitido M. Rajoy? Ilústranos con tus fantásticas teorías, Estoy expectante.

Pues elecciones chico, elecciones... y no un gobierno del psoe con la ayuda de independentistas y de podemos por una mocion de censura.

Te lo dibujo?

Es por que te veo limitado.

Ya hubo elecciones.

Permiteme que me parta el culo sobre la legitimidad de esas elecciones.

¿A qué te refieres exactamente?

MKG escribió:

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).

Esto no es cierto del todo, el actual ministro de SS y migraciones es independiente, y varios secretarios del Estado más de lo mismo.

Yo me refería al Poder Judicial. Los nombramientos del PSOE siempre recae en jueces de la Asociación que dije antes, que es pro-psoe

Para el poder judicial, Marlaska fue propuesto por el PP.

Una persona que se presenta a Diputado por un partido, aunque no tenga carnet, asume los postulados del mismo.
Luego Marlaska ha dejado de ser independiente.

Aqui entran algunos nuevos muy fuerte,no seran tan nuevos

ALVARO333 escribió:

portega escribió:

Paul Breitner escribió:

portega escribió:Una cosa es que el PP haya nombrado a esos jueces y otra que esos Jueces actúen al dictado del PP.
Por ejemplo, Marlaska era miembro del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP y en 2016, Jueces y Juezas para la Democracia, la asociación progresista de magistrados en la que se ha apoyado históricamente el PSOE, pidió públicamente el cese de Grande-Marlaska.
Hoy, ministro del PSOE.
Qué cosas, verdad.

Adivina quién se opone a su renovación y por qué.

Lógico.
El PP, dentro de tradicional complejo, suele nombrar mucho independiente suele nombrar mucho independiente.
El PSOE siempre nombra a los suyos, los de Jueces para la Democracia.
Ahora recibe una cal y otra de arena.
Luego serán todas de cal (esto suena mal estando el PSOE por medio).

Mucho independiente. Es importante no perder el humor en estas circunstancias

¡Qué nivel!

El problema de Psoe fue irse con indepes y Podemos, lo tengo muy claro. Por otro lado el PP y Vox, la cagaron. He flipado con la Ayuso y culpando a la izquierda? Primero China engañó a todos y no es culpa de nadie. No me voy a reír cuando dijo que esto era menos que una gripe y que la gente estuviera tranquila, aquí caímos todos. Pero la piba se paseo en cuarentena, no bloqueo las salidas de los madrileños, compró material defectuoso y tuvo que recibir ayuda del resto, así que la cago. Luego Vox, Torra y el mismo Urkullu, pensando en la economía!!! Hoy el virus sigue alto y más que el día 15 de marzo. Para mi el que sale reforzado en esta pandemia es Cs.

_Jesus_ escribió:El problema de Psoe fue irse con indepes y Podemos, lo tengo muy claro. Por otro lado el PP y Vox, la cagaron. He flipado con la Ayuso y culpando a la izquierda? Primero China engañó a todos y no es culpa de nadie. No me voy a reír cuando dijo que esto era menos que una gripe y que la gente estuviera tranquila, aquí caímos todos. Pero la piba se paseo en cuarentena, no bloqueo las salidas de los madrileños, compró material defectuoso y tuvo que recibir ayuda del resto, así que la cago. Luego Vox, Torra y el mismo Urkullu, pensando en la economía!!! Hoy el virus sigue alto y más que el día 15 de marzo. Para mi el que sale reforzado en esta pandemia es Cs.

Una aclaración, Jesús.
Ayuso, como ningún presidente autonómico tiene potestad para bloquear ninguna salida de madrileños, ni para confinar a nadie.
Eso es competencia del Gobierno Central, que metió la pata informando antes lo que produjo el gran éxodo.

Y otra. Yo no voy a defender a nadie, pero justo es reconocer que la Comunidad de Madrid fue la primera en tomar alguna medida. El 6 de marzo cerró los centros de día de mayores, el 8 prohibió las visitas a las Residencias y el 9 cerró los colegios. Desde el 13, el mando único en Sanidad en España le corresponde a Sánchez e Iglesias como vicepresidente de Asuntos Sociales debió coordinarse con las Autonomías en el tema de mayores y sin embargo esa función no la ha cumplido.

_Jesus_ escribió:El problema de Psoe fue irse con indepes y Podemos, lo tengo muy claro. Por otro lado el PP y Vox, la cagaron. He flipado con la Ayuso y culpando a la izquierda? Primero China engañó a todos y no es culpa de nadie. No me voy a reír cuando dijo que esto era menos que una gripe y que la gente estuviera tranquila, aquí caímos todos. Pero la piba se paseo en cuarentena, no bloqueo las salidas de los madrileños, compró material defectuoso y tuvo que recibir ayuda del resto, así que la cago. Luego Vox, Torra y el mismo Urkullu, pensando en la economía!!! Hoy el virus sigue alto y más que el día 15 de marzo. Para mi el que sale reforzado en esta pandemia es Cs.

Jesús pego este post que puse en el hilo de China, Mejor aquí. Yo también lo veo como tú cuentas.

Díaz Ayuso...¿no piensa dimitir?
Mira que era difícil hacerlo peor que Simón o Pedrito, pues esta (bella) señorita los ha superado.
A la pregunta de la situación caótica de las residencias de mayores en Madrid, la señorita (bella) se salío por la tangente echando culpas al gobierno como por ejemplo con las mascarillas que compraron y que no valieron, y resulta que ahora , un mes después Madrid y Andalucía vuelven a comprar otras mascarillas que no valen para nada.

Por cierto, que no pase por alto el asunto de las residencias de mayores de Madrid. La mitad de todos los casos en los que ya ha entrado a investigar la Fiscalía del Estado , son de allí.
El legado de Esperanza Aguirre ha sido tremendo.