fororealmadrid.com

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 1:34 pm**

Va a marcar época, es un crack. Pero aqui dirán que no tenía rivales como los de Nadal….buscais excusas hasta cuando se gana

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 1:35 pm**

Que grande!!

Con 22 años y ya lleva 5 años seguidos ganando al menos un Grand Slam, una marcianada, a ver si logra superar a Nadal que estuvo 10 años seguidos ganando al menos uno.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 1:44 pm**

Todos los deportes individuales invitan a realizar cábalas a futuro, pero es un error. Alcaraz puede ganar muchos más Grand Slam o no ganar ninguno más. Lesiones, problemas psicológicos, aparición de un rival excepcional...Yo pienso que no va a superar a Nadal, no se quedará muy lejos, pero no le va a superar. Poniendo otro símil tenísticos, creo que valdría el ejemplo sueco, Nadal es Björn Borg, y Alcaraz es Wilander, que vino después por el éxito del primero y el boom del tenis en Suecia.
Tanto en el caso sueco como en el español, creo que el maestro no será superado por el discípulo. En cualquier caso, tener dos tenistas españoles entre los 15-20 mejores de todos los tiempos de ese deporte, no es muy común, y más en un deporte importante como el tenis.

Mi felicitación para Djokovic también, que creo que acaba de vivir su The last dance, y casi seguro nunca podrá ganar su Gran Slam número 25 ya.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 1:47 pm**

Disfrutar de el en el presente.

El futuro en este tipo de deportes individuales no se sabe, si no mirar a Tiger Woods.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:03 pm**

Excelente noticia en medio de tantas malas con el Madrid, Carlos Alcaraz brutal.
Nunca me ha caído bien el Djokovic pero hay que darle su mérito aún dando pelea ante el mejor

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:07 pm**

Bircenguetorix escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 1:44 pm Todos los deportes individuales invitan a realizar cábalas a futuro, pero es un error. Alcaraz puede ganar muchos más Grand Slam o no ganar ninguno más. Lesiones, problemas psicológicos, aparición de un rival excepcional...Yo pienso que no va a superar a Nadal, no se quedará muy lejos, pero no le va a superar. Poniendo otro símil tenísticos, creo que valdría el ejemplo sueco, Nadal es Björn Borg, y Alcaraz es Wilander, que vino después por el éxito del primero y el boom del tenis en Suecia.
Tanto en el caso sueco como en el español, creo que el maestro no será superado por el discípulo. En cualquier caso, tener dos tenistas españoles entre los 15-20 mejores de todos los tiempos de ese deporte, no es muy común, y más en un deporte importante como el tenis.

Mi felicitación para Djokovic también, que creo que acaba de vivir su The last dance, y casi seguro nunca podrá ganar su Gran Slam número 25 ya.

No hay que hacer cábalas pero se quedará cerca de Nadal sin superarle. No seas modesto, si usas tu teoría de la compensación cósmica puedes clavar exactamente el número de GS que ganará Carlitos

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:18 pm**

Me acabo de enterar de que ha ganado Alcaraz. ¡Qué grande! Ha logrado algo que Nadal nunca consiguió: ganarle una final del Open de Australia (y no lo digo atacando a Rafa), y además en su torneo de Grand Slam favorito. Encima lo hizo en cuatro sets, después de perder el primero 2-6. Muy grande Carlos, una muy buena noticia.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:54 pm**

Bircenguetorix escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 1:44 pm Todos los deportes individuales invitan a realizar cábalas a futuro, pero es un error. Alcaraz puede ganar muchos más Grand Slam o no ganar ninguno más. Lesiones, problemas psicológicos, aparición de un rival excepcional...Yo pienso que no va a superar a Nadal, no se quedará muy lejos, pero no le va a superar. Poniendo otro símil tenísticos, creo que valdría el ejemplo sueco, Nadal es Björn Borg, y Alcaraz es Wilander, que vino después por el éxito del primero y el boom del tenis en Suecia.
Tanto en el caso sueco como en el español, creo que el maestro no será superado por el discípulo. En cualquier caso, tener dos tenistas españoles entre los 15-20 mejores de todos los tiempos de ese deporte, no es muy común, y más en un deporte importante como el tenis.

Mi felicitación para Djokovic también, que creo que acaba de vivir su The last dance, y casi seguro nunca podrá ganar su Gran Slam número 25 ya.

Wilander era muy pero muy malo comparado a Carlitos. Alcaraz ganara mas GS que todos y el y Rafa quedaran en el top 5 all time.

Ojalá Rafa lo puede entrenar....Carlos para mi es el mejor jugador que he visto..Djokovic lo llamo leyenda en su discurso hoy porque sabe lo bueno que es.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:57 pm**

Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:58 pm**

Madri_dista escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:18 pm Me acabo de enterar de que ha ganado Alcaraz. ¡Qué grande! Ha logrado algo que Nadal nunca consiguió: ganarle una final del Open de Australia (y no lo digo atacando a Rafa), y además en su torneo de Grand Slam favorito. Encima lo hizo en cuatro sets, después de perder el primero 2-6. Muy grande Carlos, una muy buena noticia.

A Djoko con 38 palos y medio. A Djoko con 30 años ni le tose.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 2:59 pm**

Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:57 pm Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.

Para ti Mbapénalty es mejor que cr7 o Messi también imagino no? Hay curling en televisión dentro de poco, boomer.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 3:02 pm**

Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:57 pm Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.

Sinner es más consistente pero está un escalón por debajo de Carlitos. Eso sin contar que Alcaraz es dos años más joven y esta será su peor versión en los próximos 10 años.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 3:05 pm**

Lopang escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 3:02 pm
Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:57 pm Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.
Sinner es más consistente pero está un escalón por debajo de Carlitos. Eso sin contar que Alcaraz es dos años más joven y esta será su peor versión en los próximos 10 años.

En talento Carlos es el mejor de la historia, le gusta la juerga las instaputas y el J&B Pero ya tiene 7 grand slam...es la hostia. Sinner es l un robot dopado que no ha follado en su pu.. vida con el fisico que tiene.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 3:09 pm**

Insanity escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 3:05 pm
Lopang escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 3:02 pm
Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:57 pm Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.
Sinner es más consistente pero está un escalón por debajo de Carlitos. Eso sin contar que Alcaraz es dos años más joven y esta será su peor versión en los próximos 10 años.
En talento Carlos es el mejor de la historia, le gusta la juerga las instaputas y el J&B Pero ya tiene 7 grand slam...es la hostia. Sinner es l un robot dopado que no ha follado en su p... vida con el fisico que tiene.

Ojalá me equivoque, pero creo que Sinner va a dominar más. Puede que sea porque Carlos es un juerguista o no tan profesional. No hablo de talento, hablo de lo que se ve en la pista. El tiempo, lamentablemente, me dará la razón. Sinner gana sus partidos con más solvencia normalmente. Pero todo se verá. Ojalá que Carlos gane los 4 gs los próximos 4 años... veremos.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 3:11 pm**

Insanity escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 3:05 pm
Lopang escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 3:02 pm
Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:57 pm Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.
Sinner es más consistente pero está un escalón por debajo de Carlitos. Eso sin contar que Alcaraz es dos años más joven y esta será su peor versión en los próximos 10 años.
En talento Carlos es el mejor de la historia, le gusta la juerga las instaputas y el J&B Pero ya tiene 7 grand slam...es la hostia. Sinner es l un robot dopado que no ha follado en su p... vida con el fisico que tiene.

Sinner 1,91 y Carlos 1,83. Es mucha ventaja para el servicio y, con las pistas tan rápidas que hay hoy en día (salvo tierra), es mucha ventaja. Alcaraz es más "creativo", pero salvo en tierra, si tuvieras que apostar tu brazo en un partido entre los 2... irías con Sinner casi seguro.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 3:15 pm**

Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:58 pm
Madri_dista escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:18 pm Me acabo de enterar de que ha ganado Alcaraz. ¡Qué grande! Ha logrado algo que Nadal nunca consiguió: ganarle una final del Open de Australia (y no lo digo atacando a Rafa), y además en su torneo de Grand Slam favorito. Encima lo hizo en cuatro sets, después de perder el primero 2-6. Muy grande Carlos, una muy buena noticia.
A Djoko con 38 palos y medio. A Djoko con 30 años ni le tose.

Jajaja, sí, a los 30 Djokovic ni le tosía nadie, pero este Djokovic de 38 sigue a un nivel increíble. Ha llegado hasta aquí después de eliminar a Sinner y remontar partidos que parecían perdidos. La realidad es esta, lo otro ya son hipótesis.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 5:37 pm**

Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:58 pm
Madri_dista escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:18 pm Me acabo de enterar de que ha ganado Alcaraz. ¡Qué grande! Ha logrado algo que Nadal nunca consiguió: ganarle una final del Open de Australia (y no lo digo atacando a Rafa), y además en su torneo de Grand Slam favorito. Encima lo hizo en cuatro sets, después de perder el primero 2-6. Muy grande Carlos, una muy buena noticia.
A Djoko con 38 palos y medio. A Djoko con 30 años ni le tose.

Discrepo para mí Alcaraz es muchísimo mejor que Nadal con 30 años le ganaría, alguna vez perdería pero con 30 años le ganaría igual. Y también te digo que este Alcaraz ganaría a Nadal de 30 y Federer de 30.

Tiene mucho más tenis que Nadal que era más físico, cabeza y táctica.

Alcaraz es el Djokovic joven. Revés muy similar, la derecha es más de Federer y tiene la garra, la competitividad y la lucha de Nadal, es un jugador muy completo pero mejor que Nadal.

Nadal ha ganado 14 RG, 2 WB y 6 GS en rápida.

Alcaraz de los 7 GS (3 rápida, 2 hierba, 2 tierra).

Alcaraz llegará hasta donde el quiera, tiene mucho talento, el otro día estando acalambrado prácticamente parado de piernas te metía winners solo moviendo la mano

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 5:47 pm**

Vaya obsesion con las comparaciones,son jugadores de diferentes superficies,en tierra batida Alcaraz al Rafa en su prime no lo ganaria la mayoria de las veces que se enfrentaran y al inverso en el terreno de Carlos.Rafa ya escribio su historia(y vaya historia(para mi el deportista español mas grande de la historia)ahora a disfrutar a Carlos y que siga con su carrera,pero compararlos contiuamente no va a ser sano.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 5:49 pm**

Wakandel escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 2:57 pm Para mí Sinner es mejor que Álcaraz y Djokovic mejor que los otros 2. Nadal el mejor en tierra batida de la historia. Como tenista, el más completo Djokovic y luego Sinner. Djokovic sería un 9,5. Sinner un 9,25. Alcaraz un 9. Nadal un 8,5 pero un 10 en tierra batida.

Alcaraz es más completo que Sinner. Sinner depende más del saque y no tiene mucha variedad de juego siempre juega recto. El otro día Djokovic le gana a Sinner porque le cambió la táctica todo el rato. Sinner jugó igual todo el partido.

Tampoco es que tenga una gran dejada o cortado.
Alcaraz es mucho más completo.

Publicado: **Dom Feb 01, 2026 5:54 pm**

CARLOSSOY escribió: ↑Dom Feb 01, 2026 5:47 pm Vaya obsesion con las comparaciones,son jugadores de diferentes superficies,en tierra batida Alcaraz al Rafa en su prime no lo ganaria la mayoria de las veces que se enfrentaran y al inverso en el terreno de Carlos.Rafa ya escribio su historia(y vaya historia(para mi el deportista español mas grande de la historia)ahora a disfrutar a Carlos y que siga con su carrera,pero compararlos contiuamente no va a ser sano.

Lo que quiero decir es que Alcaraz en general en todas las superficies es más completo que Nadal.

Le ha ganado dos finales a Djokovic en Wimbledon que nadie le tosia en hierba con Federer ya retirado. Y ahora le gana otra. 3-0 el finales de GS.

Nadal ganaría a Alcaraz en RG pero posiblemente Alcaraz ganaría a Nadal en WB, AO y US.

Igualmente disfrutamos de Nadal y ahora nos toca disfrutar de Carlitos

fororealmadrid.com

Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis

Re: Sección Tenis