fororealmadrid.com

rreder escribió:

David774 escribió:El celta hoy estaba primado por el farsa seguro.

Todos los equipos deben estar primados entonces, a mi el celta me ha parecido un equipo normalito, tienen cosas en ataque pero en defensa son una verbena.

El problema es el madrid, esta el equipo a un nivel muy flojo

Mira el próximo partido del Celta y verá que mete menos la pierna.
Además, demostrado. El 70% de los equipos no gana el siguiente partido después de enfrentarse al Madrud.
Mira el Mallorca. En caída libre, por ejemplo.

Espera, me he equivocado de foro, voy a uno del Madrid.


Se puede decir que no ha sido justa la victoria, que el equipo necesita aire, que la alineación no es la correcta, pero ¿cómo se puede decir que no sirve de nada?, que los árbitros nos han ayudado, cuando han hecho su trabajo, es que no estamos acostumbrados a que nos piten los penaltis, porque han sido clarísimos, y el gol anulado al Celta también está bien anulado, Aspas va hacia el balón para impedir que despeje Alaba y no lo toca porque sabe que está en fuera de juego, pero impide el despeje, interviene o no?, pues ya está.
En este foro parece que hay mucha gente a la que le molesta que el Madrid gane.

Medio foro escocido por una victoria fuera de casa que da media liga

portega escribió:

rreder escribió:

David774 escribió:El celta hoy estaba primado por el farsa seguro.

Todos los equipos deben estar primados entonces, a mi el celta me ha parecido un equipo normalito, tienen cosas en ataque pero en defensa son una verbena.

El problema es el madrid, esta el equipo a un nivel muy flojo

Mira el próximo partido del Celta y verá que mete menos la pierna.
Además, demostrado. El 70% de los equipos no gana el siguiente partido después de enfrentarse al Madrud.
Mira el Mallorca. En caída libre, por ejemplo.

El mallorca lleva en caída libre desde enero, por eso se cargaron al entrenador.

Ha habido dias en los que te compro que los rivales salen a una intensidad que no salen en otros partidos, pero hoy el madrid no ha estado en el campo, ni con el balón ni sin el.

Venimos de un clásico donde el barcelona ramplon te podía haber metido 8.

portega escribió:Lo HP de Movistar, pontificando desde ahí y creando opinión entre los antis y los madridistas piperos y los amantes del señorío.

Éstos son unos cabritos gordos... siempre opinan en contra del Madrid, al final ha tenido hasta que rectificar Maldini en el gol anulado, pero primero lo dieron por válido totalmente cuando ya se había visto en la jugada que Aspas intervenía y estaba en fuera de juego.

somoselmadrid escribió:Espera, me he equivocado de foro, voy a uno del Madrid.


Se puede decir que no ha sido justa la victoria, que el equipo necesita aire, que la alineación no es la correcta, pero ¿cómo se puede decir que no sirve de nada?, que los árbitros nos han ayudado, cuando han hecho su trabajo, es que no estamos acostumbrados a que nos piten los penaltis, porque han sido clarísimos, y el gol anulado al Celta también está bien anulado, Aspas va hacia el balón para impedir que despeje Alaba y no lo toca porque sabe que está en fuera de juego, pero impide el despeje, interviene o no?, pues ya está.
En este foro parece que hay mucha gente a la que le molesta que el Madrid gane.

No existe universo en que los penalties dos y tres hayan sido claros. No es de ser más madridista dar argumentos que emocionarían a la redacción del diario Sport. Tenemos que tener un poquito más de nivel.

Normalmente salimos perjudicados. Hoy hemos sido beneficiados. Se reconoce y no pasa nada.

Lo que debe preocupar es que el equipo está ya con el tanque en reserva. Todos muy fundidos, más o menos como el año pasado.

kingvallejo escribió:Medio foro escocido por una victoria fuera de casa que da media liga

Digo. Es verdad que nos ha faltado fuelle, pero creo que es una victoria importantísima, después del clásico, de las selecciones y que el Celta es un equipo que empuja mucho, ¿alguien me dice los resultados de Barcelona y Sevilla allí=?

Por cierto, el segundo penalti se tuvo que HABER REPETIDO.
Entran los jugadores del Celta.
De eso no m hablará los sinvergüenzas de los medios y de Movistar

Angry Megalodon escribió:

somoselmadrid escribió:Espera, me he equivocado de foro, voy a uno del Madrid.


Se puede decir que no ha sido justa la victoria, que el equipo necesita aire, que la alineación no es la correcta, pero ¿cómo se puede decir que no sirve de nada?, que los árbitros nos han ayudado, cuando han hecho su trabajo, es que no estamos acostumbrados a que nos piten los penaltis, porque han sido clarísimos, y el gol anulado al Celta también está bien anulado, Aspas va hacia el balón para impedir que despeje Alaba y no lo toca porque sabe que está en fuera de juego, pero impide el despeje, interviene o no?, pues ya está.
En este foro parece que hay mucha gente a la que le molesta que el Madrid gane.

No existe universo en que los penalties dos y tres hayan sido claros. No es de ser más madridista dar argumentos que emocionarían a la redacción del diario Sport. Tenemos que tener un poquito más de nivel.

Normalmente salimos perjudicados. Hoy hemos sido beneficiados. Se reconoce y no pasa nada.

Lo que debe preocupar es que el equipo está ya con el tanque en reserva. Todos muy fundidos, más o menos como el año pasado.

Si hubiesen pitado algunos antes, a lo mejor ni necesitamos que nos piten los que eran clarísimos hoy.

portega escribió:Por cierto, el segundo penalti se tuvo que HABER REPETIDO.
Entran los jugadores del Celta.
De eso no m hablará los sinvergüenzas de los medios y de Movistar

Por ejemplo

No encuentro la rueda de prensa!!!

Angry Megalodon escribió:

somoselmadrid escribió:Espera, me he equivocado de foro, voy a uno del Madrid.


Se puede decir que no ha sido justa la victoria, que el equipo necesita aire, que la alineación no es la correcta, pero ¿cómo se puede decir que no sirve de nada?, que los árbitros nos han ayudado, cuando han hecho su trabajo, es que no estamos acostumbrados a que nos piten los penaltis, porque han sido clarísimos, y el gol anulado al Celta también está bien anulado, Aspas va hacia el balón para impedir que despeje Alaba y no lo toca porque sabe que está en fuera de juego, pero impide el despeje, interviene o no?, pues ya está.
En este foro parece que hay mucha gente a la que le molesta que el Madrid gane.

No existe universo en que los penalties dos y tres hayan sido claros. No es de ser más madridista dar argumentos que emocionarían a la redacción del diario Sport. Tenemos que tener un poquito más de nivel.

Normalmente salimos perjudicados. Hoy hemos sido beneficiados. Se reconoce y no pasa nada.

Lo que debe preocupar es que el equipo está ya con el tanque en reserva. Todos muy fundidos, más o menos como el año pasado.

El segundo, por Dios.
Si hasta Aspas lo reconoció.
El único que no era para él fue el tercero.

Tres panales a favor no lo recuerdo nunca. Veremos qué pasa con la carrera de este árbitro, que ha tenido los huevos de pitarnos tres, y sin var ni nada.

portega escribió:

Angry Megalodon escribió:

somoselmadrid escribió:Espera, me he equivocado de foro, voy a uno del Madrid.


Se puede decir que no ha sido justa la victoria, que el equipo necesita aire, que la alineación no es la correcta, pero ¿cómo se puede decir que no sirve de nada?, que los árbitros nos han ayudado, cuando han hecho su trabajo, es que no estamos acostumbrados a que nos piten los penaltis, porque han sido clarísimos, y el gol anulado al Celta también está bien anulado, Aspas va hacia el balón para impedir que despeje Alaba y no lo toca porque sabe que está en fuera de juego, pero impide el despeje, interviene o no?, pues ya está.
En este foro parece que hay mucha gente a la que le molesta que el Madrid gane.

No existe universo en que los penalties dos y tres hayan sido claros. No es de ser más madridista dar argumentos que emocionarían a la redacción del diario Sport. Tenemos que tener un poquito más de nivel.

Normalmente salimos perjudicados. Hoy hemos sido beneficiados. Se reconoce y no pasa nada.

Lo que debe preocupar es que el equipo está ya con el tanque en reserva. Todos muy fundidos, más o menos como el año pasado.

El segundo, por Dios.
Si hasta Aspas lo reconoció.
El único que no era para él fue el tercero.

Los tres penaltis, después de repasarlos muchas veces, clarísimos. No hay más. Ah y el segundo como bien dice RMTV, se tuvo que haber repetido por invasión de uno de Celta del área antes del golpeo del balón. El Madrid, perjudicado, porque el resultado debió ser 1-3

El primer penalti muy claro. Los otros dos para mi no son. Mal partido del Madrid, mal arbitraje y muy malos meses que van a emborronar una Liga que merecemos por encima del resto.

Dinammyta escribió:Los errores del árbitro hoy han sido equiparables a los del año pasado en Mestalla (3 penaltis a favor del Valencia) o en Valdebebas ante el Sevilla (anular un gol legal a Benzema por darle un penalti imaginario al Sevilla, eso costó la liga). A veces son malos, a veces el VAR es una VARSURA.

Es así, queda mucho por mejorar.


De lo futbolístico, de momento, me callo. Porque termino insultando a más de uno.

¿En serio que comparas lo de Valencia con lo de hoy?
En Valencia, marcan un gol de falta y señala tres penaltis, que dos no son y no contentos con eso manda repetir uno, por invasión, y que hoy no se atrevió a tanto.

El objetivo del Madrid debe ser que además de que le hagan muchos penaltys se los piten. Eso supone un trabajo en los despachos, un trabajo para no defraudar a los aficionados, que parece que les da miedo.

Declarar innecesaria toda ayuda es precisamente la soberbia esa de que a veces se acusa al club. Sin ayudas, el barcas ¿dónde estaría?

1510323250433306628

Por cierto, cada día que pasa veo más acertada la patada en el culo a Alvaro Benito.
Hoy “el árbitro se cargó el partido dice el reconroso”