fororealmadrid.com

Un 2-0 es buen resultado si se mira friamente. No tan bueno como cuando los goles marcados fuera valían más en caso de empate.

Con un entrenador trabajador, que tenga previstos todos los escenarios, al menos se habría creado peligro jugando contra 10 y el resultado habría sido otro.

Resultado muy corto teniendo en cuenta las circunstancias. No nos han marcado al final el 2-1 de milagro.

No es la primera vez que el pelele no sabe reaccionar. En la Liga pasada, jugando contra 10 y un futbolista de campo de portero no lanzamos ni a puerta.

Estamos a un pasito para llegar a semis, lo de este equipo no tiene nombre, son grandísimos.

zam escribió:No he entendido el partido del Chelsea. No salieron mal, luego reciben el 1-0 y pareciera que les quedara 10 minutos de eliminatoria, dejando muchos espacios y precipitándose sobre todo en la salida de pelota. Hoy han equivocado completamente el planteamiento que debe hacerse ante el Madrid... y con 2-0 bastante bien han salido.

El chelsea es lo que es, el que lo haya visto este año sabra que es un equipo con poco gol y ramplon.

Tienen a buenos futbolistas pero no saben muy bien a lo que juegan. Si el madrid no pasa esta eliminatoria es que contra el city no hacia falta ni presentarse

Ancelotti:"Jugaremos la vuelta como si fuera 0-0 la eliminatoria".

rreder escribió:

zam escribió:No he entendido el partido del Chelsea. No salieron mal, luego reciben el 1-0 y pareciera que les quedara 10 minutos de eliminatoria, dejando muchos espacios y precipitándose sobre todo en la salida de pelota. Hoy han equivocado completamente el planteamiento que debe hacerse ante el Madrid... y con 2-0 bastante bien han salido.

El chelsea es lo que es, el que lo haya visto este año sabra que es un equipo con poco gol y ramplon.

Tienen a buenos futbolistas pero no saben muy bien a lo que juegan. Si no pasas esta eliminatoria es que contra el city tenias 0 opciones

Por eso no me esperaba que quisieran salir tan de guays. Era más para especular y contra si eso, pero es que se han vendido tras el 1-0 pero de muy mala manera. Porque no hemos tenido pegada....

Victoria en casa. Esto es lo que cuenta.

Muy mal Rodrygo, sí. Pero si no llega a ser por él, lo mismo ni ganamos el partido.

Berto69 escribió:

abelguga escribió:Es que es un 2-0

Pero Courtois salvo una de milagro en el primer tiempo y Rudiger otra en el segundo.

No me quedo contento con el equipo, el resultado pues tambien se siente corto.

Malísimo el 2-0. Preferia un 0-5.

2-8 mejor
Y con 8 goles en contra de penaltis injustos en el último minuto

zam escribió:No he entendido el partido del Chelsea. No salieron mal, luego reciben el 1-0 y pareciera que les quedara 10 minutos de eliminatoria, dejando muchos espacios y precipitándose sobre todo en la salida de pelota. Hoy han equivocado completamente el planteamiento que debe hacerse ante el Madrid... y con 2-0 bastante bien han salido.

Otro equipo que juega sin 9. Otro equipo que no compite.

Si un 2-0 en casa es un mal resultado con un Chelsea que jugará la vuelta sin dos titulares en una defensa de 3. No sé, creo que la gente que piensa que menos de un 0-3 es un mal resultado, debería hacérselo mirar.

¿Que no se ha metido el tercero? Hombre, ellos defendieron con dos líneas muy juntas de 10 jugadores.

Sukhoi escribió:

Berto69 escribió:

abelguga escribió:Es que es un 2-0

Pero Courtois salvo una de milagro en el primer tiempo y Rudiger otra en el segundo.

No me quedo contento con el equipo, el resultado pues tambien se siente corto.

Malísimo el 2-0. Preferia un 0-5.

2-8 mejor
Y con 8 goles en contra de penaltis injustos en el último minuto

Mal que no se tirara el último triple Llull...

abelguga escribió:TCHOU ES RIDICULAMENTE MALO

Será hoy pero seguramente mañana hará un partidazo y pasará a ser un crack.Transfermarkt lo tendría claro con este foro

No es mal resultado pero si corto y mas cuando acabas tantos minutos con un jugador mas que ellos.

CARLOSSOY escribió:No es mal resultado pero si corto y mas cuando acabas tantos minutos con un jugador mas que ellos.

Es el eterno conformismo del Madrid e iba a decir la falta de ambición pero me quedaría muy ridículo el comentario habiendo ganado lo que hemos ganado, pero el conformismo es alarmante en este equipo

Me ha parecido raro ver un partido de cuartos de Champions tan tranquilo. Se veía tanta superioridad por parte del Madrid que casi en ningún momento he sufrido. Y tengo la sensación de que los jugadores sentían lo mismo, los últimos veinte minutos han jugado a un ritmo lento sabiendo que el trabajo estaba hecho.

Once que pondría contra el Cádiz:

Lunin; Lucas, Rudiger, Vallejo, Nacho; Tchouameni, Ceballos, Camavinga; Asensio, Mariano, Hazard.

Blanco Polar escribió:Un 2-0 es buen resultado si se mira friamente. No tan bueno como cuando los goles marcados fuera valían más en caso de empate.

Con un entrenador trabajador, que tenga previstos todos los escenarios, al menos se habría creado peligro jugando contra 10 y el resultado habría sido otro.

Resultado muy corto teniendo en cuenta las circunstancias. No nos han marcado al final el 2-1 de milagro.

No es la primera vez que el pelele no sabe reaccionar. En la Liga pasada, jugando contra 10 y un futbolista de campo de portero no lanzamos ni a puerta.

Tal cual, pero decir esto para algunos es una barbaridad. Se trata de que viendo como se venía desarrollando el partido ( en la primera mitad y parte de la segunda) tras la expulsión debería haber sido otra cosa, mostrar aún más superioridad (que veníamos mostrando poco antes) y cuando se reunen todas las condiciones para finiquitar la eliminatoria pues no ha sido así, el bajón ha sido evidente y hemos dejado de crear peligro, leñe, si al final ha tenido que salvar Rudiger el 2-1. Esto es lo decepcionante y por ello hablamos de un resultado corto y no tan bueno. Para mí es de una lógica aplastante, nuestra obligación era rematar la faena y no dejarles vivos para la vuelta en su casa.

Si no llega a ser por la encerrona de UEFA poniéndonos, estoy seguro que ha sido dirigido el sorteo, a los mejores equipos de Euopa y dejando al otro lado del cuadro a nimiedades de clubs portugués e italianos, con lo que el próximo rival va a ser el ManC, invencible a dos partidos pero en una final y a partido único, hubiésemos tenido nuestras posibilidades de ganar la quince. pero la mafiosa UEFA no ha querido correr el riesgo de que Cerafino entregara otra orejona al Madrid

Siendo realistas, pedir una diferencia de más de dos goles, es demostrar que se tiene muy poca o ninguna confianza en este equipo.

Blanco Polar escribió:Muy mal Rodrygo, sí. Pero si no llega a ser por él, lo mismo ni ganamos el partido.

pues no se que decirte creo que contra 11 jugamos mejor

No quiero adelantarme a los hechos, pero que linda va a ser la semifinal City - Madrid