fororealmadrid.com

Arbireo escribió:
Eso es mentira. Quien apostó por Valverde fue Lopetegui para que se quedara, cuando llegó Solari, jugó 3 o 4 veces mas que con Lopetegui y, si es cierto, Zidane quiso quedárselo, pero no fue quien apostó por él a primera instancia, aunque lo hiciera, repito, no fue el primero.

Hombre, no pretenderás que Zidane tomase decisiones antes de volver en una especie de viaje temporal.

Lo cierto es que con Solari, Valverde tampoco jugaba lo que con Zidane, y por supuesto lo hacía menos que LLorente o Ceballos por ejemplo, los cuales Zidane situó por detrás de Valverde cuando tuvo que tomar decisones a final de temporada de con quien le gustaría comenzar la sifguiente temporada.

De haber seguido Solari, o Lopetegui, todos sabemos que el que tenía todas las papeletas para salir era Valverde.
Eso es lo relevante.

hector gp escribió:

Arbireo escribió:
Eso es mentira. Quien apostó por Valverde fue Lopetegui para que se quedara, cuando llegó Solari, jugó 3 o 4 veces mas que con Lopetegui y, si es cierto, Zidane quiso quedárselo, pero no fue quien apostó por él a primera instancia, aunque lo hiciera, repito, no fue el primero.

Hombre, no pretenderás que Zidane tomase decisiones antes de volver en una especie de viaje temporal.

Lo cierto es que con Solari, Valverde tampoco jugaba lo que con Zidane, y por supuesto lo hacía menos que LLorente o Ceballos por ejemplo, los cuales Zidane situó por detrás de Valverde cuando tuvo que tomar decisones a final de temporada de con quien le gustaría comenzar la sifguiente temporada.
De haber seguido Solari, o Lopetegui, todos sabemos que el que tenía todas las papeletas para salir era Valverde.
Eso es lo relevante.

Por supuesto que no, pero si dices que "quien apostó por él fue Zidane", pues mientes, por que otro apostó por él antes. Sin mas.

No se por que siempre comparais, ventajosamente para vosotros, a Llorente con Valverde cuando su posición en el campo es totalmente distinta, en la actualidad se parece algo mas, aunque tampoco, por que Llorente es mas extremo, pero Llorente aqui era pivote defensivo y Valverde está lejísimos de eso.

Arbireo escribió:

hector gp escribió:]

Observo que te acuerdas muy bien de que Hazard ha estado lesionado y sin embargo se te ha olvidado que el bueno de Luca Jovic tampoco ha estado disponible en la mayor parte del tiempo.
De hecho a día de hoy está de baja.

Odriozola también ha estado lesionado, y a saber si ha recuperado la forma, igual no. O no lo suficiente como para quitarle minutos a Carvajal, Nacho o Lucas, casi ná.

Odegaard a saber como está de la rodilla, véase el caso de Nadal cuya lesión es parecida y la lata contínua que le dió y que le da aún hoy en día.

Mariano, otro que vive en la enfermería...

Depués, meter en el mismo saco, casos como el de Morata, Javi Sánchez o Kovacic, que se parecen entre poco y nada, pues que quieres que te diga...

Podríamos ir caso por caso pero me da pereza la verdad, y no quiero escrinir tochos que luego la gente se molesta y les sobreviene dolor de cabeza.

Y entonces, esos jugadores que, segun tu argumentacion, siguen tocados, que hacen no solo con el alta medica del club, si no entrenando con el grupo varios de ellos como Odriozola, Militao o Odegaard desde semanas o meses, y mas aun, yendo a convocatorias?

Buscais justificaciones por todos lados por no reconocer que simplemente a Zidane no le entran por el ojo. Si le entraran jugarían, como juega Rodrygo sea mas o menos, como juega Vinicius sea mas o menos, como juega Valverde sea mas o menos, pero todos esos por lo que sea no le entran.

Si ahora nos pensamos que para que un jugador sea convocado es indispensable y perentorio que no está tocado, quiero decir, si no nos creemos que todos los fines de semana hay jugadores que son convocados y muchos de ellos incluso juegan estando tocados o no al 100%...

En todo caso, pondría la mano en el fuego que si Odriozola, o Militao, por poner un ejemplo hubiesen jugado el otro día contra el Osasuna y una cagada suya nos hubiera costado la derrota, a Zidane le hubiese caido un alud de críticas ya que de nieve tanto se ha hablado.

Lo que ya no sé es si tú habrías sido partícipe de esas críticas...

Arbireo escribió:

hector gp escribió:

Arbireo escribió:
Eso es mentira. Quien apostó por Valverde fue Lopetegui para que se quedara, cuando llegó Solari, jugó 3 o 4 veces mas que con Lopetegui y, si es cierto, Zidane quiso quedárselo, pero no fue quien apostó por él a primera instancia, aunque lo hiciera, repito, no fue el primero.

Hombre, no pretenderás que Zidane tomase decisiones antes de volver en una especie de viaje temporal.

Lo cierto es que con Solari, Valverde tampoco jugaba lo que con Zidane, y por supuesto lo hacía menos que LLorente o Ceballos por ejemplo, los cuales Zidane situó por detrás de Valverde cuando tuvo que tomar decisones a final de temporada de con quien le gustaría comenzar la sifguiente temporada.
De haber seguido Solari, o Lopetegui, todos sabemos que el que tenía todas las papeletas para salir era Valverde.
Eso es lo relevante.

Por supuesto que no, pero si dices que "quien apostó por él fue Zidane", pues mientes, por que otro apostó por él antes. Sin mas.

No se por que siempre comparais, ventajosamente para vosotros, a Llorente con Valverde cuando su posición en el campo es totalmente distinta, en la actualidad se parece algo mas, aunque tampoco, por que Llorente es mas extremo, pero Llorente aqui era pivote defensivo y Valverde está lejísimos de eso.

Valverde jugó de pivote defensivo con el Castilla y con Uruguay cientos de veces.

Ahora el discurso es que juegan siempre los mismos, hace tres meses, era que no tenía un once titular fijo, dentro de un mes será que o se rota o no se rota! Que se decida, que nada de medias tintas, coño!

Si se quiere criticar, siempre hay a donde agarrarse, desde luego.


Eso no va a cambiar, saes?

Ni ganando.

En vez de mejorar va a peor. El equipo está sin soluciones cada vez que nos cuesta un poco marcar un gol.

Las cosas son perfectamente complementarias, hector. Puedes mantener un once tipo que se repita todas las semanas y agotar los 5 cambios para dar minutos a jugadores que los necesitan o quitar del equipo a jugadores que no están teniendo su mejor partido. La demagogia deberías dejarla para otros momentos.

Y respondiéndote al tema de antes, no, Valverde nunca ha sido pivote, no pivote único como juega el Madrid, en el Castilla jugaba en doble pivote con Tena o Javi Muñoz que eran jugadores muchísimo mas posicionales, en el Depor siempre jugaba de interior o hasta de mediapunta, y literalmente nunca ha jugado de pivote único en la selección.

Si te refieres al doble pivote, si, ha jugado algunas veces, pero en tareas totalmente distintas a las que tiene aqui Casemiro o Llorente cuando estaba. La función de Valverde jugando en doble pivote era similar a la que tenia Khedira en el doble pivote con Alonso, y Llorente seria el Alonso, con lo cual, distintos y complementarios.

Yo creo que entre el 0 y el 10 está el 5. Bueno, no lo creo, lo afirmo.
Meter una lista de chavales entre los asesinados por ZZ más larga que la de Schindler me parece un poco exagerado. Habría que ver caso por caso las circunstancias que rodearon a cada uno de ellos y por qué están o no en el club, y cuanto tuvo que ver ZZ en ello y cuanto no.
Por no mencionar la consideración que tiene cada uno de ellos dentro de los aficionados.
Te puedes hacer una idea repasando sus respectivos hilos.
De todos los que has mencionado se puede decir que están teniendo una carrera más o menos exitosa sostenida en el tiempo Morata y Llorente. Theo y Achraf con rachas. De esos cuatro el único que tenía cierto consenso -entre los que me incluyo- en cuanto a la conveniencia de tenerlo en la plantilla era Llorente.

Y ahora, Kubo lo vuelve a ceder y ha tardado 5 minutos en ser decisivo.
Hará como con Odegaard, 4 años de cesión para que le dejen tranquilo.

Que Kubo haga esta mitad del campeonato con el Geta y no se si el año que viene también esta firmado y lo dejen en paz.

Kubo con minutos va a dejar atrás a todos los chavales estancados que tenemos en la plantilla en este momento, no quiero que le toquen ya, fue suficiente sufrir a Emery.

Kubo es extracomunitario. No puede estar en la plantilla.

El año que viene ya tendrá sitio al estar Vinicius nacionalizado. Aunque da igual, Zidane pedirá la renovación de Lucas y será un Odegaard 2.0

altramuz escribió:El año que viene ya tendrá sitio al estar Vinicius nacionalizado. Aunque da igual, Zidane pedirá la renovación de Lucas y será un Odegaard 2.0

Si ya sabemos lo que hay. Con un Rodrygo lesionado hasta Abril fíjate si era fácil haberle dado su ficha.
Zidane no engaña a nadie. Creo que será vendido este Verano, no veo al japonés muy cómodo con esta situación.

sisou5 escribió:

altramuz escribió:El año que viene ya tendrá sitio al estar Vinicius nacionalizado. Aunque da igual, Zidane pedirá la renovación de Lucas y será un Odegaard 2.0

Si ya sabemos lo que hay. Con un Rodrygo lesionado hasta Abril fíjate si era fácil haberle dado su ficha.
Zidane no engaña a nadie. Creo que será vendido este Verano, no veo al japonés muy cómodo con esta situación.

Vaya tontería qué has dicho con lo de Rodrygo.

Para que Kubo este estancado como Odegaard, frustrado como Valverde... o en mediocridad como Vinicius...


Mejor fuera cedido, ya si hay suerte y viene Julian Nagelsseman entonces que regrese Kubo.

Arbireo escribió:

sisou5 escribió:

altramuz escribió:El año que viene ya tendrá sitio al estar Vinicius nacionalizado. Aunque da igual, Zidane pedirá la renovación de Lucas y será un Odegaard 2.0

Si ya sabemos lo que hay. Con un Rodrygo lesionado hasta Abril fíjate si era fácil haberle dado su ficha.
Zidane no engaña a nadie. Creo que será vendido este Verano, no veo al japonés muy cómodo con esta situación.

Vaya tontería qué has dicho con lo de Rodrygo.

Te veo con ganas.
Paso,

altramuz escribió:El año que viene ya tendrá sitio al estar Vinicius nacionalizado. Aunque da igual, Zidane pedirá la renovación de Lucas y será un Odegaard 2.0

Zidane la temporada que viene? Calla, calla. No seas agorero

Tiene que imponer su autoridad y no dejar que las vacas sagradas manden, no puede ser que tenga ese trato hacia los jóvenes, no hay ninguna explicación lógica ni razonable a lo que está pasando con los jóvenes.

sisou5 escribió:

Arbireo escribió:

sisou5 escribió:

altramuz escribió:El año que viene ya tendrá sitio al estar Vinicius nacionalizado. Aunque da igual, Zidane pedirá la renovación de Lucas y será un Odegaard 2.0

Si ya sabemos lo que hay. Con un Rodrygo lesionado hasta Abril fíjate si era fácil haberle dado su ficha.
Zidane no engaña a nadie. Creo que será vendido este Verano, no veo al japonés muy cómodo con esta situación.

Vaya tontería qué has dicho con lo de Rodrygo.

Te veo con ganas.
Paso,

Es que macho, con dos meses aun de competición enteros por jugar, si es que no se alarga por algo del Covid, vas a dejar a un jugador sin ficha?

Penosa su manera de desviar la atención con el tema de Pamplona.