ALVARO333 escribió:michael37 escribió:ALVARO333 escribió:michael37 escribió:Lo dicho la maquinaría propagandística de Galapagar Analityca a pleno rendimiento, y vamos camino de los 50.000 muertos en España.
España esta hecha unos zorros, crispada socialmente y arruinándose económicamente, es un auténtico desastre.
Muchos están preparándose para salir a las calles siempre guardando las debidas precauciones. Cada vez se ven más caceroladas, más tensión y crispación en la calle. La única salida de este gobierno es la dimisión.
Se puede saber que nos intentáis vender los soldados de las redes sociales? Se os debería caer la cara de vergüenza por intentar defender algo que no tiene NINGUNA linea de defensa.
Que sepáis que vuestra defensa y lealtad a los de vuestra cuerda os esta perjudicando a medio plazo. Gobernar para nadie es lo que tiene.
España va a despertar e igual tenéis q salir corriendo por los pirineos o por la valla de Marruecos, como el Puigcerdo.
DICHO ESTO, VIVA ESPAÑA. A vosotros y los de vuestra cuerda que estaís en contra de España, su cultura, tradiciones y su diversidad. Que estáis haciendo aquí?
Podeís responder a todas las preguntas?
Aparte de cuñao, bulo y facha, se pide algo más......
Si está crispada España es porque los medios de comunicación llevan ladrando desde que se formó gobierno, y vosotros siguiéndoles. Solo hay que ver el ejemplo de este foro. Siempre que la derecha pierde el gobierno lo hacen, no es nada nuevo. Esto ya lo he visto muchas veces.
España está como todos los países afectados por la pandemia. No pensaréis que la economía va a ir bien o no va a haber paro estando confinados
Si quieres puedes decir lo que harías o lo que cambiarías tú. De momento las propuestas serias del PP, Vox o ciudadanos son cero.
Igual tenéis que salir corriendo y esas mierdas ni comentar.
Bastante respetuosos somos aquí cuando estáis todo el día llamando perroflautas, fumaporros, vagos, izmierdosos, escoria podemita, comprados por el gobierno,... sigo?
Yo te digo lo que haría o cambiaría:
En un país donde se hace una buena gestión los confinados son los que están enfermos. No los sanos. Recuerda que somos el país con más tasa de mortalidad, no reconoces que algo se está haciendo mal?.
Para conseguir ese tipo de confinamiento donde unicamente discriminas a los enfermos, sin duda más efectivo y que permitiría seguir la actividad diaría del país, necesitas tomar temperaturas en todos los emplazamientos críticos y test PCR masivos, acompañados de seguimiento de asintomáticos por aplicación de geolocalización en el movil, pero poner en practica todo esto cuesta dinero y movimiento de recursos humanos (sea policía, ejercito, voluntarios)....
Llevamos 65 días confinados, tenéis la sensación de que hemos ganado tiempo para que esto ocurra? Vamos a salir a la calle igual que hace 65 días con descontrol y solo con las medidas de prevención ya aplicadas hace 65 días, lávese la manos, distancia, guantes y mascarilla.
Vamos a salir igual que cuando entramos, dios quiera que por lo menos respetemos el protocolo de seguridad porque sino otra vez volvemos a confinarnos.
Como yo no soy un experto epidemiólogo, que parece que en este país ahora todos lo sois. he buscado informacón sobre los test masivos.
Nos habéis preguntado si tiene sentido hacer test masivos a toda la población. A día de hoy desde la Sociedad Española de Microbiología hasta el Ministerio de Ciencia afirman que hacer estas pruebas a toda la población es inviable. Os contamos lo que sabemos al respecto.
En las últimas semanas múltiples asociaciones y políticos han demandado que el Gobierno haga pruebas a toda la población. De la misma forma, decenas de usuarios han pedido en Twitter que se hagan pruebas bajo el hashtag #SánchezQueremosTest. Pero, ¿es posible hacer estos test a todos los españoles? ¿Tiene sentido hacerlo y realmente serviría de algo?
Los obstáculos para hacer PCRs a toda la población
Desde el inicio de la epidemia forma más fiable de diagnóstico está siendo mediante pruebas de PCR. Aquí os explicamos en qué consisten estas pruebas y aquí qué condiciones debe cumplir un laboratorio pueda realizaras.
La Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica publicó el 25 de marzo un posicionamiento sobre el diagnóstico de COVID-19 en el que considera la PCR como "la técnica más útil para el diagnóstico de este proceso y por tanto debe ser considerada el procedimiento de elección y de referencia".
A la hora de valorar si se pueden hacer test a toda la población, es importante valorar si hay suficientes infraestructuras y recursos para realizarlos, tal y como explica a Maldita Ciencia José Manuel Bautista, que coordina el laboratorio de COVID-19 de la Universidad Complutense. Hay que tener en cuenta la disponibilidad de los kits de extracción de RNA del virus, los equipos de PCR, laboratorios con una bioseguridad suficiente, equipos de protección personal (EPI), personal técnico de laboratorio y administrativo, personal que toman la muestra de los pacientes, los médicos que las interpretan... “No es lo mismo hacer un análisis, que 10, o 100, o 1.000 o 10.000 o 100.000”, indica.
En España, según Bautista, las directrices de a quién se hace la prueba y a quién no evolucionan en función de la disponibilidad de equipos y kits para test y suministros de EPIs: “Por eso al principio, debido a problemas de suministro, los test de COVID-19 se realizaban solo a pacientes hospitalizados y ahora ya se hacen a otros grupos como personas en residencias de mayores”.
La Sociedad Española de Microbiología explica a Maldita Ciencia que “hacer este tipo de test periódicamente a toda la población es técnica, económica y logísticamente inviable”. “Habría que multiplicar por 100 la capacidad de análisis. Lo que se debería asegurar es que esta técnica, como diagnóstico y seguimiento de la infección más fiable, se pueda aplicar a todos los casos sospechosos y sus contactos de riesgo. Y ese es ya un objetivo bastante ambicioso”, afirma.
Alfredo Corell, vocal de la Sociedad Española de Inmunología y catedrático de Inmunología de la Universidad de Valladolid, cuenta a Maldita Ciencia que en la actualidad el principal problema es el desabastecimiento mundial de reactivos: “Técnicamente sería posible hacer estas pruebas con mucho tiempo y robots que automatizaran el proceso, pero la falta de reactivos ha limitado que se hagan test a más gente en España y otros países”.
Con un test por persona no es suficiente
Además de los recursos, otra cuestión importante es el tiempo. Bautista afirma que “un test de COVID-19 es solamente una foto del estado infeccioso de una persona o de un colectivo en un momento dado”: “Al día siguiente la foto puede ser distinta y quien estaba infectado puede estar sano y viceversa”. Por lo tanto, para conocer la evolución de la pandemia, habría que repetir las pruebas una y otra vez.
OTRA FUENTE MÁS CORTA Y PEGA:
El testeo masivo para el covid-19 es fundamental para frenar su propagación, según un estudio realizado por deCODE Genetics, compañía subsidiaria de la biotecnológica Amgen, en colaboración con el Iceland's Directorate of Health y la National Unversity Hospital de Islandia, que acaba de publicar The New England Journal of Medicine.
El objetivo del estudio era ofrecer una visión, lo más comprensiva posible, sobre cómo se propaga el virus entre la población, en este caso de 360.000 islandeses, y cómo las medidas de contención como son el diagnóstico temprano y masivo, el seguimiento de los casos o el aislamiento pueden ayudar a frenar la enfermedad. Así, los resultados muestran que el 0,8 por ciento de la población islandesa está infectada por diversas cepas del virus.
Esto sugiere que, señalan los investigadores, "aunque los esfuerzos realizados por el Sistema de Salud Público Islandés para mitigar la propagación del virus han sido efectivos, una mayor información, como la que podría obtenerse a través del testeo masivo de la población, podría ser clave para contener el impacto de la Covid-19 en Islandia a largo plazo".
El estudio, finalizado el 4 de abril, ha realizado más de 60.000 tests por millón de habitantes tanto a personas con síntomas como a la población general. Desde la finalización del estudio, Islandia está realizando diariamente otros 4.000 tests por cada millón de habitantes. Las autoridades sanitarias islandesas empezaron realizar análisis a aquellas personas que volvían de zonas consideradas de alto riesgo, como las zonas de esquí de los Alpes, y a los que ya a principio de febrero habían mostrado algún síntoma, lo que supone incluso un mes antes de la confirmación del primer caso en Islandia (el 28 de febrero).
El 4 de abril, estudio había identificado 1.221 casos positivos (13,3%) de entre 9.199 personas de alto riesgo: aquellas que presentaban síntomas, las que provenían de viajes de países con alta incidencia y sus contactos. Todos los casos confirmados fueron aislados y a las personas con la que habían tenido contacto se les realizó un seguimiento y estuvieron en cuarentena domiciliaria de 14 días.
Para complementar el testeo y maximizar el alcance del estudio, el 13 de marzo deCODE empezó a realizar análisis de forma voluntaria y gratuita a aquellos ciudadanos que se inscribieron. El 1 de abril ya eran 10.797 personas las que habían sido testadas con 87 nuevos casos positivos (0,8%) identificados. Entre el 1 y el 4 de abril, se han testado a otras 2.283 personas seleccionadas de forma randomizada con 13 nuevos positivos (el 0,6%).
"El análisis combinado de la información recopilada sugiere que los niños y las mujeres son, por lo general, menos susceptibles a contraer SARS-Cov-2 que los hombres y los adultos", señalan los investigadores.
Secuenciación del virus
Por otro lado, deCODE secuenció el virus de 643 individuos y dibujó un árbol genealógico de los diferentes haplotipos encontrados (cadenas de variantes secuenciales). La secuenciación revela que los haplotipos detectados en las primeras pruebas dirigidas eran casi en su totalidad del clado A2 originario de Austria e Italia y que llegaba a Islandia a través de aquellas personas que volvían de las vacaciones de esquí.
Por el contrario, los casos identificados recientemente y en los grupos de testeo voluntario de deCODE muestran que varios haplotipos del clado A1, que tienen mayor prevalencia en países como el Reino Unido, se han vuelto más comunes, y que ahora existe una amplia y creciente variedad de haplotipos presentes en la población.
Actualmente, se han encontrado 291 mutaciones que no se han identificado en otro lugar más que en Islandia. Una de las utilidades de la secuenciación del virus es que permite rastrear los contactos y las infecciones adicionales provenientes de casos confirmados.
"Es de vital importancia conocer cómo se propaga el virus en las diversas comunidades. Estamos seguros de que la respuesta rápida de deCODE a esta emergencia y los conocimientos generados serán clave para ofrecer una base científica más sólida que ayude a las autoridades sanitarias a tomar las medidas necesarias", explica José Motellón, Director Médico de Amgen en España y Portugal.
y he visto cosas feas que no me gusta leer. Que lo bloqueen que ahora no solo se escribe lo que yo quiero leer 
Si hasta se meten con Ayuso en el colmo de la desfachatez.