Re: 10 <James Rodríguez>
Publicado: Mar Ago 19, 2014 12:55 am
Mañana James empezará en el banquillo, y Isco recibirá su regalo por ser padre.
Es cuestión de que me gusta más Isco y al pobre lo tienen aniquilado con la tontería del populismo barato cuando de momento James no ha hecho absolutamente nada aquí, y fuera tampoco ha sido nada extraordinario.zam escribió:Pero si no es cuestión de Isco o James, si Isco tampoco era titular. Era fichar un mediapunta para tener dos y no jugar con ninguno en esas funciones. Simplemente. Ahora a acoplarse donde pueda y a ver como le va.
Si, si a uno le puede gustar Isco y a otro James, y sabemos lo que implica el fichaje del colombiano respecto al malagueño, pero el problema que hay real para el equipo y Carlo es que James como mediapunta no acaba de encajar y tiene que hacer otra cosa. Y eso supone un tiempo. Lo normal es que Isco que está más hecho sea titular en partidos importantes y James se curta en otros poco a poco, peeeeeeeeeeeero....enplancha escribió:Es cuestión de que me gusta más Isco y al pobre lo tienen aniquilado con la tontería del populismo barato cuando de momento James no ha hecho absolutamente nada aquí, y fuera tampoco ha sido nada extraordinario.zam escribió:Pero si no es cuestión de Isco o James, si Isco tampoco era titular. Era fichar un mediapunta para tener dos y no jugar con ninguno en esas funciones. Simplemente. Ahora a acoplarse donde pueda y a ver como le va.
pero James no me gusta, ni me gustaba punto, y los 80 millones lo remataron, y si encima sumas la propaganda populista y la suplencia injustificada de Isco ya es para mear y no echar gotazam escribió:Si, si a uno le puede gustar Isco y a otro James, y sabemos lo que implica el fichaje del colombiano respecto al malagueño, pero el problema que hay real para el equipo y Carlo es que James como mediapunta no acaba de encajar y tiene que hacer otra cosa. Y eso supone un tiempo. Lo normal es que Isco que está más hecho sea titular en partidos importantes y James se curta en otros poco a poco, peeeeeeeeeeeero....enplancha escribió:Es cuestión de que me gusta más Isco y al pobre lo tienen aniquilado con la tontería del populismo barato cuando de momento James no ha hecho absolutamente nada aquí, y fuera tampoco ha sido nada extraordinario.zam escribió:Pero si no es cuestión de Isco o James, si Isco tampoco era titular. Era fichar un mediapunta para tener dos y no jugar con ninguno en esas funciones. Simplemente. Ahora a acoplarse donde pueda y a ver como le va.
Moufinger escribió:El gobierno de Colombia debería romper relaciones diplomáticas con Portugal porque cristiano es un egoísta chupón que acapara todos los balonesy con Alemania también , porque Kroos es un egoísta asqueroso !
Eso lo sabemos, compañero. Pero, por favor, que dejen de llorar sus fansCristiano7 escribió:El parcero James tiene tiempo para demostrar lo buen futbolista que es. Un buen jugador tiene que saber acoplarse a su equipo y James lo hara cuando le toque jugar, solo necesita algo de tiempo para adaptarse.
Si tiempo va a tener aunque se meta en propia puertaCristiano7 escribió:El parcero James tiene tiempo para demostrar lo buen futbolista que es. Un buen jugador tiene que saber acoplarse a su equipo y James lo hara cuando le toque jugar, solo necesita algo de tiempo para adaptarse.
Eso en el Madrid de Floren no pasa, juegan o no segun el dinero que han costadozam escribió:Si, si a uno le puede gustar Isco y a otro James, y sabemos lo que implica el fichaje del colombiano respecto al malagueño, pero el problema que hay real para el equipo y Carlo es que James como mediapunta no acaba de encajar y tiene que hacer otra cosa. Y eso supone un tiempo. Lo normal es que Isco que está más hecho sea titular en partidos importantes y James se curta en otros poco a poco, peeeeeeeeeeeero....enplancha escribió:Es cuestión de que me gusta más Isco y al pobre lo tienen aniquilado con la tontería del populismo barato cuando de momento James no ha hecho absolutamente nada aquí, y fuera tampoco ha sido nada extraordinario.zam escribió:Pero si no es cuestión de Isco o James, si Isco tampoco era titular. Era fichar un mediapunta para tener dos y no jugar con ninguno en esas funciones. Simplemente. Ahora a acoplarse donde pueda y a ver como le va.
Me ilusionó mucho este fichaje de James, lo vi en el mundial con desparpajo y desborde, pero empiezo a cuestionarme la viabilidad deportiva del mismo con un entrenador empeñado en un sistema de 4-3-3 con dos delanteros tendidos a la banda. No sé, es pronto desde luego, pero veo a Carletto muy encorsetado en su sistema, y lo de Isco el año pasado es una prueba más, le pasa lo mismo porque el único que encaja en ese sistema al lado de Kroos y Modric o es Alonso o es Di María, porque no creo que ni Isco ni James hayan venido aquí a defender o correr detrás del contrario.iscomago escribió:Eso en el Madrid de Floren no pasa, juegan o no segun el dinero que han costadozam escribió:Si, si a uno le puede gustar Isco y a otro James, y sabemos lo que implica el fichaje del colombiano respecto al malagueño, pero el problema que hay real para el equipo y Carlo es que James como mediapunta no acaba de encajar y tiene que hacer otra cosa. Y eso supone un tiempo. Lo normal es que Isco que está más hecho sea titular en partidos importantes y James se curta en otros poco a poco, peeeeeeeeeeeero....enplancha escribió:Es cuestión de que me gusta más Isco y al pobre lo tienen aniquilado con la tontería del populismo barato cuando de momento James no ha hecho absolutamente nada aquí, y fuera tampoco ha sido nada extraordinario.zam escribió:Pero si no es cuestión de Isco o James, si Isco tampoco era titular. Era fichar un mediapunta para tener dos y no jugar con ninguno en esas funciones. Simplemente. Ahora a acoplarse donde pueda y a ver como le va.
A eso me refiero, ¿ la BBC es lo único o lo mejor que podemos ofrecer?, si es así, el fichaje no tiene sentido porque no puedes obligar a James a "convertirse en un Di María", con Isco no funcionó y con el colombiano yo creo que tampoco.Yo soy de los que opinan que debería de intentar un 4-4-2 con James/Isco en el campo en detrimento de Benzemá, pero recoonozco que es un tema a debatir bastante.zam escribió:Pero la cosa es que a Carlo lo encorsetan los jugadores en ese sistema. No le veo un hombre cerrado en una idea, es que para encajar si o si a la BBC por huevos hay que compensar la media.
Eso opino yo... pero es que Karim no sé que tiene que es inmortal.Orbayu escribió:A eso me refiero, ¿ la BBC es lo único o lo mejor que podemos ofrecer?, si es así, el fichaje no tiene sentido porque no puedes obligar a James a "convertirse en un Di María", con Isco no funcionó y con el colombiano yo creo que tampoco.Yo soy de los que opinan que debería de intentar un 4-4-2 con James/Isco en el campo en detrimento de Benzemá, pero recoonozco que es un tema a debatir bastante.zam escribió:Pero la cosa es que a Carlo lo encorsetan los jugadores en ese sistema. No le veo un hombre cerrado en una idea, es que para encajar si o si a la BBC por huevos hay que compensar la media.
zam escribió:Eso opino yo... pero es que Karim no sé que tiene que es inmortal.Orbayu escribió:A eso me refiero, ¿ la BBC es lo único o lo mejor que podemos ofrecer?, si es así, el fichaje no tiene sentido porque no puedes obligar a James a "convertirse en un Di María", con Isco no funcionó y con el colombiano yo creo que tampoco.Yo soy de los que opinan que debería de intentar un 4-4-2 con James/Isco en el campo en detrimento de Benzemá, pero recoonozco que es un tema a debatir bastante.zam escribió:Pero la cosa es que a Carlo lo encorsetan los jugadores en ese sistema. No le veo un hombre cerrado en una idea, es que para encajar si o si a la BBC por huevos hay que compensar la media.
Vamos a ver, Cristiano si puede jugar en un sistema con dos delanteros, ya lo hizo cuando estaban Benzemá/Higuain en la rotación. La cuestión es si Bale y Cristiano pueden salirse un poco de su "obligada y estricta" banda y amoldarse a jugar como dos delanteros, no por narices como dos extremos.enplancha escribió:zam escribió:Eso opino yo... pero es que Karim no sé que tiene que es inmortal.Orbayu escribió:A eso me refiero, ¿ la BBC es lo único o lo mejor que podemos ofrecer?, si es así, el fichaje no tiene sentido porque no puedes obligar a James a "convertirse en un Di María", con Isco no funcionó y con el colombiano yo creo que tampoco.Yo soy de los que opinan que debería de intentar un 4-4-2 con James/Isco en el campo en detrimento de Benzemá, pero recoonozco que es un tema a debatir bastante.zam escribió:Pero la cosa es que a Carlo lo encorsetan los jugadores en ese sistema. No le veo un hombre cerrado en una idea, es que para encajar si o si a la BBC por huevos hay que compensar la media.
Pero vamos a ver ¿donde c... poneis a Bale y Cristiano a la vez en el campo si no es con Benzema los tres arriba?
No veis que no hay otra manera de jugar con la plantilla que tenemos, yo cambiaría el mediocampo para poner la posicion de mediapunta pero la BBC no se puede tocar no hay otra manera de jugar con Bale y Cristiano a la vez.