fororealmadrid.com

Me da gusto por Valverde jugador que gusta mucho a la afición y se le tiene cariño

Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

Yo lo que no entiendo es cómo se le comparaba con Gerrard... la gente no sé qué fútbol ve.

Creo que su problema en estos dos partidos es de posicionamiento. Porque claramente se aísla de la salida en busca de su posición más favorable para desarrollar su fútbol.

Pero donde va, no es favorable para el equipo. De hecho, daba bastante pena ver a Isco el otro día ¡a Isco! bajar a recibir y comerse él todo el desarrollo de la jugada hasta llevar el balón a campo contrario.

Qué se olvide de Zidane y de su condición de pseudoextremo cuando juegue de interior, porque tiene que ayudar en la elaboración y estar en zona cuando se defiende.

Cuatro carreras,cuatro autopases y renovacion urgente,no sea que nos quiten al pajarito.En fin,no me sorprende nada.

hitzeko escribió:Yo lo que no entiendo es cómo se le comparaba con Gerrard... la gente no sé qué fútbol ve.

Creo que su problema en estos dos partidos es de posicionamiento. Porque claramente se aísla de la salida en busca de su posición más favorable para desarrollar su fútbol.

Pero donde va, no es favorable para el equipo. De hecho, daba bastante pena ver a Isco el otro día ¡a Isco! bajar a recibir y comerse él todo el desarrollo de la jugada hasta llevar el balón a campo contrario.

Qué se olvide de Zidane y de su condición de pseudoextremo cuando juegue de interior, porque tiene que ayudar en la elaboración y estar en zona cuando se defiende.

Lo de Gerrard fue de lo más surrealista que he leído en el foro. Sin entrar a hablar de calidad, el corte de futbolista es totalmente diferente

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que apretó el culo y se ganó un puesto en el equipo, que no es poco.

Javi18 escribió:

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que apretó el culo y se ganó un puesto en el equipo, que no es poco.

Llorente no salio por eso, salio por un pique directo con un hijo de Zidane.

En disciplina y esperar su oportunidad nunca dio problemas ni una declaracion.

Y ultimadamente Llorente y Valverde hubieran podido compartir sitio en un 11 titular.



Si hablamos de alguien que no quiso ganarse el puesto ese es Odegaard, ¿Valverde es mejor que Odegaard en el toque de pelota? no lo se, no lo creo... pero Odegaard si podia correr lo que corre Valverde y no lo quiso hacer, esa es la diferencia de porque uno esta aquí y el otro no.

Javi18 escribió:

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que apretó el culo y se ganó un puesto en el equipo, que no es poco.

En que tenía menos cartel para una buena venta. Las FlorenArcas deben llenarse

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que cuando Llorente tenia 22 años y estaba en el Real Madrid no marco ningun gol, y empezo a explotar a sus 25 años.

Valverde con 20 años ya tenia mas goles que Llorente en 2 años de carrera en el Real Madrid.


Porque comparas un llorente con 26 años con un jugador de 23 años, los 26 años es la fase mas madura de un jugador tanto en lo fisico y preparacion mental.

Tu comparas a Llorente en su mejor edad con un jugador que esta cogiendo experiencia para llegar a su mejor etapa que son los 26 a 31 años.

GPR7 escribió:

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que cuando Llorente tenia 22 años y estaba en el Real Madrid no marco ningun gol, y empezo a explotar a sus 25 años.

Valverde con 20 años ya tenia mas goles que Llorente en 2 años de carrera en el Real Madrid.

Básicamente porque no tuvo oportunidades hasta los 23 y porque jugaba de medio defensivo (Valverde es interior).
Eso sí, para lo poco que jugó marcó el 2-0 en la final del Mundial de clubes...



Hizo un torneo excelso y fue premiado con el MVP de la final.

2014: Sergio Ramos
2016: Cristiano Ronaldo
2017: Luka Modric
2018: Marcos Llorente



Con la poca continuidad y confianza que le dio Zidane, no lo hizo nada mal las veces que jugó. El único que apostó por él fue Solari y estuvo a un nivel altísimo, incluyendo ese Mundial de clubes, y discutiéndole incluso la titularidad a Casemiro.

PD. También marcó contra el Girona...

PD2: Dicho todo esto, aclarar que a mí Valverde me encanta. Es de mis preferidos. Me encantaba Llorente y ahora también Valverde.

Habria que ver a que le llamas poco....
2016-17 32 partidos 0 gol y 0 asistencias.

Tuvo 4 años en el Madrid y en liga no marco ningun gol.


Es buen jugador hoy en dia con 26 años, de eso no hay dudas.

Pero cuando Llorente tenia la edad de Valverde era un jugador que no destacaba ni en goles ni en asistencias.

Y Valverde se dedica mas en defender que atacar, después que el explote en velocidad porque el partido pide su explosión es otro tema. Pero en principio su tarea es ocupar los espacios libres que dejan sus compañeros de ataque.

Stardust escribió:

GPR7 escribió:

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que cuando Llorente tenia 22 años y estaba en el Real Madrid no marco ningun gol, y empezo a explotar a sus 25 años.

Valverde con 20 años ya tenia mas goles que Llorente en 2 años de carrera en el Real Madrid.

Básicamente porque no tuvo oportunidades hasta los 23 y porque jugaba de medio defensivo (Valverde es interior).
Eso sí, para lo poco que jugó marcó el 2-0 en la final del Mundial de clubes...



Hizo un torneo excelso y fue premiado con el MVP de la final.

2014: Sergio Ramos
2016: Cristiano Ronaldo
2017: Luka Modric
2018: Marcos Llorente



Con la poca continuidad y confianza que le dio Zidane, no lo hizo nada mal las veces que jugó. El único que apostó por él fue Solari y estuvo a un nivel altísimo, incluyendo ese Mundial de clubes, y discutiéndole incluso la titularidad a Casemiro.

PD. También marcó contra el Girona...

PD2: Dicho todo esto, aclarar que a mí Valverde me encanta. Es de mis preferidos. Me encantaba Llorente y ahora también Valverde.

Vender a Llorente ha sido una catástrofe, teniendo en cuenta que juegan Isco y un señor de 35 años.

Zapaton su año cedido en el Deportivo=descenso
Llorente su año cedido al Alaves=de los mejores de su historia con final de Copa incluida.
Pequeñas diferencias.

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

Que es nuestro.

saulmadrid escribió:Y yo me pregunto. ¿En qué mejora este chico a Llorente?.

En que no estaba aquí cuando un entrenador antepuso que jugase su hijo en contra del bien del equipo y no hizo frente.

GPR7 escribió:Habria que ver a que le llamas poco....
2016-17 32 partidos 0 gol y 0 asistencias.

Tuvo 4 años en el Madrid y en liga no marco ningun gol.

Pero cuando Llorente tenia la edad de Valverde era un jugador que no destacaba ni en goles ni en asistencias.

Eso fue en el Alavés, que no tiene nada que ver con la incidencia ofensiva del Real Madrid en cuanto a dominio, llegadas y ocasiones. Y además, allí un jugador defensivo tiene que ser más cauto guardando la posición. Su cometido nunca fue marcar ni asistir. Y en el Real Madrid, como decía, no le dieron continuidad ni confianza y apenas jugó en 3 temporadas, siendo también medio defensivo.

Nada que ver con las oportunidades y las posiciones (medio, interior y mediapunta) que ha ocupado Valverde a la misma edad. No tiene sentido compararles haciendo uso de la estadística goleadora y de asistencias (Valverde en el Depor jugó 25 partidos y marcó 0 goles y dio 0 asistencias. Lo mismo aquí en su primera temporada con 25 partidos y misma estadística. Y en el total suma 129 partidos para solo 5 goles y 6 asistencias jugando siempre en posiciones más ofensivas). Es más, es que directamente no tiene ningún sentido compararlos en esos momentos de sus carreras por el rol, el perfil y la posición que tenían cada uno de ellos.

Los dos son válidos para el Real Madrid. Me alegro que Valverde esté con nosotros, porque es un jugadorazo. Y me hubiera gustado que estuviera aquí Llorente, que lo merecía. Ahora mismo tendríamos un centro del campo mucho mejor y más equilibrado, porque a día de hoy están Casemiro (29 años), Modric (35 años), Kroos (31 años y lesionado), Valverde, Isco (29 años y lleva 3 de ex-jugador) y Ceballos (lesionado y sin ficha). Y el resto son canteranos sin experiencia o parches como el de Asensio. Es decir, tenemos 4 medios disponibles en la primera plantilla para 3 posiciones y en una situación muy pillada de alfileres (salud, edad, experiencia, nivel).

Zapaton en sus primeros 50 partidos en primera, consiguió la triste cifra de 0 goles y 1 asistencia.
Aunque la cosa no mejoró mucho con el tiempo en 99 partidos en Liga 5 goles y 6 asistencias que si sumamos Copa y Champions y Supercopa, hace un total de 129 partidos con 5 goles, 6 asistencias y una patada a Morata
Llorente 122 partidos de Liga con 15 goles y 17basistencias. Total 160 partidos para 20 goles y 20 asistencias.

Mbappe_RMC escribió: y una patada a Morata

La patada te dolió más a tí que a Morata.

Mbappe_RMC escribió:Zapaton en sus primeros 50 partidos en primera, consiguió la triste cifra de 0 goles y 1 asistencia.
Aunque la cosa no mejoró mucho con el tiempo en 99 partidos en Liga 5 goles y 6 asistencias que si sumamos Copa y Champions y Supercopa, hace un total de 129 partidos con 5 goles, 6 asistencias y una patada a Morata
Llorente 122 partidos de Liga con 15 goles y 17basistencias. Total 160 partidos para 20 goles y 20 asistencias.

Falso, 32 partidos en liga con el Real Madrid y marco 2 goles y 5 asistencias.

Todo falso lo que decís, increíble lo sínico que sos.

Partidazo otra vez, menudo despliegue.

Todos sus compañeros deben darle las gracias pq les cubre espacios, guarda las espaldas y está siwmpre cuando hay desequilibrios. Imprescindible.