fororealmadrid.com

En definitiva, que tampoco viene un crack (Mbappe) para este verano

rreder escribió:

rodrycius escribió:que facil se usa la palabra "brasileño" de forma despectiva cuando se habla de posibles fichajes del madrid

ignorancia claro, sobre todo cuando ves que 2 de los jugadores mas importantes de la historia del madrid, 2 jugadores serios, que han mamado madridismo y lo defienden por encima de todo, son marcelo y casemiro.

futbolista serio y marcelo en una misma frase...hay que tenerlos cuadrados macho o no tener memoria que parece el caso

Marcelo es de los mejores jugadores que he visto le duela a quien le duela.

sanpedrano escribió:

rreder escribió:

rodrycius escribió:que facil se usa la palabra "brasileño" de forma despectiva cuando se habla de posibles fichajes del madrid

ignorancia claro, sobre todo cuando ves que 2 de los jugadores mas importantes de la historia del madrid, 2 jugadores serios, que han mamado madridismo y lo defienden por encima de todo, son marcelo y casemiro.

futbolista serio y marcelo en una misma frase...hay que tenerlos cuadrados macho o no tener memoria que parece el caso

Marcelo es de los mejores jugadores que he visto le duela a quien le duela.

Una cosa no quita la otra.

Ha sido tan talentoso, como vago. El máximo exponente del tiraliguismo en la plantilla; su frase "Hemos malacostumbrado a la gente a que hay que ganar siempre", lo define.

Este es bueno? Últimamente fichamos los brasileños malos. Además dice que su ídolo es Kaká.

ch1418 escribió:Este es bueno? Últimamente fichamos los brasileños malos. Además dice que su ídolo es Kaká.

Porqué tanta prevención de todo el mundo con Kaká? .

Si Reinier saliera como Kaká, tendríamos a uno de los 3 mejores futbolistas de esta generación, o quizás el mejor junto a Mbappe. Yo firmo que salga el 70% de lo que era el mejor Kaká.

ch1418 escribió:Este es bueno? Últimamente fichamos los brasileños malos. Además dice que su ídolo es Kaká.

Tu solo recuerdas al Kaká del Madrid,no al del Milán ese mismo equipo que gano una Champions con él.

1219305027027853312

atreyu274 escribió:


1219305027027853312

Todo tiene sentido

-R9- escribió:Una cosa no quita la otra.

Ha sido tan talentoso, como vago. El máximo exponente del tiraliguismo en la plantilla; su frase "Hemos malacostumbrado a la gente a que hay que ganar siempre", lo define.

Bueno él y Ramos. Pero sí, ya 2 años de una de las frases más detestables que he escuchado de un jugador del Madrid. No sólo tenemos que luchar más que cualquiera en una liga adulterada para que un jugador propio suelte algo tan inoportuno.

----

Bueno yo de Reiner he visto lo justo. No me parece malo pero tampoco alguien que me haya dejado realmente emocionado. Habra que verlo y darle tiempo para crecer, al final no deja de ser un proyecto a mediano - largo plazo.

Muy joven... aqui en el Brasil estan hablando que una antigua promesa del Gremio de Porto Alegre puede finalmente explotar en grande estilo(si bien que el chaval ha tenido incluso problemas fisicos en el proceso etc), pero si tu vas a ver el chaval tiene 22 años, no 17, 18 o 19; o sea que con 22 es que está empiezando a quedar en un buen nivel.

[youtube]Tiaknq_bOYw[/youtube]

ch1418 escribió:Este es bueno? Últimamente fichamos los brasileños malos. Además dice que su ídolo es Kaká.

casemiro y marcelo son malos?

¿cuándo se abre la veda para destriparlo? ¿antes o después de la presentación?

Más allá de que en los vídeos de highlights todos parecen maravillosos, sí que me llama la atención lo pegado a la bota que sabe llevar el balón.

Pero ya digo, el problema de los highlights es que revelan lo mejor que un jugador es capaz de hacer pero no dicen con qué frecuencia es capaz de hacerlo.

Dientesdesable escribió:¿cuándo se abre la veda para destriparlo? ¿antes o después de la presentación?

Reinier es un paquete y está acabado.

En este foro ya dan por muertos a Vini y Rodrygo, y son los mismos que decían que Odegaard y Achraf no valian hace 2 años.

Lunin tp vale ya, ni Brahim, ni Jovic...NADIE.

La virtud del termino medio debe de ser uno de los bienes que más escasea en el mundo.

Efectivamente, el foro está tan repleto de usuarios que dan por muertos a todos los recién llegados como de aquellos otros que dan por hecho un 11 de lujo con todos ellos para la próxima década.

Habría que remontarse varios años atrás para ver los pronósticos que se hacían sobre el futuro de Illarra Isco, Jesé, Morata, James, Danilo, Vallejo, Asensio, Morata, Mariano, Marcos Llorente, Theo, Ceballos... Todos ellos y algunos más se contaban como titulares indiscutibles para los siguientes años y ninguno llegó a cumplir las expectativas.

Y a los pocos que sí llegaron a cumplirlas y se encuentran ahora en su edad de plenitud, como es el caso de Carvajal, Casemiro y Varane, hoy ya hay quien los da por amortizados y exige nuevos cromos que los sustituyan.

Yo no sé que es peor, si dar por acabados a una docena de sub 23 cuando no llevan ni dos días, o considerarlos a todos unos megacracks y cansarse de ellos cuando alcanzan su edad de plenitud para pedir niños nuevos.

No creo que sea tan difícil tener un poco de prudencia y no andar haciendo siempre futurología positiva o negativa sobre los jóvenes recien llegados. Está claro que la mayoría no van a funcionar, pero es imprescindible tener un cierto número de ellos para que al menos te salgan uno bueno cada dos o tres años. El proceso de filtrado tiene que seguir su curso, sin ansiedades, dándole tiempo al tiempo. No puede ser que un jugador de 18 años que ni si quiera ha pisado Europa ya sea una estafa para unos y un megacrack indiscutible para otros.

rambo_petkovic escribió:

ch1418 escribió:Este es bueno? Últimamente fichamos los brasileños malos. Además dice que su ídolo es Kaká.

casemiro y marcelo son malos?

Vinicius y Rodrygo, este último de momento, que a veces parece que será muy bueno y otras que no. Por eso escribí últimamente.

Apostata escribió:Más allá de que en los vídeos de highlights todos parecen maravillosos, sí que me llama la atención lo pegado a la bota que sabe llevar el balón.

Pero ya digo, el problema de los highlights es que revelan lo mejor que un jugador es capaz de hacer pero no dicen con qué frecuencia es capaz de hacerlo.

Busqué algunos vídeos de Reinier, y lo mejor que le veo es visión de juego y definición, parece bueno, pero habrá que verlo un partido completo.

ch1418 escribió:

Apostata escribió:Más allá de que en los vídeos de highlights todos parecen maravillosos, sí que me llama la atención lo pegado a la bota que sabe llevar el balón.

Pero ya digo, el problema de los highlights es que revelan lo mejor que un jugador es capaz de hacer pero no dicen con qué frecuencia es capaz de hacerlo.

Busqué algunos vídeos de Reinier, y lo mejor que le veo es visión de juego y definición, parece bueno, pero habrá que verlo un partido completo.

Supongo que con este también habrá "frikis" que se queden hasta las 3 de la mañana para verlo 15 minutos. Lo que pasa es que los que hacen eso, generalmente, son "elchavalistas" acérrimos y luego nos inflan las crónicas

Apostata escribió:

ch1418 escribió:

Apostata escribió:Más allá de que en los vídeos de highlights todos parecen maravillosos, sí que me llama la atención lo pegado a la bota que sabe llevar el balón.

Pero ya digo, el problema de los highlights es que revelan lo mejor que un jugador es capaz de hacer pero no dicen con qué frecuencia es capaz de hacerlo.

Busqué algunos vídeos de Reinier, y lo mejor que le veo es visión de juego y definición, parece bueno, pero habrá que verlo un partido completo.

Supongo que con este también habrá "frikis" que se queden hasta las 3 de la mañana para verlo 15 minutos. Lo que pasa es que los que hacen eso, generalmente, son "elchavalistas" acérrimos y luego nos inflan las crónicas

El que se queda hasta las tres de la mañana, para ver 15 minutos de un Elchaval en el torneo de la galleta, jamás admitirá que ha perdido el tiempo y horas de sueño para nada en caso de que al jugador no se le vea nada realmente especial.

hector gp escribió:

Apostata escribió:

ch1418 escribió:

Apostata escribió:Más allá de que en los vídeos de highlights todos parecen maravillosos, sí que me llama la atención lo pegado a la bota que sabe llevar el balón.

Pero ya digo, el problema de los highlights es que revelan lo mejor que un jugador es capaz de hacer pero no dicen con qué frecuencia es capaz de hacerlo.

Busqué algunos vídeos de Reinier, y lo mejor que le veo es visión de juego y definición, parece bueno, pero habrá que verlo un partido completo.

Supongo que con este también habrá "frikis" que se queden hasta las 3 de la mañana para verlo 15 minutos. Lo que pasa es que los que hacen eso, generalmente, son "elchavalistas" acérrimos y luego nos inflan las crónicas

El que se queda hasta las tres de la mañana, para ver 15 minutos de un Elchaval en el torneo de la galleta, jamás admitirá que ha perdido el tiempo y horas de sueño para nada en caso de que al jugador no se le vea nada realmente especial.

También se puede poner uno en diferido los 12 minutos que lo sacaron, pero, claro, todos los credos exigen a sus feligreses una escrupulosa liturgia que lo predisponga favorablemente a la aceptación irreflexiva del dogma, y en el caso de la Congregación Elchavalista del Séptimo Día, esa liturgia se fundamenta en una mezcla de alineación y expectación generada por la falta de sueño. Aquí han venido usuarios que han visto levitar dos palmos a Vinicius a las cuatro de la madrugada.