fororealmadrid.com

Por cierto, vaya buenas lecturas que hace de los partidos como comentarista Álvaro Benito. Aquí nos quisieron hacer creer que saber de fútbol para comentar partidos era conocer los nombres de jugadores de la tercera división Vietnamita pero no, saber de fútbol para poder explicarlo es lo que hace Álvaro Benito.

Resultado que hubiera firmado sin dudarlo antes de empezar. Tiene pinta de semis con City, ligeramente favorito el City pero es que lo de este Madrid es increíble, se recordará siempre esta época. Que grandes noches.

El Chelsea me pareció más flojo q el año pasado, quizás pq Lámpard salió con un Chelsea acomplejado y conservador.

No hay q fiarse para la vuelta pq esto es Champions pero nosotros ayer dimos un puñetazo en la mesa.


El equipo con el 4-2-3-1 tiene más sentido y parece q sufre menos en las transiciones. Da la sensación de estar más equilibrado y encima admite distintos perfiles de jugador q pueden encajar en varias posiciones. Un acierto de Ancelotti para poder seguir metiendo a Kroos y Modric pero con la energía de los q les rodean.

Este Chelsea no creo que haga tres goles en Stamford Bridge.

Y no digo "en el partido de vuelta."

El Chelsea de Tuchel fue más rival en el Bernabéu que el de anoche.

michael37 escribió:El Chelsea me pareció más flojo q el año pasado, quizás pq Lámpard salió con un Chelsea acomplejado y conservador.

No hay q fiarse para la vuelta pq esto es Champions pero nosotros ayer dimos un puñetazo en la mesa.


El equipo con el 4-2-3-1 tiene más sentido y parece q sufre menos en las transiciones. Da la sensación de estar más equilibrado y encima admite distintos perfiles de jugador q pueden encajar en varias posiciones. Un acierto de Ancelotti para poder seguir metiendo a Kroos y Modric pero con la energía de los q les rodean.

Va el 11 en la Liga, imposible clasificarse para Europa. Se han gastado 300 millones en 6 tíos en diciembre. Y no les ha servido de mucho. Cambios de entrenador, sin ideas de juego, acumulación de nombres sin más. Sí, es un Chelsea bastante peor que el del curso pasado.

Y creo que en Londres hicimos de nuestros mejores partidos la Champions pasada...

Y aún así nos pusieron en aprietos. Yo no me fío.

Bueno esto es Champions, un buen día de Havertz que ayer no lo puso de titular y ya nos ponen en aprietos.

De todas maneras por la temporada que llevan y las preguntas de los periodistas ingleses, su falta de gol debe ser uno de los problemas de su temporada.

Paul Breitner escribió:El Chelsea de Tuchel fue más rival en el Bernabéu que el de anoche.

Mientras no lo sea en Stamford Bridge este próximo martes, me la suda. Que manera de minimizar el triunfo de ayer

Solemos decir que cuando se perdona se acaba perdiendo.
Esto no solo vale para un partido, también para una eliminatoria: si puedes meter 4 goles, mejor que 2.

Si en la vuelta el Chelsea se pone 1-0 en el primer tiempo, con todo el estadio apretando, ya veremos.

Incluso en Champions empiezan a notarse síntomas de falta de hambre entre directiva, técnicos, jugadores y afición: "es que no se puede ganar siempre 4-0", "un 2-0 no está mal".

Habrá que esperar.

Ender escribió:

Paul Breitner escribió:El Chelsea de Tuchel fue más rival en el Bernabéu que el de anoche.

Mientras no lo sea en Stamford Bridge este próximo martes, me la suda. Que manera de minimizar el triunfo de ayer

Te das cuenta?, siempre ha sido así, cualquier triunfo del Madrid es porque el rival estuvo muy mal. Bueno, pues sigo pensando lo mismo, hay que tener mucho respeto a la vuelta, como siempre, y a jugar, que si nos podemos plantar en semifinales, pues oiga, seguirá siendo difícil, pero más difícil es si no estás ahí. HALA MADRID!!!

Yo ya comenté que sería un partido fácil. Y el resultado fue, por desgracia, bastante corto, ya que lo justo habría sido un 3 o 4-0. En todo caso, pienso que suficiente y que en el partido de vuelta volveremos a ganar. Estos del Chelsea son muy malotes, no es casualidad que estén de media tabla para abajo.

Primero, sensación de que fue pequeño el resultado. Luego, muy contento porque lo hubiéramos firmado todos antes de empezar la noche.

FijAos lo que es el ser humano y el poder de la mente para autoconvencerse. Anoche me conformé pensando: "es hasta mejor el 2-0, porque así estos petardos no se duermen en la vuelta y salen en tensión y concentrados en Stamford Bridge, que ya me los conozco yo" .