fororealmadrid.com

yo lo cambiaba por piatek de una

Yo lo cambiaba por Immobile.

ch1418 escribió:Yo lo cambiaba por Immobile.

Ya es Immobile. . Lo q necesitamos es q se mueva.

Ayer ha conseguido rematar al palo en las 4 competiciones disputadas esta temporada, fenómeno.

Yo lo cambiaba por McGregor

Chimmy, Raúl Jiménez, immobile, Werner... El que quieran pero que anote goles

viking1 escribió:

marcoasensio escribió:Y Haaland que costaba la mitad y 3 años mas joven

aun asi siendo el madrid te lo habrian vendido por el cuadruple que al dormunt

y dale con esto. Tenía una CLAUSULA de ese importe, era un fichaje que HABIA que hacer y no se hizo. Tan fácil como comprarlo y cederlo, como acabamos haciendo con todos los paquetes que luego no podemos colocar en ningún sitio, como James, Odriozola, Mariano y próximamente Bale y Jovic.

Angry Megalodon escribió:

viking1 escribió:

marcoasensio escribió:Y Haaland que costaba la mitad y 3 años mas joven

aun asi siendo el madrid te lo habrian vendido por el cuadruple que al dormunt

y dale con esto. Tenía una CLAUSULA de ese importe, era un fichaje que HABIA que hacer y no se hizo. Tan fácil como comprarlo y cederlo, como acabamos haciendo con todos los paquetes que luego no podemos colocar en ningún sitio, como James, Odriozola, Mariano y próximamente Bale y Jovic.

Que en ningún caso iba a venir al Madrid, ni al Barca ni al United ni al BAyern etc etc...

Lo dijo claro, no es el momento de ir a un club top5, en dos años quizas. Y encima cobrando muy bien.
Nosotros a los ElChavales que fichamos, le ponemos 3 millones de ficha, 4 como mucho, Haland se lleva 8.

Si pagas ahora 30 kilos por Haaland, en el caso que el chico quisiera venir,( que ya sabemos que no es el caso), en realidad estarías pagando unos 90 kilos, ya que directamente estás tirando a la basura los 60 kilos que te costó Jovic hace seis meses, un jugador que entonces tenía una trayectoria similar a la que tiene Halland a día de hoy.

hector gp escribió:Si pagas ahora 30 kilos por Haaland, en el caso que el chico quisiera venir,( que ya sabemos que no es el caso), en realidad estarías pagando unos 90 kilos, ya que directamente estás tirando a la basura los 60 kilos que te costó Jovic hace seis meses, un jugador que entonces tenía una trayectoria similar a la que tiene Halland a día de hoy.

Hombre, tanto como similares, no sé.

Jovic con la edad de Haaland, llevaba 2 goles en el juvenil del Benfica.

Angry Megalodon escribió:

viking1 escribió:

marcoasensio escribió:Y Haaland que costaba la mitad y 3 años mas joven

aun asi siendo el madrid te lo habrian vendido por el cuadruple que al dormunt

y dale con esto. Tenía una CLAUSULA de ese importe, era un fichaje que HABIA que hacer y no se hizo. Tan fácil como comprarlo y cederlo, como acabamos haciendo con todos los paquetes que luego no podemos colocar en ningún sitio, como James, Odriozola, Mariano y próximamente Bale y Jovic.

Haaland podia elegir practicamente cualquier grande de Europa pero no lo hizo, el queria un equipo en el que pudiera crecer y despues dar el salto a un grande.

hector gp escribió:Si pagas ahora 30 kilos por Haaland, en el caso que el chico quisiera venir,( que ya sabemos que no es el caso), en realidad estarías pagando unos 90 kilos, ya que directamente estás tirando a la basura los 60 kilos que te costó Jovic hace seis meses, un jugador que entonces tenía una trayectoria similar a la que tiene Halland a día de hoy.

O sea, que por esa regla de tres tenemos que aguantar a Jovic hasta que termine su contrato, para "no tirar el dinero" Cojonudo.


Y en cuanto a trayectorias similares... pues va a ser que no. Tan parecida como la mía con ellos.

Angry Megalodon escribió:

hector gp escribió:Si pagas ahora 30 kilos por Haaland, en el caso que el chico quisiera venir,( que ya sabemos que no es el caso), en realidad estarías pagando unos 90 kilos, ya que directamente estás tirando a la basura los 60 kilos que te costó Jovic hace seis meses, un jugador que entonces tenía una trayectoria similar a la que tiene Halland a día de hoy.

O sea, que por esa regla de tres tenemos que aguantar a Jovic hasta que termine su contrato, para "no tirar el dinero" Cojonudo.


Y en cuanto a trayectorias similares... pues va a ser que no. Tan parecida como la mía con ellos.

Que tal si al menos le dejamos terminar una temporada completa? Es mucho pedir quizás?
Que le estemos buscando relevo a media temporada dando por hecho que ya no vale a un jugador, joven, extranjero, que viene de otra liga y que ha jugado cuatro ratos sueltos a mí personalmente me resulta cuanto menos "un pelín apresurado".

-R9- escribió:

hector gp escribió:Si pagas ahora 30 kilos por Haaland, en el caso que el chico quisiera venir,( que ya sabemos que no es el caso), en realidad estarías pagando unos 90 kilos, ya que directamente estás tirando a la basura los 60 kilos que te costó Jovic hace seis meses, un jugador que entonces tenía una trayectoria similar a la que tiene Halland a día de hoy.

Hombre, tanto como similares, no sé.

Jovic con la edad de Haaland, llevaba 2 goles en el juvenil del Benfica.

Me refiero a que Jovic el año pasado también hizo una temporada bastante prolífica en cuanto agoles y asistencias tanto en la Bundesliga como en Europa. Si se quiere entender a que me refiero, se entiende, si no, no, claro.

Jovic el año pasado hizo una temporada parecida a la de Mariano el año anterior. ¿Se sabe ya que paquete va a hacer este año 18 goles en un equipo de medio pelo para que lo fichemos el próximo verano? El Chimmy Ávila, por ejemplo, lleva promedio de hacerlos.

Apostata escribió:Jovic el año pasado hizo una temporada parecida a la de Mariano el año anterior. ¿Se sabe ya que paquete va a hacer este año 18 goles en un equipo de medio pelo para que lo fichemos el próximo verano? El Chimmy Ávila, por ejemplo, lleva promedio de hacerlos.

RDT

Y sabemos ya que Haalland no va ser otro caso de un jugador que joven que tiene una temporada, o unos meses mejor dicho, espectaculares y luego desaparece entre las nieblas de la mediocridad?

Cuando hablas de chavales seguridad hay nula, una lesión, perderse en la fiesta en la noche, no adaptarse como le paso a Illarramendi... o ser cosa de una racha como parece ser Jovic. Nunca hay seguridad.

Pero lo cierto es que la regla es que de todos los jovenes sean pocos los elegidos a nivel mundial y dentro de esos aun menos los que se vuelven estrellas y de esos pocos, contados los que se vuelven historicos casi siempre 1 o 2 por generación es muy dificil acertar con la apuesta. Sobre todo del año 2005-10 para aca, en los 90s-80s parecía que las generaciones daban más talento. Esta ultima generación todo fue CR7 vs Messi... y Robben y compañia viendolos un pasito atrás.

La próxima generación parece que todo será Mbappe y el contrincante a ver que sale entre Haland, Sancho y si no se quedan en el camino como Dembele.

19 partidos 675 minutos 1 gol y 2 asistencias.

Evidentemente todos esperamos algo más.

Yo tampoco compararía a vini o rodrygo con jovic

Los brasileños vienen de serlos mejores juveniles de Brasil y se fichan con 17 años. Puedes esperar potencial de crack porque se viene hablando de ellos desde niños

Jovic con 22 años rebotado del benfica hace un año bueno y lo fichas. Pues sigue sale un pufo se asume el error y ya está. No hay nada que haga pensar que en cualquier momento se ponga a meter gol por partido y en cambio la posibilidad de que hubiera tenido un año bueno y ya es más real